略论唯识学的世界观（19）

第一部分、各种外境模型的比较与拣择 

佛学基本教理研究

2．3．2．拓扑模型 

2．3．2．2．一般拓扑模型 

       为了解释某些现象我们必须引入超距作用，也就是在时空上相距很远的事件间存在着直接的相互联系。这种联系在量化时空模型下显得很奇异，在标准拓扑模型下也无法解释，只有抛弃标准拓扑模型的约束条件才会显得容易理解。就好比在一维结构中，一个元素忽然跳过中间很多元素而和远处的元素产生了直接联系。如果抱着一维结构的观念不放，这种跳跃的连接当然很难理解。 

       很多在低维条件下难以理解的问题在高维下会变得容易理解，这就产生一种可能，是否可以用增加维度的办法解释超距作用呢？换句话说，也许在三维空间中相距很远的两点在高维空间中离的很近，超距作用于是变得容易理解。由于维度增加带来更大的解释空间，这种办法肯定可以解释更多的现象。但从事件之网的连接结构看，引入高维空间只是增加了连接数量，但仍然保持了空间结构所要求的约束条件，还不是一般的连接结构。事件之间为什么一定要满足这种约束条件呢？看不出有什么必然性。 

       更彻底的办法是彻底抛开空间结构、相邻关系等概念，仅仅把它们理解成一些相互联系的事件，任何连接关系都是可能的。这种不受任何条件限制的连接关系就是一般拓扑关系，从这个角度看，超距作用没有什么难以理解的。 

       从一般拓扑关系的观点看，事件之间本来没有定量的空间关系，甚至连建立时空结构所需要的约束条件也不完全满足，建立空间关系本身是一种无中生有的增益。而增益的同时必有损减，本来更为丰富的相互联系被销减到符合标准拓扑模型的程度，以至一些在一般拓扑模型中容易理解的现象变得难以理解。增益带来对一部分现象的理解方便，损减使另一些现象变得更难理解。