打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
各国电价排名,中国电价偏低,关键多年不涨价

最近一段时间有关电价又引起了大家的热议,前几天,国家发改委在回答网民“关于建议完善居民阶梯电价制度,鼓励城乡居民多用清洁的电力资源”的回复当中提到:

与国际上其他国家相比,我国居民电价偏低,工商业电价偏高;下一步要使电力价格更好地反映供电成本,还原电力的商品属性。

看到发改委这个回复之后,很多网友都纷纷表示这是居民电价要上涨的信号。

一直以来我国的居民电价都是比较低的,目前全国大部分地区的居民用电都是在4毛钱到6毛钱之间,超过一定额度之后会实行阶梯定价,但大多数省份的阶梯定价最高也只不过是0.7块钱左右。

比如目前深圳市的居民用电有三个阶梯,第1个阶梯是夏季0~260度,非夏季0~200度,每度电的价格是0.66元左右;

第2阶梯是夏季261~600度,非夏季201~400度,每度电的价格是0.71元左右;

第三阶梯是夏季600度以上,非夏季400度以上,每度电的价格是0.96元左右。

而且深圳这个电价从全国范围来看还算是比较高的,其他地方电价明显要比深圳低,比如四川省居民用电每月在60千瓦以内的电价为0.47元左右,最高用电也只不过是0.58元左右;陕西居民平均电价大概是在0.5元;浙江省的农业灌溉用电价格更低,对于贫困县,农业灌溉用电不满1000伏的价格只有0.168元。

从整体来说,目前我国的居民电价相对是比较低的,跟其他国家相比,我国的电价也排在比较靠后的位置。

目前全球电价最贵的国家是丹麦,每度电折合人民币3.8元左右;其次是瑞典,每度电折合人民币2.8元左右;另外包括比利时、新西兰、西班牙、德国、奥地利、葡萄牙、荷兰、爱尔兰的电价都达到2元人民币以上,英国、日本的电价都在1.75元人民币左右,法国在1.4元左右,土耳其在1.2元左右。

就连电价相对比较低的美国每度电也折合人民币0.86元左右,韩国每度电折合人民币0.75元左右。

而从整体来说,目前中国的居民平均电价只有0.577元左右。

因此从居民用电的角度来看,我国的电力确实是比较低的,比如之前国网能源研究院根据美国能源信息署,欧盟统计局等机构公开的美国,英国,德国等37个国家2017年相关电价数据,然后折算成美元之后,计算出各国的电价。

这个研究数据显示,在2017年的时候,在全球37个主要国家当中,平均输配电价每千瓦为5美分,其中我国在37个主要国家当中排在第33位,处于比较低的水平。

另外从电价零售价格来看,我国的电价零售价大概是9.4美分,在37个主要国家当中排倒数第二。

由此可见,目前我国的居民用电确实是比较低的,更关键的是,过去十几年我国居民用电几乎没有什么明显的涨价,10年之前我国大部分地区的电价都是在0.5元左右,而目前很多地区的居民用电仍然维持在0.5元左右。

过去10年我国很多物价,类似房价或者其他商品价格都出现了明显的上涨,而电价一直没有明显的涨幅,这可以说是相当良心的。

而我国的居民用电价格之所以比较低,这倒不是说我国的电力成本低,实际上我国的电力成本还是比较高的,从实际情况来看,居民用电价格之所以比较低,最主要的一个原因是商业用电补给居民用电。

目前我国的商业用电价格明显要比居民用电价格更高,比如在深圳在高峰时期,商业用电每度接近1块钱。

目前我国的用电结构当中,商业用电占了大部分,比如2020年我国全社会用电量75110亿千瓦时,其中第一产业用电量859亿千瓦时,占比1.14%;第二产业用电量51215亿千瓦时,占比68.18%;第三产业用电量12087亿千瓦时,占比16.09%;城乡居民生活用电量10949亿千瓦时,占比14.6%左右。

相当于在我国电力结构当中,扣除居民用电和农业用电之后,商业用电占比达到84%以上。

正因为商业用电比较多,而且价格比较贵,所以能够让电力公司保持盈利,不至于因为居民用电比较低而出现亏损。

但这种商业用电反哺居民用电的做法,无形当中会增加工商业的生产成本。

针对这种特殊的局面,实际上发改委一直在推进电力市场的改革,让电力回归到商品的属性上,体现市场的供需关系。

所以我们不排除未来发改委有可能对居民用电进行改革,当然即便改革之后,总体对居民用电也并不会受到太大影响。

电力改革的方向整体肯定是阶梯电价,对于标准额度之内的电价,估计不会有太大的提升;但当居民用电超过一定的额度之后就会逐渐递增,用电量越多电价越贵。

这种电力改革的方向,对于普通家庭来说影响估计不会太大,最终真正承受高电价的基本上都是那些富裕家庭,因为对于这些富裕家庭来说,他们本身的用电就比较多,比如根据我国居民电力消费结构数据显示,目前我国5%的高收入家庭消费了全国24%的居民用电。

如果电力不实施阶梯定价,而是统一价格,那么实施低电价真正受益者都是这些高收入家庭,相当于工商业用电反哺居民用电,真正受益的大部分都是这些高收入家庭。

所以未来各地推进阶梯电价将是一个不可避免的事情,但在实施阶梯电价之后,对于普通家庭来说总体不会有什么影响;而对于这些高收入家庭来说,即便电价提升了,对他们来说也不会有太大的影响。

但在实施阶梯电价之后,可以有效地促使大家合理用电,避免电力浪费,这对于降低发电企业污染排放,实现碳中和目标非常有必要的。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
​发改委:还原电力商品属性,电价或将上涨,农村会回归烧煤吗?
阶梯电价6月1日起实施
居民阶梯电价什么时候取消?
阶梯电价不是让电力巨头增收
这个月电费怎么多了?
业务指南|同样的用电量,为何电费差别如此之大?
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服