天津老人摆摊判处案，它们又一次践踏了民众的底线

感谢阅读

天津老人摆摊判处案，它们又一次践踏了民众的底线

刚刚看到一个帖子，是针对2016年年末天津老人赵春华，摆射击摊被判处非法持有枪支罪案件的解读。

帖子的解读背景是：法律的正义与普通人理解的不同，他是一种“有限”的正义，审判取决于证据和严格的法律条文。

帖子说：

按照相关刑法和司法的解释规定，非法持有枪支在5支以上的，就应该判处三年以上七年以下有期徒刑，而被告人持有的枪支却是6支。

并且被告人并没有任何法定的从轻、减轻情节，比如说自首、立功等表现。

舆论媒体认为，被告人只是一个比较贫穷的摆气球射击摊主，法院为什么在具体的审判过程当中不考虑使用缓刑？

相关人士解释说，主审法官在审理的时候，还是过多注意这是涉枪犯罪，属于危害公共安全，不宜适用缓刑。

帖子又一再强调：

司法的正义和普通人理解的正义不同，司法的正义是一种有限的正义，他取决于当庭的证据，以及相应的法条，并不是大众觉得你看这人挺可怜，应该轻判，然后法官就轻判了，如果都那样去做，法律条文将沦为一纸空文。

看到这个洗地帖子，我都感动的差点以为中国真的已经进入法制社会了，虽然作者也一再强调，“当前国家正处在建立法制社会进程中，从个人的情感上我也觉得判重了，但是站在法律的角度，又的确没什么可挑剔的。依法治国的前提是，所有人都应该尊重法律，而不是用舆论影响司法。”

既然“依法治国的前提是，所有人都应该尊重法律”，那我们就说说2011年的一件事情吧。

京城一名王姓恶少，驾驶一辆大众车，行驶至朝阳区中国人寿大厦路口，与一刘姓女明星的老公王某，所驾驶的悬挂套牌的奥迪A6发生道路驾驶纠纷。驾驶大众的王姓恶少，持枪从车窗指向驾驶奥迪的王某，驾驶奥迪的王某报警，大众恶少王某见状驾车离开，报警的王某一路跟随。

当两车行驶至王府井西街北口香港美食城门前时，大众车主急踩刹车，后急速倒车，故意撞击尾随的奥迪车辆后，逃离现场，致使奥迪车辆起火，损失为19.9万余元。

当时发生碰撞后，奥迪车男司机下车，大众车恶少王某也下了车，手持一把枪指向奥迪车主王某，这一过程，双方都没有说话，对峙了一小会儿，持枪男子又上了大众车，驱车离开。 

媒体曾就此采访司法部门，司法部门表示不便回答这个问题。

经机关鉴定，京城恶少王某持有的枪支，具有杀伤力。

据相关媒体了解，被告人目前已被取保候审。

2012年3月27日，河南记者前去采访漯河市违章别墅群，在前往市房管局的途中，被一辆车牌号为豫LN9999的A6奥迪车拦截，从车上下来四人，其中一人，就是漯河市召陵区房管局副局长牛豪。

双方在争执的过程中，牛豪用枪顶住记者的头，狂殴威胁记者。

记者袁某表示，他们被牛豪众人，劫持到一片麦田殴打。

他还看见牛豪拿出枪，听见牛豪威胁说，先在其大腿上开一枪。记者袁某说：“我当时就吓惊了，我好像还听到枪上膛的声音。”

记者袁某后来表示说，我当时害怕死了，真怕枪走火，第一次真实感受到影视剧里面黑社会里的镜头。

牛豪等人被判处有期徒刑一年，2013年4月10日，牛豪等人被刑满释放。

2016年8月1 日，内蒙古自治区人民检察院发布消息说，原呼和浩特市公安局党委委员、副局长冯志明受贿罪、贪污罪、非法持有枪支弹药罪、巨额财产来源不明罪案，在呼伦贝尔市中级人民法院公开开庭审理。

冯志明判处徒刑如下：巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑七年；非法持有藏匿枪支4支，子弹549发，判处有期徒刑三年；贪污罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币一百一十万元。

可以看出来的是，冯志明非法持有藏匿枪支4支，子弹549发，才判处有期徒刑三年，而且冯志明的枪支和京城恶少王某手中的枪，都是一样的，都具有杀伤力，是可以要人命的。

“依法治国的前提是，所有人都应该尊重法律”，我不知道是谁在带头不尊重法律。