笔者2018年于古泉园地刊发了“千年公案今昭雪---萧梁公式女钱”一帖，从发现出土上肯定了这个女钱实物的存在和范物相印的事实。一晃接近2年快过去了，随着泉友不断有新的发现和新的出土依据出现，对于这一型女钱也有了更加深入的理解和属性的认定，这里不揣浅陋，再次就这一类型的女钱做一属性和一些心得体会的阶段性总结。限于笔者泉识浅薄，目光短浅，难免有挂一漏万，误繆百出之处，敬请方家同好指出斧正为盼！
【一】史料记载以及历代谱志著述
1.史料记载
《隋书·食货志》曰：‘梁初，唯京师及三吴，荆，郢，江，湘，梁，益用钱，其余州郢，则杂以谷帛交易。交，广之域，全以金，银为货。武帝乃铸钱，肉好周郭，文曰五铢，重如其文。而又别铸，除其肉郭，谓之女钱。二品并行。百姓或私以古钱交易，有直百五铢，五铢，女钱，太平百钱，定平一百，五铢雉钱，五铢对文等号，轻重不一。天子频下诏书，非新铸二种之钱，并不许用。而趣利之徒，私用转甚。’
顾烜《钱谱》曰：‘天监元年铸公式女钱，径一寸，文曰五铢，称两如新铸五铢，但边无轮郭，未行用，又听民私铸，以一万两千易取上库古钱一万，以此为率，普通三年始興（兴）《翁树培疑做與（与）》新钱五铢并行用，断民间私铸。’
唐《通典》，宋《册府元龟》均做如上是记载，唯个别词字略有区别。
2.历代著述及钱谱记述
唐《通典》，宋《册府元龟》在《隋书》记述的文段之‘谓之口口女钱’这四字之间添加（公式）二字。
唐人张台《钱录》曰：‘背有好郭者谓之公式钱，女钱背无好郭者正{翁树培疑做（止）}谓之女钱，盖听民私铸者不精也。’
南宋洪遵《钱志》曰：‘余按此钱谓之五铢女钱，梁武帝新钱亦曰女钱，盖梁之前已有女钱矣。’
清翁树培《古泉汇考》曰：‘此种，{泉志}列正用品者题曰公式女钱，列不知年代品者题曰女钱，其图并同，实即一种，而背有有郭无郭之分耳，今并列所引书于此。’
又曰：‘梁初古钱名女钱，故新铸者加公式字以别之。隋志谓除其肉郭，顾氏谓边无轮郭，盖具兼面背言之。。。。张台谓背有好郭者为公式，与隋志除肉郭之义颇不符合，且汉至隋之五铢，除梁初面有郭一种外，孰非面无郭而背有郭者耶？今所见小五铢钱多无轮郭者，有径六分弱，孔甚小，字去边较远者；又一种面无轮，其式中高，而靠外周围一层之边，当有轮之处凹，背却俱有轮郭。。。。’
【二】近代著述以及新的发现
1.近代著述总论
上个世纪初叶，特别是民国早期，对于钱币的收藏方兴未艾，著述颇丰。在方若《言钱别录》，罗伯昭《泉币》杂志。丁福保《历代古钱图说》。彭信威《中国货币史》等等钱币专著中，对于南梁女钱均做如上言论，引述图片也皆是东汉磨边，剪边五铢引入，未有新意。直到上个世纪后半叶，中国国家博物馆藏有一方陶质子范片，与以前所见各种发现的范片均迥异，与子范片对应的流通子钱未曾发现，范钱对应的出土信息也鲜见，加之，该范片系未铸用的范包剥离子范片，是否用于铸行，一目了然，故，于此对应的流通子钱是否铸造也是莫衷一是，无从考据也。《中国钱币》2000年第二期范卫红（南京出土萧梁钱范，铁钱初探）一文中在1998年4-6月南京东八府塘西井巷江苏有线电视台基建中发现了一批萧梁钱范内中也发现了这种狭穿型女钱子范片（包），范片钱模上还有阴刻文（卅）算筹体三十范序。但也未发现铸造出来的成品钱币。
步入新世纪以来，民间对于萧梁女钱的热度不减，大量出土信息也丰富起来，独独唯不见此范片之对应铸币。事件转机总是在不经意间出现，在2010年前后的南京基建作业中，从挖掘的土方里频见古钱伴出，随之产生了大量的淘宝者在基建土方中去寻觅古物，加之网络的方便性，网上也经常见有当地发现的古钱售卖，笔者和其它泉友有幸在售卖的古钱帖子里发现了她的存在（详细信息参见古泉园地帖子）。随之公布于众。
2.新的发现
（1）四川北部发现的三枚
今年初四川老友雷震子蒋兄发图分享在拣选钱币中的收获，即有这三枚狭穿型女钱，蒋兄身居川北绵阳，南齐永明八年遣使入川铸钱之地就在蒋兄附近，周围南北朝遗迹和遗存非常丰富，时常有窖藏和散落的南朝和北朝稀有铸币发现，可谓是南北朝时期的战略要冲之地，自古既是兵家必争之地，出土发现南北朝货币也是必然。这三枚既是今年初拣选五铢批量时的发现，数据与南京发现的同类型女钱一致，川北发现女钱已不是新鲜事，但均未见披露。今之披露昭然！
（2）南京发现铁器盛装窖藏女钱
2018年初在南京发现用铁器（具体盛器不明）盛装的南朝货币窖藏十斤左右，内出天清丰乐传型光背两枚，最为可观的是内中发现狭穿型女钱几十枚（具体数目未统计）。还有一定数量的减重型早期天监和天监女钱伴出，这次发现极大的肯定了萧梁在普通四年之前铸币和流通状况的内涵，可惜的这不是一次科学发现，内中发现的品种和内涵没有形成文字，导致一些信息的丢失是极大的损失，只能从各地泉友分享的发现来管窥一二了，即，内中发现的狭穿型女钱有两枚阴刻文出现，一枚面上阴刻二（重庆泉友得之），一枚面上阴刻T{六}面下阴刻鱼纹（北京泉友得之）。
（3）泉友收集的狭穿型女钱子范片以及实物
辽宁大连泉友葛兄素来喜好南朝钱币，以集藏南朝钱币和钱范为乐。经过历年的征集，手上南朝钱币和钱范以初见规模，并且通过不断的观察对比实物遗存信息，在南朝钱币以及钱范的理解上也有独到的见解和看法，笔者与之畅聊之际，也是钦佩倍加，惜惜相怜。在分享经验之际，葛兄也慷慨展示近年所得萧梁钱范以及实物，记有大大小小狭穿型女钱子范片和实物若干，今之予以披露；
（4）不知出处的三枚狭穿型女钱
在日常与泉友聊天中，因为时间长远，已经记不起是那位泉友发了这三枚狭穿型女钱的图片，今之发图昭之，望这位泉友看到后详告出处为盼。这三枚女钱从锈色和保存状况来看，极大可能还是川地所出，图片如下：
【三】再铸类属性认定叙述和铸造工艺浅析
1.再铸类狭穿型女钱属性认定叙述
顾烜《钱谱》曰：‘天监元年铸公式女钱，径一寸，文曰五铢，称两如新铸五铢，但边无轮郭，未行用，又听民私铸，以一万两千易取上库古钱一万，以此为率，普通三年始興（兴）《翁树培疑做與（与）》新钱五铢并行用，断民间私铸。’
顾烜《钱谱》曰：‘五铢铁钱，径一寸一分，文曰五铢，背文四出’。又曰：‘普通四年铸大吉铁钱，大小轻重如五铢，文曰五铢大吉，背文四出’。
《梁书，武帝纪》曰：‘普通四年冬十二月戊午，始铸铁钱’。
种种史料泉志记述中在梁武帝普通三年，四年经历了一次重大的货币变故。到底发生了什么，这些已经湮灭在历史长河里留待后人慢慢揭开吧。但是，留给我们的货币实物却明白无误的告诉我们，这里面的脉络还是有迹可循的。狭穿型女钱留给我们的线索和思考是深沉厚实的。思索有三：
（1）范片带给我们的思考
目前发现的狭穿型女钱范片，都是未经使用的成品范片（包），如果可以，只需融铜注入预热范包体后，该范片（包）直接就可以铸钱了，无需再做任何加工处理的待用范片（包），同时，铁钱的范片{包}也有发现，也是待用的成品，这里面除了常见的铁四出五铢范片（包）外，还有大吉，大富，大通范片，为什么这些成品范片（包）未经使用突然之间就埋藏了呢？
（2）形制带给我们的思考
从目前收集整理到的天监五铢和天监女钱来看，与史料记载的形容贴切，也就是在东汉五铢的基础上做了工艺和型制上修改后就铸造投放到市场上流通了，属于仓促之举。考虑到齐与梁五铢之间界限尚还需厘清，不再做过多赘述，但早期天监女钱与狭穿型女钱区别是十分明显的，而狭穿型女钱是经过了专门规划设计后的钱币式样，是在一个和平稳定的环境下设计制作的，与天监初年的急迫货币需要不同，所以，形制上的不同带给我们的是，这是一个崭新的货币品目。
（3）减重带给我们的思考
钱币减重一直是货币适应市场价值以及政策改变的一种自变量的技法，特别是南北朝时期，剧烈的钱币减重一直是一以贯之的不变旋律，南梁天监五铢和天监女钱也难逃这个魔咒。但是我们来看待狭穿型女钱，从目前钱币实物带来的讯息，这个品目的货币目前根本没有发现明显减重手法，也就是讲，这个品目的货币是经历了短暂的铸造后旋即废止的铸造行为，留给减重的时间和条件极其有限。这一点是清晰明确的。
南梁武帝普通三年因为市场毁铜为器和钱币质量的低下，加之市面上流通钱币的减少导致的钱荒，梁武帝不仅下达了严厉的禁铜令之外，新兴设计铸造了这一品目货币投入到市场以缓解钱荒导致的经济困难，这与史料，发现，实物三相是印证的。所以提出再铸类狭穿型女钱这一属性定名是有根据的。但是，目前的发现是有限的，期待以后有更加丰富的资料以后再做更加具体的学术论断。
2.铸造工艺浅析
南梁钱币作为范铸工艺终极体现。不光是钱币实物体现的淋漓尽致，其制范制模技艺也是超凡脱俗，无以匹敌。自从南京和镇江两地多批次南梁铸造遗址考古发现以来，中国钱币学会古代钱币委员会依托这些考古发现，进行了科学系统的专题研究，针对发现的实物和信息进行了大量的科研和复原工作。见于发表的有《萧梁钱范残留物的初步研究》，《六朝萧梁铸钱技艺与艺术》，《萧梁钱范原料的矿物组成及其处理技术初探》等等专题论文，这对于推动萧梁钱币的理论研究和实质进展可谓功不可没啊。
笔者作为一名民间爱好者，天智不高，资源有限，但也是热衷于此，乐此不疲。今之不揣浅陋，略作一些个人见解于下：
（1）铸造前与铸造后的范片体物理改变的普及
题目有点高大上，其实就是范片铸造前后的样子，简单说明普及一下。目前我们见到的子范片（包）基本上都是红陶制品，这些范片均为红陶分类里的夹砂陶制品，烧成温度一千摄氏度上下，是将陶器烧制到一定程度将窑内火焰的性质控制为氧化焰，在氧化气氛焙烧下，陶土中的金属铁大部分转化为三价铁，还原比值低，烧成的陶器即呈现红色。而铸造后的子范片，在钱体周围形成了灰色或黑色灼炙层，未经灼炙的地方还是呈现红色的分界片区。灼炙后的胎体松散，易于风化，是因为在高温高压的状态下，与范片体内水分进行了二次氧化形成灰陶介质。所以，这就是怎么区分一个范片铸与未铸的简单区别。（以上描述只针对南梁铜钱范片体而言，不包含其它品类范体）
（2）实物钱币带来的两种型制狭穿型女钱区分
狭穿型女钱从目前的实物来看，分为了两种类型的型制体，即；饼型类和片型类。
饼型类：顾名思义就是狭穿型女钱的面部呈现中间厚，边缘薄的饼型状态，饼型类直径略小于片型类，但重量不变。
片型类：顾名思义就是狭穿型女钱面背模腔均平整，合范精准，形成一个平整度较高的薄片型钱体。
这是两种制范模手法的体现，既是在设计之初，对于范片腔体的要求不同导致的不同体现。在发现的实物中，因为受限于面背压印范片的母范盒约束，这两种型制体只体现在面部母范上，背部母范体均做片型类（区别是两个正配背模直径上略有大小），这样的话，在使用时，面部母范盒配用不当，即可产生一种混搭的铸品，即，第三种类型。
混配型：顾名思义就是狭穿型女钱面部是饼型，背面异常混配片型类背模，导致成品钱币面背模直径不一，后期加工如未进行边缘打磨，会形成面部边缘合范的留空区，打磨后还是饼型类铸品。
（3）从发现的实物范片上看到的异常现象
狭穿型女钱范延续的一直是南梁固有的面腔型流道设计，背模不做流道添置，故，反应到实际钱币上，体现的合范痕迹均做后背型的面深背浅特征。从发现的范片钱腔布局基本上都是面腔和背腔分置的母范体制作，即；母范分为了两块，A片面腔布局，那么对应的B片全部是背腔布局，这样的做法很大程度上省略了面背对模榫卯和角度对应的多余设计。但，从南京发现的一枚子范片上，却看到了钱腔布局上面背混配的奇趣现象，如果这枚子范片真正投入到实际铸造中，如果对模不准，或者范片叠合角度出现差错，即会产生合背合面钱的产生。从目前发现的实物钱币来看，尚未发现合背合面狭穿型女钱的钱币出现，但从这枚范片推导出来，很有可能会有合背合面钱存在的几率，那么，考虑到面腔型流道配置，如果产生合背合面钱，均做面背全流道范体浇注，出来的合背合面钱将会超重。也就是讲，面背深腔型浇注，钱腔内容积量会比正常范围的容积偏大25%。理论上成立，我们静候合背合面狭穿型女钱的横空出世吧！
据《宋书，五行志》，《隋书，地理志》载；建康（南京）‘贡使商旅，方舟万计’，城内‘小人率多商贩，君子资于官禄，市廛列肆，埒于二京（长安，洛阳）’。可见南北朝时期，建康（南京）是何等的繁荣，市场上商贸云集，市场经济高度发达，繁荣的经济带来的是货币流通的异常频仍，市场上货币的需求量也是巨大。南齐明帝在南北互市中明确规定，其税率一半折钱，南齐永明年间‘出上库钱五千万，于京师市米，买丝棉纹绡布’。梁代百官俸禄‘可长给现钱，依时即出’。梁武帝时期，市场和雇‘凡所营造，不关材官，及以国匠，皆资雇借，已成其事’。官府聚钱与内府，南齐武帝萧赜时期‘聚钱上库五亿万，斋库亦出三亿万，金银布帛，不可称计’。南梁民间官府私造钱币频繁，连南梁皇族萧正则‘恒于第内私械百姓令养马，又盗铸钱’。
南齐后期与萧梁之间在货币的使用上在史书上记载很多，直接说明了市场上用钱的普遍程度，梁武帝萧衍建国之初即行鼓铸天监五铢和女钱，从目前的发现的资料和实物来看，齐与梁之间的货币形态，体系系统还需要进一步厘清，不然的话对于怎么区分天监五铢将是一个很大的制约因素，孰是南齐五铢孰是天监五铢这是下一步将要做的必要之举之一。
关于梁天监年间铸币，见于史料也就那么几条，但从目前的发现来看，官私并举铸钱，必须要将一些这个时期的铸币加以细化，系统的列数清晰，不然的话也将是一个越描越黑的意识形态的误区。时间在慢慢的周而复始，出土发现也将是越加明朗。‘千里之行，始于足下；九层之台，起于垒土；’我们的路也将任重而道远，希望在以后有更多的出土发现来填补空白，将南梁货币早期体系的架构早日大白天下。以慰先贤，以告今人，以示来者为盼！
【全篇完】
联系客服
