科普｜光学指纹读头和半导体指纹读头的区别

随着智能门锁的迅速崛起，很多人对指纹类门锁存有疑虑，到底是选择光学指纹读头？还是半导体指纹读头呢？今天，我们就来深度解析一下它们之间的区别。

指纹锁的组成和原理

指纹锁有两大核心部件，识别模块和芯片，其原理就是：当我们的指纹按压在识别模块上，识别之后会将获取的信息传送到芯片进行判断，若检测到主人的指纹，就会发送开锁的命令，否则就紧锁大门，甚至会发出警示信号。

那么光学&半导体指纹锁有什么区别呢？

简尔言之，光学指纹读头是利用光学的反应来实现指纹的成像，而半导体是利用了电位的差异从而形成了指纹的成像，两者在成像的原理上是有着本质上的差异的，这一点毋容置疑。那么综合现在指纹锁的特点与两者成像的特点，差异就出来了。

外观

光学：因需要强光的折射反应，所以个头较大，且功耗大，电池周期约半年。

半导体：半导体因为就是一片电容，所以个头较小，功耗也小，电池周期约一年。

对手指识别

光学：对手指温度要求很高，只要手指温度过低，或者手指纹路变形（泡过），就会导致不识别，开锁不便的情况。

半导体：拒绝干湿手指，根据成像原理，一旦电位差过小或过大，就会无法形成清晰的手指图像，那么识别上就会有很大的困难，干湿手指就会出现这种情况，要么图像一团黑，要么就是图像过轻，无法精准识别，目前对于干湿手指的问题仍处于解决期。

材质

光学：接触面是玻璃，为透明钢化玻璃材质，耐磨，皮实。

半导体：接触面多为树脂，蓝宝石玻璃等作为保护，下面直接是识别区域，所以是不透明的，由于是电子原器件，怕刮花，耐磨性能欠佳。

优劣势大PK

光学优势：环境适应性强、寿命更长、成本更低。

光学劣势：防伪性能弱、识别精度低、功耗大。

半导体优势：只识别活体指纹，安全性高，具有非常高的灵敏度和识别精度。

半导体劣势：识别模块造价较高、不易保养。