两个角度的问题：纯粹的中枢视角和纯粹的走势类型视角。
从纯粹的中枢视角来说，中枢的运动只有三种：延续、新生、升级（扩展和扩张是一回事，都是升级的别称，笔误而已）。
假设前面有一个中枢A，其后出现第二个中枢B，这两个中枢之间只有三种关系：中枢区间重叠（延续）、没有任何重叠（新生）、波动区间重叠（扩展升级）。
从纯粹的走势类型视角来说，走势类型只有三种：上涨、下跌、盘整。构成更大级别的中枢，只有这三种走势类型的组合。
其实，我更喜欢用“完成的走势类型”和“未完成的走势类型”这两个角度去看待这个问题。
从走势类型视角出发，就是完成的走势类型的角度。完成的走势类型，意味着两个走势类型连接，趋势的级别要小于与之连接的盘整的级别。所以一个上涨趋势结束后必然连接一个同级别以上级别下跌趋势或更大级别盘整。此时，从中枢的定义出发，更大级别中枢只能是最少三段本级别走势类型的连接。
从中枢视角出发，就是未完成的走势类型视角，中枢扩展升级之后，走势并未完成。其最大的意义在于：中枢扩展升级意味着前一走势类型结束，后一走势类型开始。比如一个上涨趋势一旦出现新的中枢与上涨最后一个中枢扩展，就意味着该上涨趋势结束。但走势并未就此终结，中枢扩展后还可以继续向上，此时可以视为全新的三个同级别走势类型，也可以视为原上涨趋势未结束；扩展后可以继续盘整，走出上面说的更大级别盘整的情况；也可以走出同级别或更大级别的下跌趋势。但这三种情况并不能事先排除，都有实现的可能，所以是“未完成的走势类型”视角。
联系客服
