【经广杠子头】

点击'909'关注济南经济广播

大家好，我是本台记者赵军，周一的经广杠子头由我来说：

   1月21号在达沃斯论坛上，中国证监会副主席方星海接受CNN采访时表示，全球应该习惯中国市场的高波动率。同时，他表示熔断机制“并不是一项适合中国的政策”，他还表示，中国监管者计划减少对市场的干预，让市场更为自由地波动。

　　应该说，最后一个表示最重要，我个人认为这应该视为股市利好，但记者更想说的是，既然是要习惯高波动，那就应该是高低两个方向都要适应，过去那种高到5000点就畏惧，总想着打压，暴跌下来更害怕，又救市无方的监管可以休矣。

    去年中旬股市涨到5000多点时，其实是不应该过于干预的，中国股市在5000点以上发生的股灾其实是和监管层的过多干预分不开的，如果是市场自然的下跌，是不会那么猛烈的，也许现在还在4000点以上呢。

      国外股市10000多点的都有，中国股市为什么就不能涨到10000点，股市不会由于涨的太高而崩盘，倒是跌的太低才会崩盘，世界上只听说过因为暴跌政府救市的，没听说过，因为暴涨救市的。股市的涨跌有其自然规律，涨的太高或者跌的太低，市场都会自然修正的。所以，以我看，监管层其实不应该怕股市涨的太快，而应该警惕跌的太快，如果觉得涨的太快，尽到提示风险的义务就可以了，因为那是市场因素，倒是在非理性暴跌时准备好随时出手就ok了，这样的先例香港股市就曾有过，台湾股市也曾有过，以上两个股市都上过10000点，为什么内陆股市就只能几千点，何况内陆股市人广钱多，多吸引一些钱投入股市不也是对国民经济的支持吗？

   总之，市场上的事尽量交给市场，监管层监管的应该是那些违法乱纪的事，涨跌的事就尽量少操心吧。

   一家之言，欢迎拍砖！

点击下方“阅读原文”可以观看济南经济广播视频直播