知名刑辩律师梁雅丽受邀参加智慧司法与法律文书改革论坛

2019年10月12日，为探讨智慧司法背景下法律文书改革的相关问题，智慧司法与法律文书改革论坛暨中国法学会法律文书学研究会2019年学术年会在河南省南阳市召开。国内知名刑辩律师、北京市京都律师事务所高级合伙人梁雅丽受邀参加此次论坛，并就智慧检务背景下量刑建议文书实务问题做了主题发言。

据了解，本次年会由中国法学会法律文书学研究会主办，南阳师范学院和南阳市中级人民法院共同承办。来自全国各地的近200名法官、检察官、律师、公证员、高校专家学者等齐聚一堂，共同探讨智慧司法背景下法律文书改革的相关问题。

论坛上，梁雅丽从多年辩护律师的经验出发，就智慧司法中量刑建议精准化问题发表了自己的独到观点和看法。

梁雅丽律师认为，无论是检察机关的量刑建议，还是辩护律师的量刑辩护，一定要拿出法律依据，除了实体法当中的法定情节、从重情节、减轻情节、从轻情节或免予处罚的情节之外，还有一些酌定情节。

其次，还有关于量刑的事实，如何证明及证明标准的问题。量刑能依据的无论是从重、从轻、减轻或者免予处罚的情节，如何证明、证明标准程度，是需要探讨的。

有学者认为，一般情况下，对酌定量刑情节的量刑事实是自由证明，不用达到排除合理怀疑的高度，达到优势证明即可裁判一个事实成立。值得关注的是，关于法定情节，是不是需要严格证明以及达到更高的证明标准呢？一般情况下，辩护事实不需要，也就是从轻、减轻情节不需要，但是从重情节，对被告人不利的，学术主流观点认为，是需要严格证明且达到排除合理怀疑的证明标准的。

也就是说，无论在量刑建议书还是辩护意见中，应该有一个部分，就是成立了一个量刑情节，需要体现证明方式和证明标准两个步骤。

梁雅丽律师还提出，量刑精准化问题，关键是基准刑（量刑起点）的确定。精准量刑的原理，主要就是量刑起点的确定，之后的数个量刑情节，同向相加、逆向相减，最终得出一个精准的量刑数字，这在认罪认罚量刑建议中体现最为突出。

总之，在实践中，我们一直对定罪特别重视，对于量刑部分关注不够。但是量刑非常重要，它关乎社会公众能否接受这个判决。老百姓虽不懂法，不懂罪刑法定，也可能不了解定罪过程，但是公众有朴素的法感，也就是公平正义的直觉。老百姓只是朴素地判断这个量刑对不对，仅仅是出于公众对公平正义的一种感觉。因此，精准量刑要有法律规定依据，但也不仅仅是冰冷的数字加减，关键是要让量刑成为老百姓朴素法感情能接受的一个量刑。

梁雅丽律师最后表示，最好的一个判决，在量刑上体现的是，量刑有法律依据，决定量刑的情节事实没有争议，最终量刑是精准的。这就要求公诉人和辩护人，在这个基础上进行对话，最终由法院做出一个公平的裁判。

梁雅丽简介

国内知名刑辩律师、北京市京都律师事务所高级合伙人，“京都刑辩八杰”之一。北京市律协商事犯罪预防与辩护委员会委员，司法部《法律与生活》杂志社特聘法律专家、刑事辩护研究中心主任，中国法学会法律文书学研究会理事，西北政法大学刑事辩护高级研究院研究员，北京外国语大学法学院校外硕士研究生导师。

梁雅丽律师从业二十年来，成功承办过多起重大有影响的刑事案件及民商事疑难复杂案件，尤为擅长刑事和民商事交叉领域业务，致力于研究企业风险的法律防控。梁雅丽律师先后为多家大型企业、政府部门、事业单位及外商投资企业提供法律顾问服务。在企业风险的法律预防和控制、企业改制、资产重组等方面积累了丰富的执业实践经验。

梁雅丽荣获《方圆律政》“2014年度刑辩律师”称号、2016年度魅力律师奖、中国企业报“2017助力金融风险防范人物”大奖、法制晚报2018年度刑辩律师奖。

​