今天起床，翻手机第一条就看到了江苏共青团的推送，关于网络暴力的，前两天还和朋友聊了偶像粉丝性质的话题。
想想自己，幸好自己只有三百个关注，十位常读，一个几乎每次都会点在看的朋友（我猜的），一位常常与我一起沟通的朋友。
我没有自信掌控这种超能力。
事情是这样的
说来惭愧，一个B站用户，是从江苏共青团的渠道了解到这件B站大事件的。
一个叫A的女生，24岁花儿一样的年纪，在B站上传了自己的第一支视频，和大家心平气和地聊了聊是如何确诊肺癌晚期的。
B站，总是过分友善到不像一个网络世界，满屏的加油和夸赞让A也有点不好意思起来。
接下来，感受到爱的A就继续徜徉在网络世界里，继续健身，发自己的健身照，评论中出现了一条有一点点不和谐：“A好像有小肚腩哦。”
从我的视角看，这个评论也就是在陈述一个大概率是真的事实，小肚腩也不是什么大事甚至有点可爱，评论的人已经在全力用亲热的称呼和“好像”、“哦”这样的词来化解冒犯了，我隔着文字都能感受到那种小心翼翼。
但A炸了，她认为这是对自己的外形指责，认为这是对自己施加压力，也可能是作为病人的敏感，于是她专门做了一支视频来“骂”他。
“如果没有人骂过你，我今天就要骂一句，你真的是我特别讨厌的男生类型。讨厌你讨厌到，我想发支视频来骂你！”
在她病情转好之际，互联网分评急转直下。
有人在她的视频下评论“脾气有点不好”，她又出了一支视频表示自己就是脾气不好。
有人在她的视频下评论“好好治病吧不可能所有人都喜欢你的”，她又出了一支视频表示自己就是这样，并把评论挂出来“让大家知道他是谁”，并且不会原谅。
一些粉丝就开始网暴评论者，评论者被迫删号。
形势失控之际，A还是认为自己没有任何问题。
相当数量的路人开始讨厌她，认为她无端网暴路人，恃强凌弱，靠癌症赚烂钱，甚至装病，风评急转直下。
其中，一位高中生B做了一支视频，从这个角度表达了一些事实，引起更多人的关注，更多人加入战局。
A的病情也不稳定了，晒出病历，“这两天住着院，莫名收到大量有组织的攻击，自诩正义的时候有没有想过自己的行为对别人可能造成伤害？”
但这样苍白的回复并不能令人满意，大家认为病例是假的，她找来医生证明病情，也被“证据确凿地”认为是假的。
直到A真的去世了，B站官方证明了此事，很多判断都不证自明了。
网络力量又来到高中生B的那里，他“欺负癌症患者”，又是一种循环……
在生前的采访里，A说“我把所有稍微不那么友善的评论都当成了攻击，我以最恶毒的角度去猜想了别人。这是我做得最不好的地方。”她说自己联系了其中一位被集中网暴的网友，进行了诚恳的道歉，也得到了对方的原谅。对方甚至很诧异居然能够引起后续这么大规模针对她的网络暴力。
亡羊补牢为时已晚，我们无法确认网络对A的病情有何影响，但结局是没有赢家。
网络力量
能从历史吸取教训，就是人类所有的美德。
如果仅仅是得出“坚决反对网络暴力”的教训，那就太可惜了。
我们先从网络力量这个角度看看。
互联网深入到每个人的生活，等于是将以前人们极其狭窄的社交圈瞬间膨胀，我们可以和任何人一对一直接交流。
网络世界也和真实世界一样，很快就出现了力量层级的划分，有少数人拥有极大的话语权成为强者，大多数人是弱者，几乎没法发出声音。
但是在网络世界有独特的规则，这些强者能真正掌控这种力量吗？
估计不行，用一个词形容再恰当不过了，“得位不正”！
因为网络世界的特性，这些强者很多都不知道自己是如何获得力量的，就更不知道如何使用了，在这种强者少弱者多、弱者集体强于强者的世界里，滥用力量就会导致反噬，轻则跌落神坛，重则身与名俱灭。
更多教训
细细看下来，我们能得到太多的经验教训了。
——如何面对网络世界的评价？
网络世界的评价很廉价且大多数时候都无需负责，这时我们还需要像现实生活中认真对待每一条负面评价吗？
信息开始泛滥，需要我们提升筛选和抗压的能力。
我喜欢的一位主播正是绝佳的例子，直播平台的弹幕向来是乌烟瘴气不堪入目气死个人，但他极擅长从一堆骂他的弹幕中挑出夸他的弹幕来读，以此调节气氛，甚至被网友调侃“编弹幕”，而一些巨婴主播擅长从一堆夸他的弹幕里挑出一条骂他的弹幕，和弹幕对骂并成功搞崩自己的心态和直播氛围。
——强者为什么不能肆无忌惮地施暴弱者？
这是因为我们的基因或者文化中就有锄强扶弱的本能，强者纵然恐怖如斯，犯了众怒照样身死名灭，这就是一种平衡。
网络世界也有和现实世界同样的特点：强者强于弱者，但强者的总和弱于弱者，强者们没有强到只身对抗整个世界。
这也是为什么强如社会精英网络大V，该道歉还是要道歉，至少是表面服软。
——人能做到“死后管他洪水滔天”吗？
绝大多数人不行。
人没法做到无视舆论只为利益，同类认可是刻在骨子里的刚需。
坦然背负骂名的人，可能只是一个极端的个例罢了，而表面的坦然，内心就没有挣扎吗？
就像A，想着无数人的不信任和指责，理性告诉她死后万事空，自己的生命最重要，能心平气静地治疗或者面对死亡吗？
完全不能，这就是我们作为群居动物的本能啊！
——无视和生气，哪个能证明你不在乎？
A表示自己并不在乎小肚腩，却选择语言攻击提出来的评价者，逻辑都不自洽。
如果把小肚腩换成双眼皮呢？甚至换成长头发呢？
她可能不在意双眼皮或者长头发，但一定是在意小肚腩的。
所谓不愿意让别人评价自己，无非是不愿意让别人负面评价自己的遮羞布罢了。
——“粉丝”的性质取决于“偶像的性质”？
和同事聊到，如陈铭这样的有人格魅力的偶像，或者一些脱口秀艺人，远远不如黄子韬吴亦凡肖战之流当红明星赚得多影响力大。
其实这是粉丝性质和偶像性质决定的，喜欢陈铭的人，多是些理性的粉丝，喜欢脱口秀艺人的，多是些内容爱好者，他们注定不会疯狂打榜疯狂付费。
但反噬来临的时候，也不会那么疯狂。
没啥好不服的，求仁得仁罢了。
想到我自己，我希望大家真心是在凭理性和客观来读我的内容，内容才是我想要让大家看的。
——施暴者被反施暴应该得到同情吗？
——“偶像”应该为粉丝的行为买单吗？
——没有切实信息获取来源的时候，如何判断是非？
……
最后
以史为鉴，可知兴替，以人为鉴，可明得失。
一位读者给我发来私信，让我极为动容：
“见不贤而内自省也，我自己要时刻避免成为这样的人”。
我喜欢这样的状态，能控制自己朝着想成为的样子前进，远离自己不想成为的样子，是自律的最高境界。
能从历史吸取教训，就是人类所有的美德。
完！
周四鸽了的明天看能不能补回来，年前应该比较轻松了。
我是揉揉人人，这是第171篇更新。
感谢大家看到这里，希望大家能够喜欢。
如果很喜欢，可以点个没什么用的赞，可以私信我你想看什么话题。
希望大家能够留下意见，欢迎私信，有什么想法请一定要和我多多交流。
希望大家点个关注，关注“揉揉人人”公众号。
联系客服
