大单流向[相对]与大单流向[相对]那些事？

（1）久病成医，百炼成精。私信我就不一 一回复了，继续大单绝对值与大单相对值的那些事，昨晚视频我已经说了它们各自的优缺，总而言之，大单绝对值问题更大，理由有三，一是它乃当日累加值，必然导致信号的滞后，错过最佳开仓点；二它在成交量低迷下，要达到流入30亿或流出40亿，很多点基本上成了趋势末端；三它在成交量活跃的当前市场，用绝对值判断市场走单边，误导率极高；它其实最理想的行情是沪成交额在800-1200亿的市场中，但要知道，成交额它也是一个累加值，行情只有等到走完了，你才知道它的准确额度，有人说可以估算全天的，但要知道成交额的分布是不均匀分布的。大单相对值就解决了上述所有的问题，但它有一个缺点，就是盘头前10分钟容易跳变，理由在于刚开盘时成交额小，当某个大户着急出手，但容易打出“夸张”的值，该值结合大单动力的“正向有效，反向无效”的下单点位去把握，毛病就解决了，干净的3级单边市，能非常完美地捕获在趋势的启动点上；

（2）有同学对我昨天“上涨180，下跌240”的这种配对表示不解，首先深表同情，因为就概念来讲，的确，它有点不伦不类，哪有“大单绝对值×大单相对值”这种运算方法？！其实呀，大单绝对值不能叫“大单流向[绝对]”，绝对值准确的数字定义是“是指一个数在数轴上所对应点到原点的距离叫做这个数的绝对值”，绝对值用“ | |”来表示，都是正值，请问你的大单流向[绝对]出现过负值没有？几乎大量普遍吧！它的更合理的用词应该叫做“大单流向”或“大单流向[累加]”。同样，“大单流向[相对]”其实也是有问题的，它其实不是“大单流向”了，因为“大单流向[相对成交额]＝大单流向÷成交额×100%”，它的单位就是一个比值，根本都不是“亿”作为单位了，你为什么把它归类到“大单流向”呢？！恐怕称之为“大单流速”更合理吧！其实，这两个用词的不准确性，导致了你理解上的误差，如果我大单流向绝对换成“质量”，大单流向相对换成“速度”，它两相成就是一个初中物理的动能指标，P=mv ，其实大单流向相对的“堂弟”就是“主力等级”指标，如果换成主力等级，大单流向×主力等级，恐怕就被置换成“趋势品质”指标了，总而言之，被别概念吓倒，理解便能解疑；

（3）我说了，它是一个折中的方案，咱们定义禁空是“大单流向+30亿或相对值过+6”，禁多是“大单流向-40亿或相对值-6”，注意它的逻辑关系是“或”，或的意思就是，二者有其一便可，它是较宽泛的条件。当逻辑关系缩减为“且”，那么它就变成禁空是“大单流向+30亿且相对值过+6”，条件就严格多了，稳定性就增强了，但机会也偿失很多。究竟是“或”好还是“且”好，这个只能各位自己去悟，它肯定有规律！但折中方案，一定介于“或”与“且”之间，理由在于“且”达到了，“上涨180，下跌240”一定满足；但“或”达到了，“上涨180，下跌240”未必能达到；（这段空对空讲，理解起来有点难，有一天，你会懂的）

(4) 究竟怎么搞，其实，一切听你的，实践出真知！实在，理解起来你费劲就别理解了，走老路，沪市成交额超过1500亿，你就别再用“流入30亿禁空，流出40亿禁多”，那样我会笑话你！

强调：文字打完后，没检验，有错字，评论中再修改，图片，懒得贴了。