“房子是用来住的,不是用来炒的”这句话可以说不断被我们解读着,我们认清了房子的本质,尤其是当前阶段,房子明显供不应求,能够把满足人们居住需求作为房子的最重要功能而强调起来,可以说这是一个进步。
但更大的进步应该是将来如何突破存量房市场的资源盘活,我们只知道房子不够就一直盖房子,可有没有问过,究竟盖到什么时候是个头,有人会说,永远没有头,这也是保障房子的价格永远升。小编也相信,如果是这样,那真的没有个头,因为资本市场是个无底洞,你看不到头的,所以多少钱房子如果被炒起来那都是能给你“消化”掉的。只是这种所谓的消化并不是真正让有居住需求的消化了,而只是从开发商的手里转移到另一些炒房者手里。
所以只是听开发商增加供给是远远不够的,增加供给有必要,但是问题不仅仅在于供给,因为房子根本就不缺,缺的是如何把拥有多套房子的炒房者唤醒,很多人仍然沉浸在囤房以后卖房大赚的幻想中,殊不知严厉打击炒房行为的时代正在悄然向我们走来。
房子真的缺吗?有数据显示,总量上并不缺。中国房地产数据研究院数据显示,2016年后,即使新楼盘一个也不开工,还将增加6183万套房屋供给,届时,城镇全部住宅供给将达到41594万—44594万套。全部竣工后,每套3.05人,城镇住宅可容纳12.69到13.6亿人口居住。
小编认为,这个数据就算是真的,但毕竟是个平均数,像一线城市与三四线城市也显然不能类比。不过有一点可以说明,有的人一套房子都买不起,还有很多人拥有多套房,当然刨除不合法的少数,大多数拥有多套房子的可能是通过合法所得,这个我们不用过多去质疑,那么就应该想办法如何让他们多余的房子贡献出来。
这种激活不能靠其他手段,只能通过市场手段让他们自愿交出来,推向市场,让其获益,而不能开历史倒车搞大锅饭,我们穷人没有说要分你房子分你地,我们有骨气,我们只是帮你解决你的闲置造成的巨大浪费,或许你现在感觉不到是浪费,将来你一定会知道空置房是要持有者付出代价的。我们必须有一种机制让炒房者认识到,房子在手里闲置的成本要高出他们的预期,否则没有人会考虑“别人没房子,我有多套房子,应该贡献出来”,这个社会不讲究应不应该,只讲究对他有没有利害关系。
所以,有必要调查城市住房空置率,这样不仅激活存量市场,还可以严厉打击炒房者,将这部分住房推向二手房市场或者租赁市场,让房子的居住属性真正发挥作用。如果只是闲置那就有炒房之嫌。这可以说也是建立长效机制、稳定市场必然要经历的过程。
房子不是不够住,是因为房子的投资属性被过分放大后被炒房者所利用,造成了资源分配极度失衡,如果房子不被炒,市场一定会让所有人都有房住。这是个现实问题,是当务之急,需要通过财税机制去完善市场的资源分配失衡问题,至少当前应以满足居住功能为主,而不能本末倒置。
联系客服