共享雨伞投放不见牵出背后利益链，这是基于人性丑恶的营销！

如今共享单车可以说是“网络红人”，经常在各大平台登上热搜榜首，这不近日继腾讯注资摩拜mobike后，小黄车ofo也抱上了阿里巴巴的大腿，共享事业可谓是一直保持着超高热度。

后面相继出现了共享充电宝，共享雨伞等，尤其是共享雨伞，与共享单车类似的是，共享雨伞也是通过二维码，用手机扫一扫，进行身份认证、交押金、充值等步骤，就能得到一个密码，输入后就能将雨伞打开。

也就是说，共享雨伞也采用的是机械锁设计，与小黄车ofo类似，密码可以重复使用，但是如今也遇到了私人占用和破坏的问题。

根据媒体的报道，在桂林、东莞、南昌等多地甚至出现数万把共享雨伞在短时间内全部“消失”的情况。而共享e伞的负责人赵书平表示：这是正常的，我们的初衷就是藏伞于民。

然而有业内人士对此说了些比较“腹黑”的话，表示这种雨伞共享的模式潜在相当庞大的利益链。

微博@来去之间表示：这是一段经典的营销案例，9.9元成本的一把的雨伞卖到19元，并且在几天时间内卖三万把，还是无人销售。也就是说，即使那些用过共享雨伞的人不把伞还回来也没事，一样是赚钱，譬如这三万把伞，按照19元的价格这次流水就达到了57万元，而且还是多城市投放，几十万把伞甚至更多。

很明显，这次共享雨伞的营销案例完全可以看做是一个基于人性丑恶，国民素质层面上的营销，或许这正是共享雨伞企业想要的结果。