打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
管制员、飞行员有福了 --解决相似航班号的新手段

一说“有福利”,大家第一时间想到小电影; 一说“有福了”,大家以为我鼓励大家并夕夕。其实都不是,其实是解决大家心头的一个“南”题。


去年中国民航运输起降总架次已经超过了928万架次,也就是每天会有25000多架航班在天空飞。

相似航班号就如美女一样,你在大街上扯着嗓子一叫,“春”“花”“秋”“月”都答应着回头。相似航班号有啥影响呢?我们看一个例子:

管制员指挥8100米上升的某航108转频时,同波道的同航司某航101(高度9800米)以某航108名义复诵了指令并转频,之后以某航108的航班号与另一扇区管制员建立联系,管制员指挥某航108上升到8900米,某航101复诵了指令并执行指令,随后机组发现错误,管制员指挥某航101恢复上升至9800米。某航101最低下降至9690米左右。

从例子可以看出,相似航班号的风险还是不小。造成相似航班号主要有如下几种情况:

一是同一公司编排的航班数字差异。刚才的例子就是最明显的相似航班号。

还有一种就是同一公司和不同公司间存在的相似的航班号,例如:广州飞北京经常就CZ3101, CZ3121,CA1301一串31和13的,如果某天延误比较厉害,天上就是一堆难兄难弟。

还有就是一个联程航班,前后一段都是用一个航班号,结果前段延误了,为保障后段调整了飞机,结果在管制区内有两个李逵。

以上几种例子说明相似航班号问题会较长时间存在,且会带来一定的风险。管制单位和飞行部门都是严防死守,但是还是会时不时的出错。

如何解决这个问题?群众的智慧是无限的,例如对于相似的航班号,一个念中文一个念英文;有点加某个字母。

双十一那天,Jeffwell机长不逛并夕夕,不盖楼,反而上网找了这个:


使用的航班号是AF7523,而呼号是AFR59DG,好奇怪的呼号呀。难道飞机也有小马甲?

于是再去找找小马甲的来历,结果发觉其中必定有诈大有玄机。

放飞一下自我,跑到了欧洲看看鸽子(和梁朝伟同志唯一的区别就是通过网络)。发现欧洲也是水深火热:下面是空管部门(欧控)和航司(IATA)2013-2017年统计的情况。

相似航班号也是同样为祸。但是欧控经过几年摸索,提出了一个解决方案值得我们学习。

他开发了一套在线软件CSST,软件将运行的两个猪蹄主体(航司和空管)连接起来,从航班时刻表开始就避免运行层面相似航班号的问题。

使用这个在线的系统后就是这么简单:

1.航司按照规定的格式上传一个航班计划表。

2.确定一些特殊航班,例如需使用同一航班号的联程航班。

3.标记一些特殊的要求:

例如:某些由于飞越许可而不能更改的航班号。

再如:更改的规则与实际运行习惯的冲突:生成的航班号与区域内跑道方向数字相同,XX02L。

4.系统根据自定义规则评价航班号是否具有关联性,如有相似航班号则生成更改呼号。

5.航司将新生成的呼号通知机组人员和其他联系人。特别是该航司是首次执行CSST运行。

6.空管的计划系统与自动化系统与该系统交互数据,从而运行的各方均能获取到新的呼号,按照该呼号执行航班。

系统的原理很简单,但是后台所隐含的就是共享和协作理念。

通过空管搭建的平台,各参与方均能按照一定的规则进行数据的交互,从而在运行前就探测到冲突,通过协同将冲突化解于无形当中。

CSST系统还对更改航班号的一些规则(或者称为红线)进行定义,防止新更改的航班号带来新的风险。

系统还可对存在相似航班号风险的时间阈值进行预设,阈值可以定义两个航班执行时间的差异时间。

这可以避免对航班资源池的浪费,也避免出现大量的航班更改航班号的情况。

但是目前未能获得该软件如何应对非按预定时间起飞航班(例如延误或者补班)的带来的相似航班号。

看完欧洲人民的做法,我们还是有一些触动的,除了他们拿欧元指挥飞机,我们拿人民币指挥以外。还有一个就是欧控更加注重加强各运行猪蹄间的协作,引入一些固化的工作程序对运行问题进行简单化处理。

我们需要学习的:不是其建立了CSST这个系统,而是系统后面的各方的协同。空管、航空公司在运行层面统一呼号,既避免了安全隐患,多运行要素(签派、飞行、管制、飞行服务等)间均能获取到足够的信息支持。

相比较,国内更注重内部能力,一直希望通过建设自身的能力来应对问题,因此在面临一些需多方协作的事情时有点束手无策。

例如航班备降问题,各方都很努力,最后结果不乐观。(PS:我曾在《论滴滴停机的可行性》一文提出了共享信息的建议,就是想通过几方简单的信息传递解决问题。)

回到国内处理相似航班号的问题,更多的着力于管制现场采取措施,但是临时措施面临飞行员的仓促配合,效果打折扣。

其实解决该问题也可以参考欧控的做法,不管有无系统,首先制定一些相似航班号判断和重命名规则,加强空管与公司间的信息互通。

飞行员和管制员都是一条绳上的蚂蚱,加点孜然使用ICAO4文火烤至金黄,美味又饱腹。不能让飞、管孤立无援,更多的采取这种指引性或者固化的程序让他们早有准备,从而将安全隐患扼杀在门牙状态。

门牙好了才有猪蹄吃。


本文为e起飞民航交流平台(ID:eachfei-calpa)原创文章

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
我国新一代空中交通管理体系建设取得阶段性成果!
智慧赋能 | 四维航迹:精细化管制“黑科技”
上合青岛峰会空管保障全景素描~他们是如何做到兼而顾之且万无一失?
川航一航班空中挂“7700”紧急代码!究竟发生了什么
聚焦智慧民航 | 中南空管局:走好空管数字化转型之路
印度客机失联54分钟 4国战机拦截 4核电站关闭
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服