做下假设
1、案件没有发生:不存在电影里描述那件事,生活很和谐。
——没有输家
2、抢劫案件发生,强奸未遂:下车的那个男人很勇猛,降住了歹徒。
~我国刑法(1979,电影拍摄于2001年,真实事件大概发生不久)在公共交通上抢劫处10年以上有期,无期,死刑,并处罚金或没收财产。
·?在无法确定执法的严肃性的前提下,歹徒释放与否与释放时间是不确定的。加之歹徒是否最终成为亡命之徒也是不确定的(监狱是教育还是毁灭人不可知)。见义勇为的人(男主角)会承受巨大的不确定性,可能惨遭报复。
——歹徒和男主角成为输家。
主要原因:司法的公正性得不到保证。
·?司法公正、教化有效。表面上歹徒成为输家,朔本追源,仍没有输家。
3、强奸案发生:
刑法规定:3~10年
分析如2
4、如剧情所述
·?女人没有做出反抗:女人和男主角成为输家,漠视者得利,有惊无险想看电影,歹徒成为获利者。促长不良的风气。
·?女人行为如影片中所述:全输。
总结:司法公正,执法有力是根本。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。