现代军事冲突中战术空降兵的使用：问题和解决方法

来源：知远战略与防务研究所

编译： 心一

导读：本文摘自俄罗斯《军事思想》2023年第5期之《现代军事冲突中战术空降兵的使用：问题和解决途径》一文，文章分析了在战役（战斗行动）过程中使用战术空降兵时面临的突出问题，认为这是由武装斗争工具发展、现代军事冲突的内容和特征变化所引起的。为此，文章提出了某些可能的解决方法，以作为进一步展开科学研究和学术讨论的基础。

战争和武装冲突历史证明，为部队装备最新型的武装斗争装备是军事艺术发展最为重要的驱动力之一。例如，1960年代中期苏联军队装备直升机，有助于纵深进攻行动的进一步升级，这要求使用杀伤装备在全纵深同时压制敌方防御，在所选择的方向突破战术防御区，并继续迅速发展战术成功，采用的方式就是及时将后续梯队（坦克和摩托化军团、兵团）投入战斗、实施空降。

空降兵的使用规模稳步扩大。例如，在“西方-81”大规模机动演习过程中，计划在假想敌后方实施166次不同规模的空降。其中大部分是加强摩步分队编成中的战术空降行动（约120次）。

在军事艺术发展的现阶段，可保障在所需要方向进行快速投送和聚集力量的部队机动能力重要性不断上升，组建新型空降突击兵团的试验结果以及优先将这一编制类型在空降兵中推广应用，可证明上面这一点。

同时，在战役和战斗行动过程中使用战术空降兵，以用作摩托化步兵师（旅）和诸兵种合成军（战役方向上的部队集群）作战编成的一部分。以上做法因为各种主客观原因的影响正逐步失去自身意义，原因在于为发挥作战潜力创造有利条件的能力受到很大限制。

必须要指出的是，在上个世纪70-80年代，战术空降兵使用的理论和实践并未获得重大发展，变化主要体现在完善空降地面行动（即在敌后完成战斗任务）的方法上，以及探索和掌握同直升机之间联合行动和搭乘直升机实施行动的新战术方法。基于这一理由，俄军事科研人员展开了激烈辩论，特别是在本杂志A.B.泽列诺夫关于现代军事冲突中实施空降突击行动的文章刊出之后。

参与对话人员关注到，在客观条件已经发生重大变化的条件下，有必要让空降兵作战使用的传统方法（经典、典型的方法）发生变化，特别是在欧洲战区城市地形中潜在敌布满各种现代化的侦察和杀伤装备的情况下，其中无人机、防空导弹系统（包括便携式防空导弹）、使用高精度弹药的火箭弹和火炮带来的威胁尤其大。那么就有必要实现查明敌方防线弱点，在各个领域中夺取临时优势，通过增加和/或转移力量的方式来发展、巩固既有成果，实际上构成了现代条件下在战场上夺取对敌优势的实质，其驱动力就是高效使用武装对抗手段。

传统上，战术空降兵典型的使用原则是根据统一想定和计划在具有决定性意义的主攻方向上实施突然空降，目的是完成其他部队无法完成的重要任务。为满足这一空降行动要求，需要对敌防空兵力兵器进行有效的火力杀伤，同参与支援和掩护的兵力兵器保持密切协同（其中包括与正面进攻兵团之间的协同），同时还要为空降行动提供全方位的保障。但由于前述原因的影响，潜在敌人的侦察和打击能力大幅度提升，且大部分敌我对抗转移到了城市群中（城市飞地），因此，在我们看来，空降兵作战运用方法在实质、内容和实施条件方面都需要做出重大改变。

在组织和使用战术空降时存在的困难，同夺取空中优势时存在各种不同的科学和实践方法相关，这时要求考虑到各种不同的指标，例如各方航空兵力的比值，对敌位于空降飞跃地域和近接近地的无线电技术侦察台站、侦察打击和侦察火力系统、防空系统和指挥所的杀伤程度，降低敌方航空兵和防空装备的活动强度，破坏敌方指挥，致敌迷茫等，对以上各种条件衡量的标准同样各不相同。

除此之外，现代条件下隐蔽空降企图、使用直升机向敌后大规模运输武器和军事装备的行动与措施存在巨大的困难，这一点在运输战车和牵引火炮方面体现得特别明显。另外，空降行动之前在飞跃地域和近接近地要想可靠杀伤敌方也很难办到。同时，要求重新审视战术空降兵使用的指标、作战编成、划拨空中运输装备的标准、作战部署和分配杀伤兵器的程序、完成战斗任务的内容和方法，其中包括使用最新列装武器装备的战术方法。

现代条件和因素对战术空降兵使用的影响、存在的巨大问题及可能的解决途径，我们将依据空降行动的各个阶段展开详细分析，即空降准备、空降和敌后完成所赋予任务三个阶段。

组织使用战术空降兵的工作，从相应层级的指挥机构根据明确作战任务和评估态势的结果，理解建立作战编成（战斗队形）中这一部分的需求开始。

根据军事艺术现代理论内容，战术空降兵用于在主攻方向增加力量，目的是协助部队歼灭敌人，发动快速攻击，限制（阻滞）敌预备队机动，破坏敌部队、武器的指挥控制和后勤保障。战术空降兵可承担以下主要任务：消灭地面侦察火力和侦察打击系统、指挥所；消灭后勤部队，破坏交通线；夺取并控制机场等。根据以上主要任务，并考虑到敌方反空降的能力来确定战术空降兵的编成，以及保障其成功使用的兵力兵器。

所提出的作为纵深进攻战役组成部分的分类方法，现在看来是可以接受的。这首先是在非城市化地区，且有大量可以用于部队行动的方向。但是，对近几十年来东欧、中亚和近东人口稠密地区爆发的军事冲突经验进行分析后，可以确认，主要的暴力对抗以及相应的各方对抗力量，主要在城市群和城市化飞地中部署和集中，并会依托基础设施目标和构筑的工事，而且经常会使用平民作为肉盾。

这类基础设施目标中的大部分都非常重要，因为在其被攻占并遭到破坏的情况下，将导致居民生活安全水平大幅度下降，所以实际上无法对其实施强大的火力打击。如果运输、撤离和机动路线经过道路枢纽，密集的运输集结点仅仅只会让情况变得更糟。

由于以上因素的影响，战术空降兵要及时同正面进攻部队汇合，将会非常困难且时间无法预测，这限制了空降兵敌后扼守重要目标和地形的能力。

同时，现代条件下使用远程空基、陆基和海基高精度杀伤装备消灭敌后的关键目标非常有效，所以根据我们的观点，使用战术空降兵来完成同类任务并不合理。在这种情况之下，战术空降兵承担的任务列表，即其他兵力和装备无法完成的任务，变得更为有限（同时也要求更实用）。

与此同时，重新审视战术空降兵编成的必要性也已成熟。现在，通常是指定来自诸兵种合成军团（兵团）中的加强摩托化步兵营，或者是处于这一军团（兵团）作战指挥之下且携带建制装备的空降突击部队。通常情况下，会为其配属侦察、电子对抗、自行或是牵引火炮、喷火和工兵分队，另外还有无人机班组和航空引导员。

使用运输直升机的机舱和外部挂架，将携带建制装备和物资器材的这类分队投送到敌后，要求使用大量的陆航资源，同时因为携带最大载荷的影响会降低直升机最大航程。如果战术空降兵仅能携带轻型便携式武器，那么其在敌后将存在火力不足、持续作战能力不强的问题。

除此之外，搭乘单架运输战斗直升机（米-8MT、米-8MTШ和米-8MTB-5）的通常仅为1.5个排的兵力（24-36人），以及随身携带的便携式武器（不含战车乘员和武器班组）；而单架米-26运输直升机则可以搭乘1个连（82人），但由于其在飞行过程中发现和压制敌方防空装备（在被动模式下工作）的能力非常有限，所以可能会导致严重的损失，这一点在遭遇便携式防空导弹时体现得尤为明显。

解决上述问题最为合理的途径——大幅度减少一架直升机上空降兵的数量（8-10人），这就要求必须增加运输战斗直升机数量。这一问题可通过研制、列装满足班一级使用的轻型装甲直升机来实现（图1）。

图1：班一级使用的轻型装甲空降直升机概念图