随着各高校录取结果陆续出炉,云南今年的高招工作正式结束了。这是我连续第四年参加人大在云南的招生组,第一年组长没给我派活,让我去保山、德宏跑了跑,后三年固定在曲靖(昆明和曲靖是云南高分考生的集中地)。今年才算刚刚咂摸出点门道。
考生、家长和社会大众主要关注最低分,即提档线,但一个高校的录取人数越多,其提档线向下的压力必然越大。因此,高校录取生源的整体质量应该看生源结构,至少要综合考虑最高分、最低分和录取人数。据此还可以构造录取分数段的高低分差以及人均分差(高低分差除以录取人数)指标,假设录取分数段内考生的分布是均匀的,那么在录取分数段相当的情况下,人均分差越小,则意味着录取工作越成功。
今年文理科呈现的共同特征是:学校和专业在最高分考生眼里已经不再是个权衡,只要分数够,一定上清北。
以我人和旦旦的比较来看一下分科的情况。(以下两表按最低分从高到低排序。)
文科方面,清北人旦瓜分了前80名。(前80名中近20位考生通过提前批和国家专项、贫困专项等录取。)我人的最高分低于旦旦1分,最低分高于旦旦1分,但录取人数超出一倍,使得人均分差不足旦旦一半,可以说在文科录取上略胜一筹。
理科方面,上交的录取成绩亮眼,部分应归因于工科、医科热门的大趋势。中科大没有被国科大盖过风头,殊为不易。国科大虽没能录得超高分考生,但人均分差控制得非常理想。我人的录取人数和人均分差与旦旦相当,但最高分和最低分均低于旦旦,在理科录取上不得不说是输了一阵。
理科招生是我们每年工作的重中之重。人大理科院系的努力、成长和学术地位业内自有公论,但如何形成社会影响力?人大强势的社会科学更欢迎优秀的理科生,但如何抵御专业遇冷的社会心理周期?回应这些问题恐怕光靠招生组三军用命是无济于事的,有赖于学校层面更科学的整体宣传和招生计划设置。
招揽天下英才是件辛苦并快乐的事。每年各高校的“抢人大战”不是因为招生组有业绩考核的压力,而是因为,高考分数是生源质量的富含信息的统计量(informative statistics),虽然微小的分差体现不出能力的差异,但录取分数线的下降可能导致持续的预期滑坡(expectation landslide)引发不利的长期影响。
招生竞争固然激烈,但守住道德底线更加重要。去年这个时候,我发了一条朋友圈,原文照录如下:
今年心情从容(皮实)了许多。我这样跟考生说:你考了个高分,在人生重要的选择关头有了更大的余地,这是值得恭喜的事。但你不能把这个事当成个买卖,总想着我这个分上哪里是不是亏了。头部这些高校,哪个没有资格培养你呢?还是遵从自己的兴趣最要紧,兼顾学校声誉、学科实力、地理位置,切忌首鼠两端、进退失据,违反理性偏好的完备性和传递性公理(最后这句没说)。
彩云之南以菌子和米线厚待我,我当报之以真心与热忱。
联系客服