打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
这说明了什么
userphoto

2022.05.18 北京

关注


       红延编辑部
    (2022.5.17)

        惊悉,我国著名科学家屠呦呦日前再次落选中科院院士。据说评选委员会给出了她落选的理由是:1、没有留洋背景,2、没有博士学位,3、没有足够的论文。这着实让人为之愤慨,悲愤难平。悲愤之余,人们不禁要问,屠呦呦再次落选中科院院士评选,这说明了什么?屠呦呦落选了,谁还能比她更有资格当选?屠呦呦落选是她的光荣,还是她的耻辱?
        让我们先看看那三条理由,有哪一条能够站得住脚?可以说没有一条能够站得住脚。
        先看第一条,说什么“没有留洋背景”。这是什么标准?这是文化自信的标准和表现吗?难道这堂堂院士评选委员会还要搞出个“唯洋是举”的标准?没有吃过洋面包,没有喝过洋墨水,就低人一等,就没有资格当选院士?请问你们搞的是中国院士评选,还是西洋或东洋院士评选?再者说了,屠呦呦最大的科研成就是青蒿素,你们的洋大人那里有这样的学问吗?评选个院士也要搞出个洋教条,露出个丑恶的洋奴嘴脸,是不是有伤大雅,不够斯文。
      接下来再看第二条,说什么“没有博士学位”,博士只是一个文凭而已,有了文凭没有水平不乏其人,要说文凭没有几个超过秦桧的,状元文凭嘛!可是这个有状元文凭的秦桧在岳王坟山一跪就是上千年,评委老爷们对此有何感想?谁都知道即便是汉末的曹操都晓得“唯才是举”,难道今天的评委老爷们还不如古人?
      最后,再看第三条,说什么“没有足够的论文”,这一条想必评委老爷们说的是屠呦呦发表的论文不够多。从这一点可以看出,这些评委老爷们是不食人间烟火的神仙,不知道在中国发表论文有多么困难,不知道论文能不能发表不在于文章有没有水平,而在于文章作者有没有关系,能不能拿得起版面费。再者,并不是所有的研究成果都是能够写论文的,也并不是所有的论文都是能够发表的,想必这些规矩,评委老爷们还是应该懂得一些。
        屠呦呦落选,这说明了什么,这说明了院士评选机构并没有跟上新时代的步伐,严重落伍了;这说明科学界的道路还是很曲折的,有些曲折是人为的曲折;这说明了屠呦呦落选很是特殊的光荣,而不是一般的光荣。

       人们有理由相信,屠呦呦因再次落选院士而获得殊荣,这远比她获得的什么国际大奖都要光荣。既然如此,是谁收获了耻辱呢?只有天知道。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
对“屠呦呦应该当院士”的建议
李连达:行政化、特权化、等级化严重影响中国科学发展
屠呦呦
这座学校竟培养出了15位院士,屠呦呦父女皆曾就读于此
90岁曾获诺奖的屠呦呦,虽未能成为院士却在今年再获1项国际荣誉
屠呦呦获诺奖,谁最难受?
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服