不知从什么时候开始,需要开始研究这些DC-DC电路,也许是去年,也许是更早从开始使用这几款芯片时就觉得电源设计好难啊,选型更难啊
选择这些芯片是用来作为监控补光灯的DC-DC芯片,原
理很简单,要求是能够依据单片机给出的频率进行控制通断。
最初的XL4005:
选择使用这货是因为偶然发现,并且满足要求,调试阶段还可以,220V输入,AC-DC转换后24V,使用单片机控制EN脚,还可以。
电压源电路图
还有电流源的,电流源的直接FB端串电阻
输出电压计算Vout=0.8*(1+R116/R16)
总结:其实这款DC-DC芯片整体测试效果不行,国产的芯龙半导体生产,曾今出现过整个批次芯片质量问题,理论输出电流最大5A,其实根本达不到,散热是个很大的问题,功率方面,我曾经专门咨询过他们公司的研发工程师,得到的的结果是实际工作功率也就20W左右,再大就影响使用寿命了,说到底还是热量,温度影响寿命。
如果你选型功率20W以下,需要控制的,可以选择这个
错误的XL4015:
由于XL4005发热过大,影响寿命,重新考虑更换DC-DC芯片,查找到芯龙半导体还有XL4015,同系列,也是可控的,只是频率经过测试,又不行,只有5hz不到,根本没法用,我想要的是60HZ的。
电路修改:这是官网给的电路,我是在此基础上修改,使用电流源设计,只是把单片机IO口接接二极管SR540,再连接到FB,反馈端,给出高低电平,造成虚假的输出,有些利用输出反馈的BUG的感觉。 Vout=1.25*(1+R116/R16) SR540一端接在FB。。。。。
总结:咨询芯龙的研发工程师,据说功率能够达到60w左右,这个还是很符合我的标准的,就是单片机控制是频率过低,达不到要求。
更换的AP1501:
更换此芯片,主要是考虑到XL4005是在是不能胜任我们对于产品稳定性的要求,遂使用此款芯片,这个芯片的控制思路和XL4005是相同,但是使能的电平不同,这里使用的低电平使能。
进行压力测试,电流1.5V,电压19V,功率将近30W,运行30天,工作稳定。
但是散热还是很大问题,散热问题能够解决的话,可以达到极限值。
不做考虑的LM22676
实在是在别的电路里面用到了此款芯片,价格高,而且很容易就会烧芯片,最后直接不考虑用这个了
还有LM2576-ADJ
这款芯片和AP1501-ADJ性能一样,价格是1501的三倍,从性价比上,比不了
有不少芯片都是按照这个来设计的,AP1501也是参照LM2576设计而来,同样的正向设计。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。