泡泡妈
亲子阅读资深达人，喜欢讲故事、写故事，为不同年龄的孩子们推荐最合适的绘本故事。热衷分享阅读心得，启发儿童心灵成长，是妈妈们育儿路上的温暖陪伴。
01
“罗一笑，不要乱跑，你给我站住！要是你不乖乖回家，就算你是天使，就算你跑进天堂，有一天我们在天堂见了面，爸爸也不理你……”这两天，你一定被《罗一笑，你给我站住》这篇文章刷屏了。
一起回顾一下事情的始末：
这是一篇为爱女筹款的文章，执笔者叫罗尔，是深圳某杂志社主编，月收入四千，妻子没有收入，老父也重病在床。
今年9月，他5岁的女儿罗一笑查出白血病。他称，由于女儿患白血病，他和一家公司商定，自己写的文章每转发一次，该公司就会为罗一笑捐赠1元钱。
这篇文章自11月25日发布后，迅速被网友“疯狂”转发。短短时间内，100000+的阅读与点赞，超过11万人打赏，募集数百万善款，这个故事到这里，看起来皆大欢喜。
但不久，事态发展急转直下——接二连三的质疑开始袭来并逐渐发酵。有网友爆料罗尔家并不贫穷，有“三套房两台车”；另有网友称“罗一笑参加了医保，治病报销比例超过70%，罗尔家花费还不到2万元”；还有知情人士称，“此事有人在背后做营销，营销人是小铜人”。
随着质疑声四起，朋友圈也从之前的温情满满，转眼间杀气腾腾。网友的质疑主要集中在以下三点：
一、大部分治疗费用不能报销？
罗尔募捐事件最早由小铜人公司运营的微信公众号“P2P观察”引爆。该微信公众号在11月27日下午5时许发布《耶稣，请别让我做你的敌人》。文中披露称，罗尔原本认为购买少儿医保可以解决医药费问题，但是“第一次结账的时候就狠狠给了罗尔一巴掌，一大半费用少儿医保走不了”。
深圳市儿童医院回应：报销比例超过80%
深圳市儿童医院昨日在发布的《关于深圳罗某笑小朋友医疗救治的情况通报》中称，患儿罗某笑今年5岁11个月，于2016年9月在深圳市儿童医院血液肿瘤科确诊急性淋巴细胞白血病，2016年9月、10月、11月三次入院接受化疗。截至11月29日，三次住院总费用合计为20 4 24 4 .31元，其中医保支付168050 .98元，自付36193.33元，三次平均自付费用占总治疗费用比例为17.72%。该院还声称，罗某笑患儿后续治疗费用，会因孩子的病情发展而变化。对急危重症病人，该院将继续贯彻“先救治后交费”原则予以救治，不会因费用问题影响治疗。
从深圳儿童医院公布的账目，罗一笑事件，深圳儿童医院公布账目，三次住院总共花费费用20多万，其中医疗报销16万多，其家属自费3万多元。报销比例超过80%，与文中提到的“一大半费用少儿医保走不了”的说法相悖。
二、罗尔有三套房，为何不买房救女？
罗尔称，深圳的房子用于自住，东莞的两套房子购于2015年，还没有房产证，所以无法进行买卖。
三、这是否是一场“骗钱”事件？
在爆料出现后，许多网友觉得自己“受骗”。对此，罗尔表示，如果有人觉得被骗，会将打赏钱退还。
根据最新消息，关于赞赏资金，经深圳市民政局、罗尔先生、刘侠风先生以及腾讯方面四方沟通，微信平台将在3天内(12月3日24:00前)，将两个微信账号“P2P观察”和“罗尔”筹集的赞赏资金，共2626919.78元原路退回至用户零钱包。
02
网友们对这件事的看法：
网友芳：在突如其来的恶疾面前，许多人会慌神甚至绝望，这样的打击不论是精神还是物质，不是很多人能承受。相信罗尔的初衷是救女儿，而非有其他杂念，但网文的发酵在其意料与控制之外，尤其是公司的介入在这类事件中并不合时宜；不论真相如何，既没必要为给罗一笑小朋友捐了钱而后悔，也没必要因事件的反转而愤怒，捐是因为想为这个只有5岁却遭遇不幸的孩子出一份力，医院已确认其病情严重，这也是不争的事实；这是一个在慈善制度并不完善而互联网已较发达背景下的典型案例，希望事件最终结果不只是还原真相，还应带来更多有益的价值。
网友小常：慈善源于作为同类的恻隐之心，捐助者如果是在自愿状态下帮助他人，除了可以要求捐助的钱物用于慈善用途外，没其他任何额外权力，更别说指责受助者的私生活了。
网友亚伟：很想说一句，但凡有过孩子的，或者经历过孩子重病的人，都会看不起他，没有“尽力”之前就向大众求助，是个懦夫！
网友刘先生：人倒好扶，人心倒了就再也扶不起来了。最终坑的还是那些真正需要帮助的人。
泡妈能理解大家的愤怒，尤其是那些赞赏和转发过文章的人。在人们心中，慈善都是为了帮助那些遇到困难、走投无路的人，而罗尔明明有3套房、而医保报销了80%，自己花了3、4万，却把自己描述得“倾家荡产”，以此来博取人们的同情，践踏了人们的善意，降低了社会的信任感。
但是从家长的角度来想想，我们可能有另一番感受。一个男人，在深圳月收入4千，女儿身患重病，虽然目前的治疗费用不高，但将来的费用难以估算，而且家中老父亲也患病、儿子正在上大学、妻子没有工作，一夜之间所有的重担都压在他身上。这时候，朋友想帮忙筹款，互帮互助，能减轻他的负担，接受也是属于正常。
他有三套房，自住一套不忍卖，可以理解，但是另外两套就算没有的房产证，应该也可以做抵押或便宜转卖，但他没有，这是他的私心。所以，我相信作为一个父亲，他爱女儿的心不假，却没有我们想象中那么神圣、无私。
03
作为曾经被他的文章感动、捐助过的人，也无须后悔，因为女孩患病也是真的，父亲的爱也是真的，网友的善意也是真。我们为一个患病的女孩尽一点绵薄之力，为自己的善意买单，这一点都不傻，也不吃亏。
而这件事最大的受害者，是罗一笑之后那些真正需要帮助的人，因为不诚实的人得到了帮助，降低了整个社会的信任感。就好比，以前人们看到路边的白发苍苍或身体有疾的乞讨者，纷纷愿意伸出援手，但是现在乞讨的骗子越来越多，装作残疾人、骗路费搭车、冒充车友沿途乞讨，还有更甚的带着孩子出来行乞，这样的利用人们同情心的进行诈骗的例子多了，一次次消费人们的善良，这样下次遇到需要帮助的人，群众善意的举动会越来越少。
这件事后，很多人说：做好人却没好报，以后谁还敢做好人？低智商的善良，不如高智商的冷漠——泡妈觉得这是一种坏逻辑。做好事被讹诈，应该去竭力还原真相，还好人以清白，去谴责无良的讹诈者，而不是反噬“做好人”这个不应受到质疑的命题。罗尔事件中，应该批判的是说谎者，而不是把矛头指向人们单纯的善良。人性最大的恶已经不再是单纯作恶的人，而是那些盲目就开始质疑善的旁观者。
通过罗尔这件事以后，我们应该看到人性的复杂，有些事情不是像我们表面看的那么简单，所以下次我们再遇到这样的事情，谨慎一点，理智一点。也希望经历过这件事以后，我们仍然对这个世界心存美好。当我们遇到需要的帮助的人，花点时间去了解真相，在自己力所能及的范围，提供帮助。
联系客服
