耳机孔逐渐消失，随身HiFi何去何从？

作

为一名随身HiFi发烧友，经历漫长的岁月变迁，把玩过Rio硬盘机，搭配过Imod+耳放，扛过D50出街，经历过真男人万花齐放的国砖时代，也目睹过飞奥X3的大红大紫，羡慕过艾利和的溢（hu）价（you）能力，也思考过Chord的Hugo出街的方案。一遍一遍地最求高保真的真理，最终还是一个苹果手机+耳机，陪伴着我走遍天涯。

SE846与iPhone 6 Plus

但是平静而惬意的HiFi生活，从苹果7发布会确认搞掉3.5mm耳机口开始就被打破了，原以为他们只是放放狠话玩玩大家，结果真的被搞掉了！难道只有我一个人惊呆了么，难道大家木有吐槽的么？苹果就配了个Lightning至3.5mm转接线，那么小的插头里面却包含了DAC数模转换电路，这玩意靠谱么？不过我真心非常佩服这个小东西，要知道插头塞电路是需要异常合理的空间布局，对芯片封装尺寸也有非常苛刻的要求，最后还要批量生产出来确保工人不手滑，真的挺难。不过佩服归佩服，我是HiFi发烧友，惊叹之余我更关心音质。没错，以我多年的发烧经验来看，感觉太小了势必会压缩参数换体积，就像WAV格式压缩成MP3格式一样，容积小了，但是采样率也下降了，需要的音质细节没有了，很多事情就是这样鱼和熊掌不可兼得，也正如HiFi器材的声音与价格总是成正比。当然，那种忽悠型的产品除外。

当我还在质疑转接线是否真的如自己所想一般，结果德国媒体的朋友Heise.de经过测试发现，iPhone 7、iPhone 7 Plus使用的Lightning至3.5mm转接线后，输出得音质不如iPhone 6s直插手机好，声音质量有一定下降，以下为具体测试结果。

使用Lightning至3.5mm转接线测试结果

从图中可以看到以一个24bit的音乐文档为例，输出得动态范围会分别比以往时收窄了4.5db及3.8db。在16bit音乐文档上进行测试，亦收窄了1.8db及3.1db。

看到这些，对于只用无损格式的我产生了双倍暴击！-9999hp，想买iPhone 7，还想悠哉游哉地直推，已经成为了过去式。我觉得有必要重新思考随身HiFi的解决方案，如果用iPhone 7直推用Lightning至3.5mm线明显是不行的，究竟如何才能再次在便携性与追求高保真音质中间取得最佳的平衡点? 于是我结合了以往把玩过的器材，便从中间挑选出3个我认为是最佳的平衡点的方案，可以对接iPhone 7的Lightning口，并且可以支持高保真格式的音乐格式。它们的体积依次由大到小排列，主要进行参数上的介绍，由于音频产品主观性较强，我只能谈谈自己的感受和理解，希望能够对各位起到正面的参考的作用。

方案1 Chord Hugo

Chord是来自于英国的老牌发烧音频品牌，其名下的Chord Electronics Hugo是很具有代表性的一款产品，它采用最新型FPGA分区可程序化逻辑门阵列。在20×130×100mm的体积下，能够惊人地提供出录音棚母带级别的高保真的音质。Hugo的解码内置5组数字输入，包括A2DP无线蓝牙APTX，通过电脑连接支持384kHz采样率的PCM和DSD 128播放，高分辨率DXD音乐文件等。

Hugo解码拥有两组USB输入，一组专门连接平板电脑，无需驱动，即插即用，支持16bit/48kHz的音频解码，兼容安卓与IOS系统；另外一组用于与电脑连接，采用异步USB设计。并且额外支持同轴/光纤，几乎你所需求的一应俱全。

在音频输出方面，有两个3.5mm和一个6.35mm的耳机输出端口。由于它功率输出巨大，所以并联两个低阻耳机毫无压力。

Chord Hugo与定制耳机

由于手里的Hugo被朋友拿去把玩，时间太久，脸皮太薄，所以没有有要回，刚好他也出国了，所以我只能大概谈一谈我个人的主观感受。

Hugo是一个在三频均衡基础上进行中频修饰的播放器，他的低频干净而明快，但并不缺失密度与弹性，量感把握恰到好处，没有影响其他频率的音色，也没有让你感到如敲铁皮的感觉，无论是流行音乐节奏感的把控，还是古典音乐的气氛烘托，总能让你感觉相得益彰，无可挑剔。中频方面更是Hogo的优势，他具有一点点老时代播放器模拟的感觉，但是却没有那种非常浓烈的味道，让你感觉清新不失温雅。高频方面一直是历来播放器难以克服的问题，如果过多，声音就会变得干涩，就像大家说的白开水无味；如果过少，声音就会变得黯淡无光，缺少质感。Hogo的高频您大可以放心，并无白开水般干涩的味道，也没有暗淡无光的感觉。它能够完全控制得游刃有余，高频延展深远，质感十足，并无一丝干硬与暗淡的印象。非要说一些，可能就是带一点点暖的感觉，并没有那种锐利的画面，如果喜欢锐利的高频，可能有些小伙伴会失望了。

声场方面，它完全能够还原真实的场景，没有那种变态广阔空旷的感觉，每一个器材能够规整地放在该有的位置，没有你推我搡地挤成一团。高潮时能很从容地保证前前后后层次分明，定位精准，这种标准基本称得上万元台机的样子。当然这一切还要也要归功于它强大的解析力，无论是那种弘大交响场面的解析力，还是小到一根琴弦产生的微微的空气感，基本你想要的它都可以满足。这样小巧的体积能够出这样的声音令人折服，但是最重要的他的推力也是惊人，HD600、DT880、K701完全撑得起，再到HD800、T1也能从容对付。但是有个问题，在推低阻高敏的动铁耳机时可能会出现过头的现象，也就是声音会变的小冲，需要把音量开到低一些位置，或者加阻线。

我想如果我还年轻，我会考虑背着Hugo出街，因为这个东西在我眼里几乎是可以带同门的天花板了。可惜我老了，不想折腾了，体积的极限与音质的平衡，我可能会因为体积而放弃它，因为我希望拥有更小更方便的产品来代替Lightning至3.5mm转接线。

方案2 Chord Mojo

这款产品可算是Hugo的小弟——Mojo。它具有更加紧凑精致的外形，更加便于携带。它采用的是Xilinx ARTIX 7超大FPGA可编程门阵列芯片作为解码，基于Hugo的开发平台开发，同样也支持PCM、WAV、AIFF、MP3和FLAC音频格式，可以处理DSD 64、DSD 128和DSD 256,通过光纤输入能支持最高采样率192kHz，通过micro USB和RCA输入能支持最高采样率768kHz。Mojo提供3种输入方式，micro USB、同轴与光纤，由于体积限制所以没有采用标准同轴接口，而是特制的3.5mm接口，需要定制专门的线材使用。输出方面有两个3.5mm耳机接口。官方给出的参数是600欧负载时输出功率为35mw，8欧负载时输出功率为720mw，基本可以满足日常各类耳机驱动需求。

Mojo与Hugo对比

Mojo两侧各种接口

面对Mojo 22×60×82mm的尺寸、180克的重量、续航10小时，加上能解DSD，我还是砰然小心动的。之前朋友帮我搞了一台，我也有在用，后来就被朋友拿走了，再后来就被卖掉了。

我还是很喜欢这个萌物的，那种谜一般的磨砂手感配上闪闪的跑马灯、小巧的体积让人着迷，但是被拿走了……

好吧，谈一谈听感。Mojo最大的特点就是流行取向的调音风格，中频还带有那种细腻醇厚的味道。饱满、厚重、温润，却有一点点沧桑的感，就好像你遇到了一个举止优雅、风度翩翩、讲话充满厚味的伦敦口音的绅士，有一种时空交错的幻觉。不知道是不是因为中频过于醇厚，从而导致低频变得绵绵软软，但是这样蓬松的感觉也算蛮有趣的，让我想起小时候和朋友一起玩的枕头大战打在身上的感觉。高频方面是Mojo不擅长的，基本是点到为止，应该有的全都会给你，但是你希望它具有很强的质感、空气感，几乎很难。我想Mojo目标群体定位在大众消费，大众消费基本也是以流行音乐为主，流行音乐又以中频为主，看来Mojo打算走的是“得中频者得天下”的跳线。所以抱着听古典年头的小伙伴还是忍一忍吧，声场定位那些过得去就好啦，不必强求。毕竟古典对器材要求都非常苛刻，更何况这么小这么萌的Mojo，你舍得伤害它吗?

Mojo几乎是可以当作我的备胎。因为它小巧的体积，并且支持各种格式，除了要充电、有点厚之外几乎没啥好吐槽的，后来没想到他仅仅是我的暂时的终点。

文章节选改编自《高保真音响》杂志2016年第10期