为什么IPTV被通信运营商牢牢攥在手中？

哈喽，大噶好，今天咱们来说说多年盘踞在通信运营商手中的IPTV。

IPTV，交互式网络电视，一种利用宽带有线电视网，集互联网、多媒体、通讯等多种技术于一体，向家庭用户提供包括数字电视在内的多种交互式服务的崭新技术。

说白了就是利用计算机或机顶盒+电视完成接收视频点播节目、视频广播及网上冲浪等功能。

IPTV的发展得益于“三网融合”的国家战略，根据中国信息通信研究院的预测，到2019年，IPTV用户将超过2亿户，家庭应用场景、客厅经济争夺战让三大运营商加大在IPTV方面的投入。

2005年3月，百视通获得第一张IPTV全国运营牌照，广电内容体系和电信通信体系的联系被打通；

2006年，上海电信与上海文广的合作模式被推广为IPTV“上海模式”；

2018年6月，中国移动正式获得广电总局IPTV传输牌照；

2018年11月，2018年中国联通IPTV统一业务运营系统扩容工程招标公告贴出。

运营商力争上游，而他们主推的采用机顶盒形式的IPTV，在与电视并列后在日常生活中却无法达到最优效果：

机顶盒硬件成本增加；

使用过程中电视与机顶盒开关不同步造成资源浪费。

如此说来，大家未免开始困惑，既然机顶盒与电视并列的形式不是最优解，为什么被运营商所选择呢？

1、所有权

运营商花了大价钱、做足了市场才从广电口中分得IPTV，宁可高成本攥在自己手中，也不会平白送给电视厂商。

2、可见收入主导权

把控着机顶盒接入权就意味着主导了提供节目、广告等的直接可见的收入；相反，如果接入权集成到电视里，电视厂商成了主导者，那收入自然揣进了电视厂商的腰包。

3、技术优势

从技术角度来说，运营商的IPTV功能全，更新换代频率快、周期短，是电视无法比拟的。

4、省份适配软件版本

IPTV盒子涉及到内容跟资质，运营商的盒子，软件版本都是按省定制，可达一省多版；电视大部分通过公开渠道销售，很难做到省份适配。

5、IPTV盒子成本低、易维护

运营商采取的是“装宽带送盒子”，盒子都按运营商制订的规范招标而来，维护时，可走固定流程，最差换个盒子即可；而电视厂家通过公开渠道销售，型号多、无统一标准，维护起来的难处就显现出来了。

“IPTV盘踞在通信运营商手中的5大原因分析”的话题在通信人家园热度不小，来看看网友们怎么说：

@wkeyboy：

iptv放在运营商这里比较好，起码来说一个押金就可以送给你用了，你看广电那机顶盒，还收了你钱的。

广电的机顶盒预存一年费用免费提供，当然第二台就要自己买

@zhouyazhou：

我就是在运营商管IPTV的。IPTV的CDN在运营商这，但节目的播控牌照在广电手里，两边是分成关系。 

现在IPTV只能做为运商营发展宽带，粘合用户一个增值产品，一般都是办宽带赠送，真正办的很少。我还是看好OTT，真正的互联网视频的发展，IPTV都是以省发展，规模做不大。 

快来看，这里有个知道内幕的

@cqadsl：

电信IPTV还很好用，我们这里联通IPTV都差很多了，换台要转圈，高清频道不增加反而还减少4个，频道没有分类，界面操作反人类，换台麻烦得很，换个台要先按OK键，视频全屏从全屏缩小成视频窗口，再按遥控器向左的方向键，将光标从视频窗口切换到频道列表窗口，选好台后再按遥控器向右的方向键，将光标从播放列表窗口切换到视频窗口，再按遥控器上的OK键视频窗口全屏，这才完成一次换台，感觉联通不重视IPTV。

可能前滚翻交叉转体180度换台会更快哟

@piview：

根据广电的181号文，互联网机顶盒不允许接入直播节目，其实电信一直想推IPTV直播＋互联网的盒子，王晓初还在电信的时候，就已经规划好悦ME这个产品了，可惜后来准备上市的时候，被地方电视台告了，后来悦ME这个产品就不了了之了。　　 

计划总是赶不上变化

2016-2017年是IPTV的发展盛世，用户红利持续增长；2018年IPTV产业规模进一步扩张，IPTV渐成主流。随着IPTV逐渐被认可为电视业务传播主渠道，IPTV内容导出需加强监管、安全播出意识要进一步强化。