小米公司创业九年来对中国智能手机市场的格局有什么改变？有人说小米拉低了智能手机的价格，赶走了HTC、LG等国际厂商，这个说法有道理，但这事不全是小米的功劳。有一点是可以确认的，那就是小米成功地传播了一个理念——智能手机性价比高不高要看处理器的。昨晚Vivo发布了X27手机，3198元的型号使用的是骁龙675处理器，而小米前不久刚推出了骁龙675处理器的红米Note 7 Pro，售价仅为1599元。面对这样一倍左右的差价，红米总裁卢伟冰感慨自家的手机价格是多么厚道，言外之意就是说X27价格不厚道了。
每家智能手机厂商都有自己的定价体系，小米公司从创业以来一直坚持的是极致性价比，追求的是薄利多销，然后用互联网服务、主要就是MIUI的广告中赚钱，在去年的财报中，小米互联网服务业务营收160亿元，其中广告收入101亿元，同比增长了80%。
小米的定价模式中，硬件业务的利润很低，去年的硬件综合净利润不到1%，比小米宣传的5%硬件综合净利率还要低很多，所以小米手机硬件上的性价比是很高的。Vivo公司不一样，他们的智能手机定价显然不是跟着成本走的，有很高的溢价空间，不过定价这种事本来也是公司正常的商业行为，消费者与厂商是愿打愿挨的关系。
在Vivo X27发布之后，红米总裁卢伟冰也做了一个对比，表示“刚看到一款友商新品:骁龙675 +48M（IMX586）价格是3198，你会感受到Note7pro的价格是多么厚道！”，他这条微博显然是在暗示X27手机不厚道。
当然，卢伟冰这么比的时候显然是不会透露两款手机的全部规格信息的，只列举了主要的处理器、图像传感器参数，以及价格，这显然是在利用信息差来诱导小米的用户。
有意思的是，雷军随后也转发卢伟冰的另一条微博，强调“所有的利用信息不对称获取不合理利润的商业现象，所有的不合理溢价，都是 Redmi 的敌人！Redmi的敌人好多呀！”
坦白说，这条微博惹是生非的水平简直让人怀疑雷军的微博是不是换人了。
说到底这还是小米坚持的性价比价值观作祟，这也不是小米第一次与别家厂商纠结性价比了，前不久小米还跟OPPO公司就一分钱是否一分货的性价比问题隔空对战，巧的是小米对战的OPPO公司也一直被视为低配高价的代表，跟Vivo公司是同样的定价路线的。
联系客服
