作者：李子李子短信
今天获得诺贝尔物理奖的，一反过去诺奖物理奖“根本看不懂”的常态，颁发给了人民群众喜闻乐见的蓝光LED发明者们，和我们的生活可谓是紧密相连。虽然让很多物理学同学大呼“都给工科了，理科流泪”，但诺贝尔本人的在天之灵应该会很开心吧。
不过，这里面有个大八卦。
虽然本届三个人都是日本名字，但是其中可能是最重要的一位——中村修二——现在在美国，很多媒体把他按照美国人报道。这后面有件很糟糕的事情。
中村修二从89年就开始搞LED了，那时他只是日亚化工的普通员工，德岛大学大学院工学研究科硕士毕业而已。1993年，蓝光LED诞生；到了1995年，蓝光LED差不多成熟了，接下来几年他又搞了蓝色激光器——对，“蓝光DVD”的那个蓝光，就是他的技术。蓝色激光波长更短，所以信息密度更大，盘的容量也更大。
（此外，1994年他以论文“InGaN高亮度蓝色LED的相关研究”取得德岛大学论文博士学位。）
但是，他虽然做出了这么多成就，给日亚化工带来了巨大的利益，但却没有从公司得到了应有的赏识。在一次采访中他说，在日本公司里，“不管你取得了多大的成就，你的职位和薪水都不会有什么变化——不光是日亚，别的公司也这样。” 中村在日亚干了20年，做出了如此伟大的发明，薪水不过也就是普通中层的水准，还不如后来他在美国大学拿的多。
日亚一开始对他的项目表示支持，但后来就觉得GaN太难做，停止了支持；等到他真正做出来的时候，只拿到了区区2万日元的奖励，专利也不归个人所有。后来中村因为经常去美国开会，接触到了美国的环境，感觉自己在日本没有前途，就在1999年跳槽了。
2002年，中村一纸诉状告上法庭，要求日亚支付200亿日元赔偿。2005年东京高等法院裁定，日亚化学支付中村修二8亿4000万日圆，双方和解。
中村做出蓝光LED成就的时候是在企业，只有硕士，不过后来也算是学者了，拿到了博士学位，还担任了教职。还有另外一个诺贝尔获奖者，很巧也是日本人，只有本科学位呢。
这个人就是田中耕一，是日本京都岛津制作所的工程师，日本东北大学工学院电气工程学科毕业。2002年因“开发出鉴定生物巨量分子质量分析的脱付游离法”，与库尔特·维特里希及约翰·贝内特·芬恩共同获得诺贝尔化学奖。
田中毕业于东北大学工学院电气工程学科，二年级时必修的德语挂科，还留级一年重修，是学渣（误）。毕业之后入职岛津制作所，一直是一名没有啥牛逼title的职员、研究员，而且在宣布诺贝尔奖的时候还在加班。接获英语电话通知，田中以为只是恶作剧，或恰巧得到与诺贝尔奖同名的小奖而已。直到同事、记者纷纷现身道贺，田中才接受了事实。
“田中耕一是谁？”这是当时日本学界所有人的脑内活动……同一时间，田中的养母看到电视播出获奖的字幕，只产生了“名字一样”的感想。
（好吧，之前也有人问过，诺贝尔奖的电话打到获奖人那里，会不会有人反应说是“诈骗电话”呢？这个就算是吧……哈哈哈。）
田中本人非常非常低调。获取了诺贝尔奖之后，岛津制作所打算给田中大幅升职，但由于田中本人喜欢在工作现场从事研究工作，因此拒绝。最终，岛津制作所专门为他破例创建了一个'执行役员'头衔，让他以这个头衔继续留在工作现场，并享受董事待遇。但田中仍然对这一飞跃式的提升加以拒绝，最终双方同意让田中享受部长待遇。
@wuou 老师说，他获奖的时候仅发过这一篇论文，在单位是个不受重视的科长而已。
所以，这件事情告诉我们，获得诺奖，不一定要搞那些天马行空的牛逼前沿，好好搞发明也是有前途的，而且学历嘛，不重要。诺贝尔本人不就是发明家么。
只要你在公司好好工作，勤勤恳恳搞发明创造，就会有人给你打电话哦。
你说是吧？
------------
果壳网友@科幻戴一 回帖补充：
于是我来多讲一些，当年学LED的时候，那个武大毕业的美女老师很霸气的拿出了Nakamura的论文：“这篇paper你们好好看看，将来也可以说是诺贝尔奖得主的门生了。“切，大家才不信，因为那paper其实很简单而且老师和Nakamura的师承关系应该是三代之外了酱紫，我们都不觉得就这玩意儿能得奖。
说正题，Nakamura1993年在日亚弄出了这一项成果，但是待遇并没有提到提高，甚至日亚觉得这属于职务发明，什么是职务发明呢，就是我请你来就是专门做这方面研发的，做出来的成果应该归我。他自然很生气，正好加州又来请他了，他之前不甩人家的，结果这一次人家材料准备的特别全，待遇也提的特别好，他很感动是有点三顾茅庐的意思，于是1999年底就离开日本了。由于日本民用专利的诉讼有效期是10年，所以2001年他就去起诉公司了，理赔200亿日圆，当时的舆论评价是Nakamur堪称日本爱迪生，必获诺贝尔，起诉时日本日亚、丰田、Rohm和美国Cree竞争得十分激烈，最后判决属于职务发明专利归日亚获赔八亿四千万日圆（大概6700万人民币吧那时候是2005年了）。
有些好事的人去采访他在日本的同事，因为存了一个观点即日本企业不适合搞科研（这个话题展开太多了，熊彼特的创新经济学啊日本的民族性啊传统文化啊阶级意识啊一大堆，反正大家知道这里的科研和熊彼特的创新大致一个意思和我们国家的科研并不完全等同），结果还真有人回答说“不后悔显得日本人更平庸罢了”“在日本做不出这样的成就”。
以上，就是略带夸张的真相。我在班里说这个人大家还很吃惊问中村修二和咱上课那个是一个人吗，可见这个奖其实吧，嗨，不过我可以说以后这样的成果获诺贝尔奖会越来越多，因为基础研究没有根本上的范式突破了，在下一个爱因斯坦出现之前老老实实做好常态科学吧，不要妄想有啥突变，如果科学发展真有规律的话那么只有一条以诺贝尔奖为目的的科研都是坏流氓。
扩展阅读
请戳“阅读原文”
联系客服
