“惠而浦杯”书法报·书法海选
北赛区（天津）评审结束
7人晋级决赛
本报讯（记者 樊利杰） 7月16日，“惠而浦杯”书法报·书法海选北赛区（天津）现场复赛在天津维也纳国际酒店举行，书法报社社长、总编辑舟恒划，中国书协篆书专业委员会委员、天津市书协副主席邵佩英，中国书协行书专业委员会委员、河北省书协主席团委员刘京闻，惠而浦(中国)股份有限公司董事长、安徽省书协理事、省青年书协副主席金友华和18位参赛选手及相关工作人员参加了简短的开幕仪式。
主办方领导舟恒划和金友华先后致辞，邵佩英作为评委代表致辞，周继中代表参赛选手发言。活动由《书法报》执行主编毛羽主持。
本次活动由书法报社主办，惠而浦(中国)股份有限公司联合举办，《书法报》编辑部承办，惠而浦(中国)股份有限公司天津分公司协办。
参加2016年“惠而浦杯”书法报·书法海选北赛区复赛的北方选手本应有20位，因为只有一位篆刻选手，便调配到南方赛区参加复赛，另有一位选手因事未能参加，自动弃权，实有18位选手参加复赛。
上午进行现场创作环节。现场创作分为两部分，一是命题创作，二是自由创作，时间为90分钟。根据评审规定，组委会提供纸张、墨汁、印泥，参赛选手也可自带空白纸张，经现场确认后进行创作。选手们有的立即濡墨挥毫，有的深思构想，还有先打小稿再反复试写的，以期发挥自己的水平，创作出满意的作品。在选手创作过程中，评委和监委观看选手们的创作，了解每位选手的创作状态。最终，在规定的时间内，所有人都完成了创作。
随后，全体选手现场抽签，确定了下午艺术观点陈述的顺序。
下午进行的是选手艺术观点陈述和答评委提问环节。考核环节按抽签顺序，选手们逐一登场，针对自己创作的作品进行艺术观点陈述，陈述时间为3分钟。邵佩英、刘京闻、金友华三位评委根据现场创作的作品和选手的陈述，进行提问。评审满分为100分，其中现场命题创作40分，自由创作40分，现场陈述10分，回答问题10分。三位评委现场打分，现场亮分，书法报互联网平台同时现场视频直播，全程公开、公平、公正。全部考核结束后，按照得分由高到低，最终选出7位选手晋级决赛。监审舟恒划宣读“惠而浦杯”书法报·书法海选北赛区（天津）进入总决赛的名单：张实恵、郝峥、叶满宇 臧文禄、孙涛、程晓海、倪胜7人进入总决赛，舟恒划与评委金友华、邵佩英、刘京闻为所有选手颁发入选证书，并合影留念。
当天晚上，评委、监委、选手及工作人员们把酒言欢，共话书法，其乐融融。惠而浦(中国)股份有限公司表示要支持文化事业，加强企业文化建设，继续为书法事业的发展作贡献。
本次海选采取统一收稿、分片海选、就近参赛方式，分为初评、复评、总决赛三个阶段。活动共收到5000多件作品，共评出167件作品在《书法报》刊发并参加初评。6月28日在武汉进行了初评。南方赛区复赛将于8月13日在成都举行。南、北赛区评出的优胜者将参加10月份的现场总决赛。
舟恒划在致辞中回顾了书法报·书法海选十年来的历程。书法海选以褒扬优秀书家，扶植书坛新人，海选五体佳作，打造展赛品牌为活动宗旨，发挥媒体职能和专业优势，把海选与办报融为一体，推出了一大批书法人才。
评委邵佩英、刘京闻、金友华（从左至右）
开幕式现场
在碰撞中思考
■樊利杰
如果说，16日上午的现场创作，考核的是选手的实际创作能力，下午的艺术观点陈述及评委提问，体现的则是选手的综合素养甚至是临场变通能力了。同一个问题，会有不同的视角来解读，加之每个人的观念、知识面的不同，在现场各种思路交集、各种观念碰撞，有利于产生灵感的火花。
评委的点评，首先体现在作品上，如指出书写中的硬伤，这方面有多字、少字的问题，也有文辞的不当，更多的则是简体字转化为繁体字时出现的错误。本次现场命题创作中，有一首杜甫的七律诗《南邻》，这里面有两个容易出错的字，一是第一句“锦里先生乌角巾”的“里”字，这里是地名，不能写成“裏”；又有一句“秋水才深四五尺”，“才”字是刚刚的意思，转繁体应为“纔”。类似这样的错误还有很多，评委点评令人受益匪浅。命题创作中，有一副对联：“山色千寻常耸翠；泉源万斛自飞流。”上联的“寻常耸翠”都是上下结构，如果处理方式 雷同，很难展现艺术效果，然而现场确实有不少选手按着惯性在书写，评委则一一提出来。
其次，评委的提问和点评往往引人思考。评委刘京闻针对选手的具体创作，提出了很多具有学术意义的问题，如：“笔法、字法、章法哪个最重要？”“魏碑与唐楷的区别在哪里？”“你对笔法的理解是什么？”“法度和性情哪个更重要？”“如何理解草书中的草意？”“如何理解和体现楷书中的笔断意连？”等等，这些问题，选手在台上回答，我想很多人也在台下思考着自己的答案。邵佩英不但指出作品中笔法、字法出现的问题，还常常结合自己的交游和学书经历，给选手以启发，比如他说学隶书以《礼器碑》入手最好；章法中主体与次体的关系要此消彼长；学简书只可取意，不可取法；大篆小篆不能混着写，等等，简直是一堂生动的书法课。评委金友华则会把问题引向选手，让选手在自省中发现问题，如问选手：“你对自己的作品哪些最不满意？”“你的意趣体现在哪里？”“如何评价自己的线条？”
选手在艺术观点陈述中，都对书法抱有敬畏之心，说得最多的，就是“我在路上，还需继续努力”。在回答问题时也往往是妙语连珠，如：
评委：“为何你的大字与小字完全不一样？”
王栋：“这说明了我的迷茫。”
评委：“法度、性情哪个更重要？”
周继中：“性情永远是第一位的。”
评委：“你姓倪，又写小楷，可以写一下倪瓒。”
倪胜：“我是倪瓒的20世孙，其实学了他很久，这次展示的是学习赵孟頫的成果。”
评委：“如何理解狂草的狂？”
张怀顺：“内心要有不世俗的狂放不羁，狂只是感觉，线条却要精致。”
……
选手王栋使用事先准备好的纸张进行创作，形式感很强。他书写技巧纯熟、速度飞快，吸引了三位评委观看。
选手得分同时在大显示屏上公布
评委、监委签字确认入围名单
作品选刊
臧文禄 选手 篆书对联（命题创作） 山色千寻常耸翠 泉源万斛自飞流
叶满宇 选手 行书元丰条幅（命题创作）
郝 峥 选手 行书元丰中堂（命题创作）
孙 涛 选手 隶书继承中堂（自由创作）
联系客服
