必须承认，近40年来的中国书坛可谓如火如荼，技法空前进步，但在数以百万的书法人群中符合书法大家者却寥寥无几，但同时带来的书法问题如风格同质化、二王媚俗化、民间化、个人化、市井化、江湖化、唯利主义等问题日益凸显，导致大量的所谓“书法家”，我们没法去喜欢。主要表现如下10种：
1、技法薄弱，官场老手。
严格意义来说，此类不算书法家，而是因行政工作混入书坛，长远来讲，他们是书坛发展之患。这种书法家，凭什么值得我们敬爱？
2、胸中有墨，技法蹩脚。
此类主要表现在一些书法研究学者身上（不过只是阶段问题），毕竟像曹宝麟这样的胸中有学养，笔端功底扎实的学者型书家极少。
3、技法扎实，但胸中无墨，书坛笑料。
某军旅书法家，技法纯熟，炉火纯青。在某次笔会上，现场示范引得全场掌声，某观众赞赏道：“写得好，学养高！”忽然书家生气道：“别扯学养，学历越高，写得越丑！”背后有人扯他衣服，轻声说道：“别大声，后面全是博士！”…至今成为书坛笑料。
4、愤青书法家。
艺术与政治本应各自相安，但有些书法家却时常利用自己的影响力，发挥极大负能量，站在自己立场，枉议政府、批斗社会…这不是书法家的本分，尤其在社会不断进步的今天，这种哗众取宠的表现难以赢得人们的尊重。
5、唯利是图，无社会责任感。
书法谋生本无过，甚至是值得肯定的。但是有些书法家作风市井化，唯利是图、斤斤计较，不谈社会公益，不为他人着想，这种势利书法家，为百姓所不齿。
6、自卖自夸，虚荣好强。
有些书法家，微信朋友圈估计有九成以上是自己的推广，整天自卖自夸，无视朋友感受。推广也要讲艺术，裸奔有效么？曾翔先生似乎让很多人不喜欢，但他的微信朋友圈几乎没有自己的内容，全是有深度的、有养分的或帮朋友发布的内容，至少这一点是令人尊敬的。
7、自恃清高，目中无人。
作为书法家，品性清高可以理解，可以不为五斗米而折腰，但目中无人、待人傲慢无礼，非常不应该。应该学学启功先生，有品格，有谦逊，和蔼可亲。
8、固守门派，排除异己。
若干书法家自立门派，独占山头，利用自己的学生、粉丝等圈子，使用明枪暗箭打击异己，实为书坛之大患。
9、胸中无墨，笔端无法，敢称大师。此类书法骗子，书道之恶俗。
10、江湖杂耍，无法无天，自诩泰斗。此类荒唐至极，书道之败类。
书法思考
批..判..是..为..了..更..美..好
YES！赞↘
联系客服
