打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
古典:给「热爱学习」却「改变有限」同学的4个建议

字数:3771 阅读时长:7'50“

/

学习是一件应该持续终生的事。

但对于“学习”,每个人或多或少都有自己的痛:

有的人经常逛知乎、公众号,看到好的文章、资料立马剪切、收藏。时间久了,收藏夹躺满了干货,但遇到问题时,永远想不起,永远用不上。

有的人总是在特别“刻苦”的学习,但成绩不尽人意。回忆一下你上学时,班上那个永远在学习的学生,只要你能看见他,他就在学习。有些上班族也有同样问题,他们把大量下班时间花在学习上,周末讲座不断,看书、听书、打卡不断,但一样收效甚微。

还有些人在“终身学习”,昨天学微习惯,今天学产品管理,明天又觉得精力管理很重要。总认为自己掌握的还不够,总在学习新的东西。但知识太多了,不可能学完,他终究成了一个追着知识跑的人。

为什么收藏那么多知识,到用时想不起,找不到?为什么花很长时间学习仍然没有效果?学习不该与时俱进吗?追着新鲜知识也有错吗?到底什么才是正确的学习方式?

上周「八典一客」,我邀请了两位“学习”领域的高手——

少楠, flomo 联合创始人,产品沉思录主理人。

成甲,认知与思考类畅销书《好好学习》、《好好思考》作者。

专门针对这些问题,聊了聊他们如何学习,以及在他们眼里,高手是如何学习的。

他们说,大部分人都陷入了低效学习的怪圈。真正的高效学习,既不在于收藏,也不在于时间,更不在于数量。

接来下,我把内容分享给你。

01

不是搬运知识,而是关联自己

什么是正确的学习方式?

少楠说,如果只讲一点,就是不要搬运别人的知识。

什么是知识?

德鲁克认为:“知识是在特殊的⼯作和⾏动中,运⽤信息的能⼒。”

也就是说,能运用到工作和生活中的才是知识,能帮人改变行动的才是知识。看了很多书,学了一堆新概念,遇到人生问题还是不会选,那就不是知识。

比如,在微博吃了很多“瓜”,但这些“瓜”能指导我们的工作和生活吗?恐怕不能,最多是快乐一下。这就不叫知识。

那怎样做才能运用知识?

事实上,我们的思维只能用已经掌握的旧有概念来理解全新的概念。你学到的新东西,如果没有和过去的体验链接,就不会记得新东西。

举个例子,“高高在上”、“膜拜”、“仰视”,不仅中文,这种现象在跨文化语言中都能找到蛛丝马迹,比如英文,“瞧不起”用Look down on,但表示“崇拜”则用Look up to。

为什么全世界对于高低之分都是一致的? 

原因在于,当我们所有人第一次学习“权威”、等级”的概念时,都发生在婴幼儿时期。那时我们身形矮小,或者被抱着,看着家长时都是用“仰望”的姿态。

因而我们认知建构“权威”的概念时,自然而然就用了已有的空间体验(向上看)来构建“权威”的概念。

有人说,我划线下来,算不算学到了知识?

很不幸,划线和学习知识几乎没有什么关联。

大多数人选择每天不对自己进行任何方式的检验。相反,他们采用的正是已经一次(Karpicke,Butler,and Roediger,2009)又一次(Brown,Roedinger III,and Mc Daniel,2014)被研究证明几乎完全无用的方法:反复阅读,在句子下面画线,以便以后重读。

即使他们被告知这种方法没有用,大多数人还是会选择继续用这种方法。

学习的关键,不是搬运知识,而是关联自己。

划线、收藏仅仅是搬运,如果不和自己的旧有体验相勾连,还是记不住、不理解、用不上。

这些所谓的知识,也并不会让我们有所改变。

什么才是关联自己的好策略呢?少楠认为最好的方式是写卡片。

拿读书来说,以往的学习方式是看到精彩的句子,立马划线-收藏。但写卡片就是,看到想收藏的内容,一定先把自己为什么想要收藏的观点记下来。不用多长,清晰即可。

这也许很慢,但很值得。

02

不是花很多时间,而是有独特视角

为什么花了很多时间学习,依然没有效果,高手是如何安排时间的?

少楠说,他们并不一定是花很多时间去学习,而是有一些很特殊的视角。

这很妙,事实上 观点 这个词本身,就是 观察的立场 的意思,观点就是视角。

他讲了一个案例。

以前有个朋友是做线下展览活动的,类似找个大厅做面包展览。这个行业跟应该跟谁学呢?大部分人肯定会往展览活动这方面去想,可能是更大的展厅公司。

但他说不是,他说我们应该跟爱奇艺学。为什么?其实逻辑和做IP一样,就是用大的事件吸引人群注意力。

同样做面包展览销售,如果搞定了类似迪士尼的合作平台,在一年里做几个大活动,可能80%的收入就稳住了。但大部分人会做很多小活动,成本很高,面包卖不出去就会砸手里。

高手擅长在常规之外,做深入思考。

我前段时间也遇到一位朋友,他拿下了北京好几个区的垃圾回收业务,巨大机会之下,也遇到挑战。

他需要快速找一批人,从社区里把垃圾回收回来,然后在另一个地方去消化处理。但短期,哪里能找到这么多人?

怎么解决呢?

他从顺丰和韵达挖了一批人。他想明白了,把垃圾看成一个快递,送过去和拉回来都是一样的,就是从楼下快递回垃圾站。想明白这一点之后,两个月就找了三千多人。

聪明的人,不只是知识储备量大,而是他的思考角度很独特。

03

不在学习数量,而在思考范式

如何才能不被知识带着跑?如何才能学的更从容?

成甲说,知识和知识是不一样的,我们不需要学习和了解所有的知识,我们只需学习最杰出的想法,去抓住最关键的要害,就可以解决绝大多数问题。

比如物理。我们每天看见的都是具体实物——小到苹果落下、大到黑洞宇宙,我们能从里面学到什么有用的知识呢?

其实物理最需要学习的,不是具体规则,反而是它的思维方式——如何在每天习以为常的东西里找到底层规律。

物理、化学这些重要学科,就是认识世界的不同范式,它解决的其实是怎么在现象背后认识到这个世界的本质。掌握了这套思考范式,在其他领域一样可以做好。

比如,著名管理大师大前研一,核工程博士出身;《第五项修炼》的作者彼得 · 圣吉,攻读的是航空及太空工程。

范式内容会变,但它的结构框架、地基不会变。

这种范式,比知识更加重要。

达尔文进化论的进化就是有力证明。

进化论认为,基因以很慢、很稳定的速率自主地、随机地突变;由此产生后代个体间的微小差异,如果恰好有利于生存,则被选择;如果不利于生存,则被淘汰。

道金斯反驳了这个观点。寒武纪的生物大爆发证明,基因不是缓慢变化的,而是突然变化的,慢慢筛选的。它是跃迁的过程。

后来生物学家也在不断修正达尔文主义。

达尔文主义看上去非常清晰,但随着不断的优化,原始教义已经被修改得差不多了。有人开玩笑说“达尔文是最不达尔文主义的”。

但是这当然无损达尔文的光辉,因为好的理论就是提供了一个完整的范式,一个全新的视角。然后在这个大框架上,局部重新修正,边界不断划分更清晰,最后变成一个兼容性更好的理论解释世界。

当抓到这些不变的东西,人就慢慢的接近真理,稳定感和安全感也就来了。

与其用100%的精力学习一个领域 的100%,不如用80%的精力学习每个领域20%的精华。

思考范式,就是每个领域的20%。

04

向他人学习

如何提高学习效率?

成甲认为,人是一个多层感官的动物,最有效的方式还是靠近一些高能量场的人。

人和人近距离的接触,会有额外感受。因为你会观察到他全新的行为状态。

有些人说的很好,但是真的走进他,你会感觉到他说的和他日常的很多细节不一致,这个时候他在你心中的能量场一定会下降。

有些人,远远的看着的时候,觉得不是很高能量,但跟他接触的越久,越觉得他内在比表现出来的更丰富,更有能量。

感受能量场的前提是你知道何为正确,你才会判断什么样的人生是你向往的。谁在你前面是个标杆在引领,他就是你的榜样。

一方面向行业高手学习。

如果一个人能在一个领域长时间保持顶尖水平,那他一定知道或者是在践行某些底层的逻辑,他的观点和思想是值得深入学习的。比如芒格和巴菲特,属于半个世纪持续在投资领域的第一名。

另一方面向身边的普通人学习。

其实和身边的每一个人聊天的时候,你都能发现他们有超越或投射自己的一部分。假如在某件事上两个人的经历相似,甚至他经历了比你更困难的事情,但他比你坚强的多,就可以达成情感链接和共情。愿意互相分享,对人生就多一点慰藉。

所以,什么是向他人学习?

向高手学习,拉高你的高度。向普通人学习,扩张你的的维度。

最后的话

讲到这里,为什么大部分人陷入无效学习的秘密逐渐解开。

如果不从解决问题的角度看,一切为了高效学习的努力都毫无意义。

学习的关键,不在于收藏和搬运知识,而是关联自己的体验;不在于花了多少时间,而是找到独特的角度;不在于跟随潮流追赶新知,而是学习底层的思考范式;不只是靠书本学习,更是向他人学习,向高手学习,向每一个普通人学习。

有人说,知识一旦生产出来就变成了公共资产。

但反过来讲,今天遇到的所有事儿的解决方案,公共资产里都已经有了,你只需要把它用到你问题里就好。

所以,我们应该抓住时代的福利,

以解决问题为目标,

保持对知识的诚实,

做一个会学习的人。

点亮「在看」,你有哪些好用的学习方式,留言区告诉我 : )

作者:古典,生涯规划师,「新精英生涯」创始人,500万册畅销书《拆掉思维里的墙》《你的生命有什么可能》《跃迁:成为高手的技术》作者,得到APP12万+专栏《超级个体》主理人。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
中国话语权体系初见端倪,呼之欲出(七)
《达尔文的危险观念》中文版前言
为英国哭坟?侵略是造福全人类,带英的世界观有多奇葩?
当我们在看《达尔文战争》的时候,我们在看什么
社会达尔文主义是错的吗?为什么?
世间万物,本来就是一切都相关的
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服