老华家是个历史悠久大户，人口众多。短文不能把华家所有人姓名一 一列出，且把在世老一辈称作老华，年轻的称做小华。
老华家有百亩20年历史的果园，近几年连获丰收。老华们很是低调，小华们则踌躅满志，决定修一部《园志》来总结果园的成就。修《园志》，让世人和后代都知道果园的发展史，这是天大的好事。可是，在统计果园成就时，却因为角度不同而争论不休。
这事还得从果园破草开荒说起，因为果园不是固有的，是两代人辛勤劳作的成果。
华家原来很穷，但土地资源、人力资源丰富。因为历史上一次人祸导致黄河决口，导致这里风沙弥漫，土质严重盐碱化，且沟壑纵横。广袤的土地成了鸟不拉屎的地方。为求活络，有些人离乡背井去逃荒。
穷则思变，华家的领头人把全家人组织起来，决心改变贫穷落后面貌，要把贫瘠的土地建成花果之乡。
说干就干，全体华家人披星戴月的奋战，平整沟壑纵横的土地，栽植防护林抵挡风沙侵袭，种绿肥改造土壤。在改造自然的同时，选择、培养适合当地土壤和气候的实生苹果苗木，要逐步把这鸟不拉屎的地方建设成世间的乐园。
挺累的，也挺苦的。创业之初，百废待举。没有资本，唯有艰苦奋斗。男女老少齐上阵，锹挖䦆刨，车推肩挑，向荒地宣战。荒原在逐年缩小，绿地在逐步延伸。多少寒暑往来，多少汗水浇灌，贫瘠的荒原终于披上了绿装，一望无际的苹果树苗在茁壮成长。
土地改造了，还要有水利来保证果园的丰收。于是，领头人又带领全家在果园附近修建了水库，在园中修建排灌沟渠，以保证果园旱涝保收。
创业是艰难的。大面积开垦果园，要付出艰辛的劳动，但前期并没有什么效益。华家人的生活并没有得到大幅度改善，而且还要节衣缩食，为建设果园添置工具付出了很多。
家大口阔，什么样的人都有。有偷奸耍滑的，有投机取巧的。也有人对长期的艰苦失去耐心，有不少怨言。为了齐心协力完成伟大事业，领头人曾对少数私心较重的家庭成员予以了严厉的批评教育。这就为今天修园志的争论埋下了伏笔。
懂园艺的都知道，苹果从栽培到试花挂果最少要三年，然后产量逐年上升，达到丰收。前几年虽有挂果，那效益也是可以忽略不计。
华家的苹果园全面建成的第七年，二代领头人看到果园的产量不高，就带大家着手对果园进行改造，将果园2/3的果树进行高位嫁接。大家知道，嫁接的优势，就是能提前实现丰产。经过嫁接，果园第八年果实增多，第十年达到了丰产。当然，没嫁接的那部分也在挂果，只是没有嫁接的丰硕。
华家人喜笑颜开，纷纷赞赏第二代的英明决策。
果园有效益了，有资本了，领头人决定加大果园投入。在果园增加了喷灌设施，购买了机器、车辆，使用机器除草、施肥，用车辆代替了肩挑运输。劳动更轻松了，效益更高了。华家的成员富起来了。
嫁接对果园的产量提高确实有优势，这是不容否定的。但嫁接也有不可克服的弊端。一是嫁接果树虽能提前达到丰产，但树长不到实生树那么高，树冠没有实生树大，根系也没有实生树扎得深、行得远，所以树的寿命要短得多；二是高位嫁接的树，最易受大风冰雪伤害，遇到暴雪和大风，树枝最容易在嫁接部位折断；三是嫁接的树容易感染病虫害，尤其在嫁接部位容易生虫，最后导致果树枯死。华家的果园建成已经二十年了，现在已全面丰产。不仅是嫁接的，实生果树也显示了优势，根深叶茂，硕果累累，一片欣欣向荣。然而，嫁接的，却在出现颓势。因为风雪和虫害，已导致不少果树减产。
总之，华家人经过两代人的努力，已经摆脱了贫穷落后。华家人看在眼里喜在心里。现在建园二十年，应该总结一下，庆祝一下，表彰为华家脱贫致富做出贡献的成员，激励后人励志，这是完全应该的。
《园志》的初稿出来了，却引来舆论一片哗然。编写《园志》的文人一笔带过20年前开始建园，然后跳到第七年对果园进行嫁接改造写起，对前面开荒平整土地、修建水库，培育果苗、栽植果树的艰苦奋斗只字不提。仿佛那最大的付出，最值得珍惜的艰苦奋斗历史根本不存在。而且统计了逐年收入的数字，来证明嫁接改造以来的成果，重点突出做出嫁接决定的领头人。老华小华们都追问，为什么只说嫁接后果园的收成，不说建园的艰辛？
《园志》编辑振振有词，前七年基本没有收入，怎么统计呢？何况那些年建园、修水库，可把大家折腾苦了，不仅受累，还忍饥挨饿。建园折腾了几年，如果也用挖掘机、推土机施工，两个月就完成了。如此落后、野蛮的劳动如果写进《园志》，不让后代笑话我们吗？
于是争论不休，天怒人怨。园中的小草和果树都看不下去了，表达了抗议。质问编辑，这果园是天上掉下来的？没有前面吃苦受累开辟果园，你用什么嫁接？可见，这些果树前七年也白生长了。你牛，你去戈壁滩去嫁接一片果园试试？
还在争论。我是这里过客，不想插嘴。我只是想，你把整个果园20历史如实写进《园志》不就行了吗？干嘛要割断历史，还要搞两段历史的互相对立呢？你这不是有意制造矛盾吗？这不是脑子进水了吗？
唉，不关我事，背后说说，仅供参考。
联系客服
