目前在临床上对于血液病的治疗，中医也占有一席之地，特别是对于恶性血液病，抗癌类中药有独特的治疗优势，规范化的与西医配合治疗更能抑制恶性细胞的发展甚至清除，改善患者的生活质量、延长生存时间！但根据调研观察，目前还是存在不少的血液病患者对中医有所误会，下文进行相关解析。
纠正误区，血液病患者对中医的“误会”颇深！
第一点：中医要等到最后吃
很多看待中医治疗血液病的患者都是觉得中医要放在最后，中医只是调理身体无治疗作用，其实不然，在早期介入中医，并且配合西医起效可以起到事半功倍的治疗效果。而对于恶性血液病患者，无论是在化疗前后、移植前后，中医在不同的治疗阶段也有针对性的治疗思路。如果是等待病情恶化，西医治疗束手无策，那么对于病情已经是晚期末期阶段，中医控制力度也不会好！需要把握好治疗的时机。
对于通过西医治疗后达到缓解的血液病患者，中医介入的治疗思路主要是扶正固本。
第二点：只吃中药，西药是害人的东西
很多血液病患者对于西医更多的印象是副作用大，故而转头吃中药去。这样的做法是对是错？端看病人的病情情况，如果病情较为危及，放弃西医治疗而去单纯吃中药就是错误的想法。如果是因为患者本人的偏激而导致西医与中医对立，这样是不利于疾病的彻底治疗。对于血液病更多的时候是急治标，缓治本。而针对性的中医介入治疗，也能很好的帮助缓解西医治疗血液病带来的毒副作用表现，得以增效减毒！
第三点：中药调理身体效果好！多吃滋补药
国内最不缺的中医就是调理类中医，对于血液病患者可以调理身体，但并非是滥用滋补药物（很多滋补保健品等里面含有中药的成分）。很多患者认为血液病是虚为主，免疫力低下，盲目采用食补和药补，市场上提高免疫力的保健品广告也是满天飞，误导了消费者，不但造成了经济损失，而且还可能促成了病情复发。
第四点：不要过分夸大中医的疗效
是药三分毒，西医吃久了有害，中医又何尝不是？而对于疗效方面没有确切性的高低之分，无论是中医还是西医，都不能过分的盲目追求以及排斥。中医治疗需要有针对性，并且是合理选择中医治疗，定好疗程时间，在病情阶段时恰当的调整方子思路。过分夸大中医疗效，会导致一些病人延误治疗。因为中医是需要在恰当的时机内介入，并非是排斥西医，喧宾夺主！
第五点：选择了骗子、服用了不对症的中医方子
对于中医，血液病患者可以分为两个派系，一个是认可，一个是不认可。中医是我国千年来的宝贵医学财富，有其存在的价值，并且目前部分的一线方案抗癌类药物成分都有中药的提取药物，所以无法否认中医对医学的贡献。但为什么有的患者说中医名声“臭”？主要是因为目前国内市面上的甚至是医院里的很多中医都是“中医不中”，甚至是“挂羊头卖狗肉”脱离中医辨证论治的原则，硬套中医的名头，甚至选用中药时脱离药物之间的配合、联系的原则，只是简单选择具有对应作用的中药拼凑，进而失去了中医的优势。
为何在血液病临床上，推荐中医配合治疗呢？
其一，对于全身性血液系统疾病来说，局部的治疗无法解决根本的问题，而中医由于从整体观念出发，实施辩证论治。
其二、可以拟补西医治疗的不足，例如复发率高、治标不治本、药物毒副作用、免疫力低下等情况。
其三，不影响劳动力，血液病患者的中医治疗往往是门诊治疗，不需要来回去往医院，病人可以在治疗的同时，身体素质可以，是能够胜任日常工作的，并且目前的医学诊疗也有了进步，可以定期的进行回访，调整方剂。
其四、副作用轻微，只要合理的进行针对性的开方治疗，中医的毒副作用可以忽略不计，但不可长期大量的服用中药，特别是不对症的！这样会造成病人的内腑负担甚至加重病情，中医治疗一般是分为疗程，达到疗效即可逐步减量停药，并非需要一直服药。
其五、对比西医高强度以及反复多次的治疗，中医在起效后的治疗，所需要的费用相比是廉宜的，可以减轻血液病患者很大的经济负担。
最后需要强调老年病人，如果不能以明确治愈为治疗目的，那就以保障生存质量下最大化的延长生存期为主，祝血液病患者都能够找寻针对性的治疗，争取早日回归健康！
联系客服
