如何 “follow” 自己研究领域内的最新动态？

和朋友聊到，写下自己的办法。

大概是follow 

人物、期刊、组织、专书/论文、出版社、课程大纲吧

有时也会集中攻关。

首先是，我的兴趣在社会学理论、文化/历史社会学、社科哲学、马克思主义/政治经济学也关注一点。

根据这些，会留意到：

1.follow 人物

我建立了一个excel，是健在的社会学理论家，是平时看论文会收集的了。

我先是按五大洲划分的（也会再细分）。当然、还是英美为主，非洲、亚洲非常少。但反而是这样，其实我反而会留意，是不是东欧这个冷僻地方也有社会学家的呢？是不是拉丁美洲也有有意思的社会学家。这是反向刺激了自己。

再是录入他们的研究兴趣、毕业学校、在职学校之类的基本信息。有时会留意这些人之间的师承关系，也找到一些小社群了。比如Critical Realism的小社群。

有了这些名单，我就会特别留意一些我感兴趣的学者了。比如我会注意，Isaac Reed没有今年发新文献呀。Steinmetz没有今年出新文献呀。

对于这些特别感兴趣的学者，我都会下载他们的cv，专门存起来。这样如需再看他们到底发表过哪年，直接可查。并且，对这样的好学者，我也翻他们的发表纪录，更有整体感，能够知道他们最近的发表，其实是一个big project中的一部分。尤其是，部分学者会喜欢把自己 in progress的部分也放出来，这样如果在哪本期刊上看到他们的发表，其实心里明白，这个研究他已经做了有几年的时间了。比如Steinmetz比较研究美、法、德的历史社会学史。

2.follow  期刊 

我建了一个word文档，分社会学、科哲、历史、马克思主义这些领域列了期刊名称，大概四五十本。当然是以社会学为主。

有时工作累了就看看，theory and theory有没出online first的文章了，contemporary sociology有没新书评了。

同时，我大概会半年一次，全部查一遍他们近半年的刊发文章，看摘要。

尤其是，这样广撒网看期刊，会和人物收集之间产生关联。比如，美国的社会学新星，Gabriel Abend，我以前只知道他2008年写了那篇著名的 theory是什么的文章。但后来才知道，原来他最近在搞morality , decision之类的研究，并发在BJS之类的期刊上。

由于各学科间发展不平衡，所以很容易看到一些在社会学里成熟的讨论，其实在政治科学里可能还不成熟，通识性得还很多。反过来也是，社会学里可能也借用哲学的讨论，但哲学里其实讨论得更多更细。

之前我会近半年的文献，我会挑10篇左右来看看，了解一下。但最近决定放弃，除了挑出来的越来越多，也因为感觉熟悉了一些期刊论文的套路之后，助益在减弱，还是基础要补上来。

3. follow 组织

这个倒是不多 。像ISA,ASA，我会follow 历史、文化、理论、经济几个section的newsletter。他们会整理好他们会员的近期发表情况。newsletter形式松散，所以也能够组织起来一些短平快的书评forum，也是不错的助益。

像critical realism这样的社群也会有自己的网站。一些学者的blog（有的blog的公共性非常强，比如https://economicsociology.org/）也不错，但我往往没精力看。现在只会看understanding society,能开眼界。像最近他在谈各种industry security，和系统论、社会学都挺有关系。

4. follow  专书/论文

尤其是涉及到我自己当下研究领域的时候，我会首先把google scholar里，像sewell的logics of history的引用全翻一遍。经常在这种情况下，会有几千条甚至上万条。然后会不定期检查，是否今年有新的引用，用于补遗。感觉很需要的就会存起来。

5. follow 出版社

像芝大、伯克利、哈佛、牛剑以及一些商业出版社，也会在无聊的时候，翻翻他们最新出版和预出版的专书讯息。

 我是用zotero，把上述的作者cv，新书新文章、都存起来。有的是会分类存，比如按概念/人物/流派/……来放，其实大多放了就放了。最新的近半年文献，我会建近半年文献专门的文献件。这部分记忆往往很近，也记得清楚。

6. follow课程大纲 

找人头的时候，肯定就会找到课程大纲。看这个人开什么课。了解一个新领域的时候，也会找各种课程大纲，在一起比较再研究。就会知道自己的短板在哪、美国的局限在哪等等。

比如，最近在 了解经济社会学，就能看到欧洲和美国课程大纲有挺有区别。

8. 有时也会集中攻关

比如，如果我研究这个议题，会在历史哲学里尤其可能出现。那我会把history and theory等几本刊物，近20年的目录和重点文章的摘要，全翻出来看一遍。这样能集中解决一些文献上短板。

像之前，我了以人为集中把近10年的美国社会学博士论文的proquest上的摘要和目录，也都翻一遍。

像最近，也在了解台湾的经济社会学，也把几本期刊，也按学校院系，找到60、70篇文章存起来。虽然只读摘要或目录，但基本上找得足够多的时候，其意不显全部，其实也显了够起步了，自己再想读的时候，心里就有数，要从哪开始。

来源 | Sociological理论大缸