国术者 古今同义 国之术 修身之艺也
此文章缘起于国术馆发的一个视频《好东西!传统武术的腰腿发力》部分练传武与现代搏击的朋友评论传统武术的摆拳空档大,可能在实战应用中会带来不利影响,应国术馆朋友邀请,故而简要写写自己多年练习传武的心得的感受,希望和大家真诚的探讨,交流。
那么问题来了,摆拳幅度大,到底好不好呢?
学过物理都知道,幅度大即位移长了,速度一定时,在时间上来会慢。
现代搏击的哲学系想,在传武中,被称为顶的思想,即更侧重于正面对正面的对抗,在这种情况下,出拳的轨迹当然是越短越快越好,头身在拳臂的防护面积,越大越好,这是符合前述逻辑的推论。
而我想说的是,在传武中,搏击的哲学思想更多的是强调控制和杀伤力,传武认为只要是有控制力和杀伤力的动作,没有不好的拳,因为传武的搏击思想,是从侧面打动不打静,注意从“侧面”和“打动”是必须同时具备的,也就是说传武出手,其打击或者控制对手的时机,是对手处于动向已明,但还没完成“一动”的状态,在该状态下,对手无法变相,无法组织身体进行反击,也就是说,在这种情况下,即使我空门全露,对手也只能看着而打不着。
具体到大摆拳,或者叫做鞭拳,乃至传武中一切大开大合的招式如披挂通背拳等,刚刚现代搏击的分析结果,缺点,就不那么在意了,是因为指导两种搏击方法的哲学思想不同而导致的不同结论,读者不可不察。
现在我们来分开略谈
行程长
只要在对方那“一动”结束之前完成摆拳,哪怕行程再长,都是可以接受的。问题在于,往往对方一动看起来比你的一摆时间要短,所以传武的一摆,不能仅仅是移动到侧面同时一摆,而应要求这一摆对对手形成巨大的影响(控制),这个影响是延长他本来那一动的节拍,是他那本来短短的哪怕只有0.2秒的一动,延长到1秒甚至3秒,具体多少秒,以对手的一动时长总是滞后于你的一摆为准,这样,你的摆拳行程再长,都不会令对手觉得慢。
空档大
我想前面的思想已经可以不用赘述这个问题了,但是仍想强调一点,不光大摆拳,所有的搏击动作,都是有空档的,有空荡就有破绽,并没有所谓的能完全兼顾攻受的完美姿势,动作,追求攻守兼备,看起来没有空档的动作,和追求攻守兼备,完美的静态姿势一样,都是一种脱离了搏击本质特点的我执,空档的大小确实存在,但是搏击的本质是双方或多方的运动,只要是运动,就会有你不能承受的攻击方向,部位(空档),不论大小。空档再小,只要你的对手能够攻击到,形成有效的打击,那么这个小空档和大空档遭到打击的后果,并无二致,就是你会失去战斗力,所以我们追求的应该是找到一个方法,如何令对手无法利用自己的空档,同时令自己总是能利用对手的空档,这就是前述传武出手的思想基础。
杀伤力低
传武的大摆拳,不是乱打的,更不是普通人轻易能掌握的,不经过经年累月的训练,是没法用的。而不经过训练并理解传武的思想,一用就会出现前述现代搏击分析的缺点,那么怎么打好这个大摆拳呢?可以介绍两个主要技术特点以助了解:一是大摆拳用于打人的主要不是拳头,而是上臂,击打对方的主要也不是身躯,,而他的目标,也是手臂,只不过是对方的手臂,其主要目的不是杀伤,而是牵动对方的重心,当然,在对方无反抗能力,恰好你又出了这种拳的时候,他也能击打身躯,拳头也能打人造成杀伤,前提是你练出了这种拳的杀伤力,如果没有,我建议还是以牵动对方的重心为主,二是打这个大摆拳,需要讲角度,讲方法,哪个角度打下去,必然牵动对方的重心,哪个时机打,这一拳自身能否打出全身的力,都是十分讲究的。第二点至关重要,这考究功夫,所以这,才叫功夫。
最后说不同的理论基础建立起来的技术,不能并论,是当今圈内现象比较多的情况,比如同样治病,不能用西医的技术观点去分析中医的技术,反之亦然,这就相当于从中医的汤药里找哪几种分子式是治疗感冒的,也不要试图去研究哪些西药能治中焦不通上热下寒,因为从理论基础来看,西医治的是病灶,中医不治病,更不治病灶,他治的是人。现代搏击和传武,同理可得,只不过好的中医难找,好的传武也是一样的,罕有,纵使相逢应不识,才是现实。
文/ 木头
联系客服