国术者 古今同义 国之术 修身之艺也
此文章缘起于国术馆发的一个视频《好东西！传统武术的腰腿发力》部分练传武与现代搏击的朋友评论传统武术的摆拳空档大，可能在实战应用中会带来不利影响，应国术馆朋友邀请，故而简要写写自己多年练习传武的心得的感受，希望和大家真诚的探讨，交流。
那么问题来了，摆拳幅度大，到底好不好呢？
学过物理都知道，幅度大即位移长了，速度一定时，在时间上来会慢。
现代搏击的哲学系想，在传武中，被称为顶的思想，即更侧重于正面对正面的对抗，在这种情况下，出拳的轨迹当然是越短越快越好，头身在拳臂的防护面积，越大越好，这是符合前述逻辑的推论。
而我想说的是，在传武中，搏击的哲学思想更多的是强调控制和杀伤力，传武认为只要是有控制力和杀伤力的动作，没有不好的拳，因为传武的搏击思想，是从侧面打动不打静，注意从“侧面”和“打动”是必须同时具备的，也就是说传武出手，其打击或者控制对手的时机，是对手处于动向已明，但还没完成“一动”的状态，在该状态下，对手无法变相，无法组织身体进行反击，也就是说，在这种情况下，即使我空门全露，对手也只能看着而打不着。
具体到大摆拳，或者叫做鞭拳，乃至传武中一切大开大合的招式如披挂通背拳等，刚刚现代搏击的分析结果，缺点，就不那么在意了，是因为指导两种搏击方法的哲学思想不同而导致的不同结论，读者不可不察。
现在我们来分开略谈
行程长
只要在对方那“一动”结束之前完成摆拳，哪怕行程再长，都是可以接受的。问题在于，往往对方一动看起来比你的一摆时间要短，所以传武的一摆，不能仅仅是移动到侧面同时一摆，而应要求这一摆对对手形成巨大的影响（控制），这个影响是延长他本来那一动的节拍，是他那本来短短的哪怕只有0.2秒的一动，延长到1秒甚至3秒，具体多少秒，以对手的一动时长总是滞后于你的一摆为准，这样，你的摆拳行程再长，都不会令对手觉得慢。
空档大
我想前面的思想已经可以不用赘述这个问题了，但是仍想强调一点，不光大摆拳，所有的搏击动作，都是有空档的，有空荡就有破绽，并没有所谓的能完全兼顾攻受的完美姿势，动作，追求攻守兼备，看起来没有空档的动作，和追求攻守兼备，完美的静态姿势一样，都是一种脱离了搏击本质特点的我执，空档的大小确实存在，但是搏击的本质是双方或多方的运动，只要是运动，就会有你不能承受的攻击方向，部位（空档），不论大小。空档再小，只要你的对手能够攻击到，形成有效的打击，那么这个小空档和大空档遭到打击的后果，并无二致，就是你会失去战斗力，所以我们追求的应该是找到一个方法，如何令对手无法利用自己的空档，同时令自己总是能利用对手的空档，这就是前述传武出手的思想基础。
杀伤力低
传武的大摆拳，不是乱打的，更不是普通人轻易能掌握的，不经过经年累月的训练，是没法用的。而不经过训练并理解传武的思想，一用就会出现前述现代搏击分析的缺点，那么怎么打好这个大摆拳呢？可以介绍两个主要技术特点以助了解：一是大摆拳用于打人的主要不是拳头，而是上臂，击打对方的主要也不是身躯，，而他的目标，也是手臂，只不过是对方的手臂，其主要目的不是杀伤，而是牵动对方的重心，当然，在对方无反抗能力，恰好你又出了这种拳的时候，他也能击打身躯，拳头也能打人造成杀伤，前提是你练出了这种拳的杀伤力，如果没有，我建议还是以牵动对方的重心为主，二是打这个大摆拳，需要讲角度，讲方法，哪个角度打下去，必然牵动对方的重心，哪个时机打，这一拳自身能否打出全身的力，都是十分讲究的。第二点至关重要，这考究功夫，所以这，才叫功夫。
最后说不同的理论基础建立起来的技术，不能并论，是当今圈内现象比较多的情况，比如同样治病，不能用西医的技术观点去分析中医的技术，反之亦然，这就相当于从中医的汤药里找哪几种分子式是治疗感冒的，也不要试图去研究哪些西药能治中焦不通上热下寒，因为从理论基础来看，西医治的是病灶，中医不治病，更不治病灶，他治的是人。现代搏击和传武，同理可得，只不过好的中医难找，好的传武也是一样的，罕有，纵使相逢应不识，才是现实。
文/ 木头
联系客服
