区块链技术具备改变或重组社会系统或“机构”的能力

  再过十年，区块链技术是否真的能具备改变或重组社会系统或“机构”的能力？

幸运眷顾勇者，越快建立起对区块链行业良性发展有利制度的监管者，越有机会获得早期参与者的丰厚回报。

再过十年，区块链技术是否真的能具备改变或重组社会系统或“机构”的能力？

十年前，一个化名Satoshi Nakamoto的神秘极客提出了比特币协议，从此打开了区块链的大门。十年后，这个行业开始显示出许多1993年被提出的“制度经济学”特质：当时人们开始认识到人造制度在塑造经济行为中的作用。那么再过十年，区块链技术是否真的能具备改变或重组社会系统或“机构”的能力？

当前，世界各地数百个团队正在不断寻找新的去中心化共识机制，推动区块链技术的边界拓展和落地应用，毫无疑问，社会变革正在进行中。去中心化的未来必将到来，这是不可抗拒的历史潮流。

比特币早期被崇尚自由的科技极客接纳，是他们试图摆脱政府掌控的一种工具。在暗网“丝路”上，比特币是最流行的支付方式，最终渐渐成了暗网的代名词。近年来迈入区块链领域的传统金融企业数量激增，新发行的加密货币层出不穷，迫使政府和监管部门不得不在监管方面进行战略性思考和创新实验。尽管2018年的监管态度从模糊到反对，世界各国针对区块链行业的法律法规确实进入了一个新的变革时代。

但随着时间的推移，潮流似乎也在发生变化，日本金融厅（FSA）和证券交易委员会（SEC）最近对东京证券交易所的上市房地产公司Ruden Holdings的区块链项目Ruden Blockchain进行了批复，为区块链技术引入日本房地产市场铺平了道路。

即便是在禁止加密货币交易的中国，也显示出区块链技术升温的迹象。发展联盟链是中国区块链行业的理想方向，中国政府已承诺将用超过30亿美元投资区块链技术，这个数字与机构投资者的投资数量加在一起，总金额可能高达40亿美元。

与此形成鲜明对比的是美国。美国的区块链投资主要由散户和机构投资者提供资金。虽然美国食品药品监督管理局、国土安全部以及财政部等多个政府机构一直在探索区块链计划，但与中国目前的规模相比，仍显苍白。

毫无疑问，加密货币的监管战争已经打响，结果如何还要看未来发展。但幸运眷顾勇者，越快建立起对区块链行业良性发展有利制度的监管者，越有机会获得早期参与者的丰厚回报。

“区块链是瞬息万变的”，不止一个区块链从业者这样告诉过起风财经。“未知”似乎永远是一种说不分明但难以反驳的动力，续燃着众多区块链企业在行业低谷期的热情。

“区块链是瞬息万变的”，不止一个区块链从业者这样告诉过起风财经。“未知”似乎永远是一种说不分明但难以反驳的动力，续燃着众多区块链企业在行业低谷期的热情。

然而一年以来，恐怕很难有人能总结出区块链到底发生了怎样的变化。

首先，政策的“刻板印象”没有变。纵然中央政府早已将区块链作为新兴技术写入国家发展战略，但大部分人对区块链政策的印象依然停留在2017年国家紧急叫停“ICO”的“94禁令”中。

而后央行营业管理部支付结算处于2018年1月17日下发的《关于开展为非法虚拟货币交易提供支付服务自查整改工作的通知》，以及2018年8月24日五部委联合发布的《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的风险提示》，都只是对“94禁令”的不断锐化。

“心态崩了”的大公司

大公司和区块链捆绑进入大众视野，肇始于2017年底2018年初逆市上扬的“区块链概念股”。

当“ICO”变得不可行后，很难说清楚是被币圈挤掉的热钱涌入了A股市场，还是上市公司为了刺激暮气沉沉的股价而主动拥抱了炙手可热的区块链。

数据显示，当时84只区块链概念股中有73只曾出现涨停，超过10次涨停的有7只。虽然在证监会介入后，股价波动异常的上市公司悉数发布“业务尚在探索、未取得实质性成果”的澄清公告，但还是凭借一波“只要上概念就能涨股价”的市值操作，完成了一场轰轰烈烈的资本“快闪”。

如果说年初的概念炒作只是来去匆促的集体闹剧，那么今年年中的业务性剥离，则代表了以区块链业务作为盈利增长点的上市公司的初步溃败。

典型的案例是“智链”。

智链于去年4月由上市公司中南建设与美国公司PEERNOVA合作成立，其中，中南建设持股51%，PEERNOVA INC持股49%。根据智链官网显示，其业务定位为“企业级区块链技术平台及行业解决方案提供商”，并凭借与“善粮味道”的战略合作在区块链溯源行业内拥有较高的知名度。

几乎就在一年后的2018年4月26日，中南建设发布公告称，拟以1100万元向控股股东中南控股转让其所持智链51%的全部股权。

中南建设董秘办工作人员在接受媒体采访时曾表示，剥离智链，更多的是基于减少非主营业务投入，将重点放在以房地产开发为主的现有业务上的考虑。

业内普遍猜测，智链从含着金汤匙出生资本新宠沦为被战略放弃的“沧海遗珠”，或与其连续亏损的业绩表现有关。

数据显示，2017年末，智链录得营收12.55万元，净利润亏损高达656.56万元;截止2018年一季度末，公司营收进一步缩小至11万元，净利润则依然处于265万元的亏损状态。

无独有偶。2018年7月21日，中南建设发布公告称，公司拟作价1.1亿元转让旗下另一区块链公司——上海金丘信息科技股份有限公司全部33.33%的股权。

据悉，金丘股份为中南建设2016年12月以1亿元的价格购得，法人左鹏曾做过业绩承诺，相关媒体报称，2017年金丘股份并未实现该承诺。

另一个“剥离”的典型是迅雷。2018年1月12日，中国互联网金融协会发布关于防范变相ICO活动的风险提示。

某Token Foud投资人Ethan(化名)对起风财经说，从始至终，区块链领域能获得投资的项目只集中于两类，一类是纯发币圈钱的空壳项目，“当时交易所还没被国内禁掉，项目方和投资人彼此心知肚明，一个项目什么都没有就是为了上交易所割韭菜”;另一类项目则是借了区块链概念的“古典创业者”，“这些公司没有了区块链照样能活，投不好也投不死”。

新三板挂牌公司英拓网络的董事长兼CEO练志锋接受起风财经专访时坦言，英拓网络作为广西最大的IDC(互联网数据中心)提供商，在深圳开拓区块链开发业务时也依然没有放弃企业原先的云计算、大数据业务板块。

根据英拓网络2018年半年报显示，公司报告期内实现营收1736.7万元，同比增长151.15%，净利润63.68万元，几乎较去年同期增长7倍。

除去以英拓网络为代表的有业务根基的中型公司，以“卖货”为代表的技术研发公司则是一种另类的“命硬派”，典型如“趣链”。

据了解，趣链科技设立于2016年7月，创始团队全部出身浙江大学计算机系，公司主要通过区块链底层平台技术，为企业等提供区块链网络解决方案。

2016年年底，趣链即与浙商银行合作推出以区块链技术为支撑的移动数字汇票平台，成为区块链行业中为数不多的在c端产生影响力的产品。

此后，趣链又与中国银联、上交所、工商银行、美国道富银行、德邦证券等一大批国内外大型金融机构，以及谷歌、微软、华为等知名科技企业开展了区块链合作。

虽然区块链仍处于产业发展的混沌期，但从业门槛已经定的十分清晰。

也正因如此，从真实的企业生存角度去看，除去拥有一定资金、技术沉淀的企业，对大多数单打独斗、急功近利的“小作坊”式公司来说，实在太容易被这个需要大量且持续进行资源投入的行业“反噬”。

“我也是持续创业者，创业这件事本身就不是人做的”，练志锋说，“区块链很动荡，没准备好不要做”