昨天总统就职今天示威汹涌怎样看

今天，美国爆发了显然是由民主党主导的声势浩大的全球“妇女平权运动”示威，也有不少男性参加，剑指就职才第一天的美国总统特朗普，我觉得应该从以下八个角度冷静看待。

（1）特朗普在2016年大选中获得全胜，共和党在参众两院、州县市地区都获得压倒性胜利，未来最高法院大法官也是保守派一统天下，这是实实在在的民意支持，而不是虚实难测的示威活动；

（2）如果特朗普和共和党今天也动员支持者上街，规模不会亚于民主党，如果民主党在2016年11月8日大选投票日也能动员今天规模的选民，结果可能完全不同；

（3）美国民主制度的政治格局基本上是两党独大，民主党和共和党平分秋色，有多少人反对，就有多少人支持，特朗普当选，有人欢喜有人愁，很正常；

（4）特朗普刚刚上任，民主党就开始全面抵制，一点不给机会，不厚道，尽管如此，游行示威是美国法律允许和保障的，只要不违法，怎样激烈抗议都没问题，相反见证了美国社会的成熟和稳定；

（5）特朗普性格刚强，不可能屈服压力，反对力量越猛烈，他的反弹和斗志越高，特别是他这样干在大选中获得了空前胜利，一跃成为美国大总统，没有道理改变行事风格，在71岁高龄，价值观已经完全定型，无论多少人反对都不一定重要，他还可借力发挥，因势利导；

（6）尽管近日媒体民调普遍认为，特朗普的支持度低于50%，但70%的美国人民一直对他老人家领导美国经济和产生工作机会的能力高度肯定，这才是最重要的，股市气势如虹持续攀新高就是事实，反映了美国投资人看好的治国能力，经济当然不能下滑，否则危机四伏；

（7）美国是130多个国家的移民组成的多元文化民族，每年接收百万新移民，这是民选政治的社会，无论大选多么激烈，民主党和共和党多么壁垒分明，支持者与反对者多么争锋相对，一旦美国遭受恐怖袭击，或外敌入侵，或美国公民在海外遇难，美国人民一定会迅速凝聚在星条旗下。

（8）?特朗普是美国人民的总统，不是大选中哪个州民主党或共和党胜选。

对民主党和反对者来说，理性和宽厚的做法是，无论对特朗普总统多么不满，应该像对待所有国家新政一样，给予“100天”的蜜月时间检验，对不对？