最近在整“云网一体化”，顺便又重新学习了一下传输。其实，进入通信行业以来，就一直没离开过传输：从X.25、DDN到FR、ATM，到PDH、SDH、DWDM，MSTP，OTN，IPRAN，PTN，名词一个接着一个。有一条主线一直没变过，那就是TDM与IP的流派之争，也可以说是通信与互联网之争。当然，这个过程中也不断印证那句老话：分久必合，合久必分。
国际惯例，先说说概念。TDM，就是时分复用，也就是将1秒分成8000个时间段，每个时间125us传输一路信号。IP，太熟，就不说了。传输的演进基本都是沿着TDM这条路线，大名鼎鼎的SDH就是以此为基础，SDH可以说是传输史上的完美奇迹。另一战场，以太网（主要是IP）和ATM的大战中， IP大获全胜。
问题来了，SDH和IP两大顶级高手能否合作一下？当然可以。于是，MSTP诞生了。只不过，MSTP中SDH占主导，内核还是TDM，IP更多只是提供相应接口。
随着互联网的发展，带宽需求（车）与网络资源（道路）的矛盾越来越大。车越来越多，路无法无限制的拓宽，SDH独享道路的机制不改变，只能想办法将一条路划分成多个车道（波道），才能让多辆车共享道路。于是，波分WDM诞生了。初期波分主要是点对点的，当年（好像是2000年左右）小网通基于DWDM开通华东一条40G的cncnet骨干，还特意在央视宣扬了一番。后来，在WDM基础上，WDM融合了SDH的一些优点（如，丰富OAM开销，增加业务调度，完善保护方式等），于是，又诞生了OTN。
简单的说：OTN=WDM SDH，SDH现在可看做是OTN的一个部门了。
再看看另一阵营---IP阵营，阵营里也出现了分化：
一种观点认为，我们IP公司要成立自己的运输公司，不应该让SDH的客户（TDM业务）上车，如果一定要进来，必须改头换面，这就是IP-RAN；
一种观点认为，我们IP公司也要吸收一些SDH的客户，毕竟SDH经营了这么多年，它的客户还是很多的，同样进来后还是要改头换面-伪装（仿真），出去后再去掉伪装还原成自己原来的模样，这就是PTN。
中国移动是PTN的坚定支持者；中国电信主推IPRAN；中国联通所谓的UTN，其实还是IPRAN。
其实，随着相互学习借鉴，IP-RAN和PTN逐渐趋同。在IP阵营与SDH阵营的长期竞合中，现在看来，它们是占绝对上风了。
（转载自连通梦想公众号，作者程伟）
联系客服
