首先，因为并不是特别了解这个“马赛克消除技术”是用什么原理来做到的，只能通过题主的字面意思来理解，即消除图片上的马赛克，还原到没有打马赛克的状态。如果是这样的话，至少就目前而言，这项技术，有百害而无一利。
首先我们思考两个问题：第一，为什么要打马赛克？答案很明显，被马赛克遮挡的东西，不愿意，不适合，甚至是法律不允许被公布。第二，那些情况下会用到马赛克？我们挑几个常见的，一些图片或则视频，存在血腥、色情这些情况的时候，一些部位会打上马赛克。警方抓获一些犯罪嫌疑人，为了保证嫌疑人的隐私，会打上马赛克。记者采访一些特殊人物，如缉毒警察，警方卧底等的时候，会给被采访者面部打上马赛克，是为了保证不会受到犯罪分子的报复。用到马赛克的地方很多，我就不一一列举了，但是，凡是用了马赛克，就说明，这个画面，或者图片，不适合公开。
曾经有这么一个新闻，大家应该映像很深刻，一位缉毒警察执行任务的时候牺牲了，举行葬礼的时候，很多同事前来送行，新闻画面里，所有前来参加葬礼的警察，面部全部打了马赛克，因为一旦他们的真实容貌被公布出来，毒贩就很有可能对他们展开报复，就算不报复，也会给他们以后执行任务带来麻烦。我们想一想，如果毒贩掌握了消除马赛克的技术，那么这些警察同志的容貌，就会一清二楚的展现在他们面前，我不敢想象，这会带来多么严重的后果。
人都是有好奇心的，看到马赛克，就会想知道马赛克下面到底是什么样的画面，于是就会研究如何去消除马赛克，却很少有人会去想，既然打上了马赛克，就说明发布者并不想大家知道马赛克下的真实画面。
在这个信息传播迅速的网络时代，一张图片，一段视频，它的传播速度会快的超乎大家的想象，于是马赛克应运而生了，它的目的，就是保护一些公开传播的信息中的一些不适合公开的敏感，隐私信息。
任何一项技术的诞生，都必须要接受伦理，道德，法律的约束，而“马赛克消除技术”怎么看，它都是违背现有的伦理，道德，法律的。所以，至少在没有相应的法律条款约束，没有相应的应对手段时，这项技术除了能满足某些男士的一些特殊需要之外，有百害而无一利，还是不要出现的好。
联系客服
