大卫·芬奇精彩的悬疑电影《消失的爱人》改编自吉莉安·弗林(Gillian Flynn)描写变态婚姻的畅销小说,影片开头重现了原作的场景:恐怖气氛浓厚。镜头对着女人的后脑勺,响起了男人的声音,他的语调有几分深情,令人毛骨悚然。“每当想起我的妻子,我总会幻想敲开她可爱的头颅,挖出她的脑子看个明白:你究竟在想什么?你感觉怎么样?我们对彼此做了什么?”然后,女人的脑袋突然转过来,银幕上满是艾米·邓恩(罗莎蒙德·派克饰演)的冰冷笑容,这位“受害”妻子的面容随着旁白的响起,越发显得神秘莫测。有些事情不对劲——但是还不清楚是什么。
弗林接受采访后,传出了《消失的爱人》的改编电影可能安排新结局的谣言,她亲自撰写了剧本,宣称这部电影会有“全新的第三幕”。紧张不安的热情随之而来,表明大多数“预售观众”——大约600万读者——不仅想“观看”原著的情节,还想再次体验全然无知的快感,这种感觉巧妙地平衡了不安感。
你不会在本文中找到任何剧透。但是无论这部电影是否有个新结局,有一点毫无疑问:观众将再次全面感受原著的不祥预兆。在对不同视角的怀疑中,一切情节都经不起推敲。我们看到了两个不可信的讲述者:尼克·邓恩(本·阿弗莱克饰演),这位从前的纽约作家现在是中西部的酒吧老板,他在几年前带着态度勉强、性情高傲的妻子艾米回到了密苏里州的老家。他们不仅在经济衰退中失去了工作,他们还失去了对彼此的尊重。这究竟是谁的错?这取决于你究竟是从艾米还是尼克那里听到这个故事。
在两人结婚五周年纪念日的早上,尼克在自己的酒吧里和双胞胎妹妹玛戈(嘉莉·狄更斯饰演)喝了杯午前波旁威士忌后回到家中,发现艾米离奇失踪,玻璃桌子在地上摔得粉碎。他报了警,搜寻行动开始。但是尼克没有流露出应有的心烦意乱(在尼克的首次媒体见面会上,阿弗莱克露出了特别高兴的迷人微笑),公众怀疑他有罪的想法铺天盖地而来。大卫·芬奇使用艾米日记节选的文章,巧妙地穿插了尼克和艾米的故事。两个人的说法完全对不上。尼克是个渣男?还是举止轻率、有暴力倾向的风流男人?或者艾米是个不可饶恕的幕后操纵者?
这部电影自然在模棱两可中失去了某些东西,因为必须展现片中的主角,而不仅是描述他们的故事,不过本片从两位主角的精彩表演中获益良多。罗莎蒙德·派克是个性格冷淡、神经质的幽灵角色,这位内心不安的曼哈顿基金公主总是比不上儿童读物的主角——惊人的艾米——她父母以艾米为灵感创作了这个人物。至于尼克,他有方方的下巴,大男子主义的漫不经心,本·阿弗莱克正是她一直在寻找的对立面。对这两位演员来说,茫然若失的表情在过去让评论界质疑他们的演技,现在却让他们表现得恰如其分。我们也希望看透他们漂亮的脑袋里想些什么,但是我们做不到。
观众在夫妻两人出现分歧前就看到了婚姻的裂痕;两个人都刻意表现出他们认为对方希望的样子。电影中的倒叙手法运用得如此流畅、如此完美,以至于看起来不太真实。“我们可爱得想打自己的脸,”艾米说道,她冰冷的语调中融合了多愁善感和咄咄逼人。观众也会如此。
有许多读者更喜欢原著的前半部分,而不是毫无价值、浮华俗气的后半部分,这部电影实际在情节展开中有所改进。本片在戏剧性事件中达到高潮,以令人厌恶的电视节目完美收场,这个节目在尼克被捕前就谴责他是杀害妻子的凶手。这部影片风格黑暗,却也妙趣横生。我们觉得好笑,一方面是因为我们也是同谋。这部影片还宣传了性别歧视主义的期望。尼克扮演了卑微的出轨男人;尼尔·帕特里克·哈里斯(Neil Patrick Harris)用出色的演技塑造了倒霉的跟踪者,让观众对两人充满嘲笑和同情。作为众所周知的成功导演,泰勒·佩里(Tyler Perry)为本片带来了清新的气息,他在片中饰演冷酷的律师,匆忙赶来拯救尼克,即使他也相信尼克有罪。
有人说,只有《七宗罪》和《龙纹身的女孩》的导演大卫·芬奇能把这部电影拍成佳作。他们说得很对。芬奇努力完美协调本片的节奏,呈现精彩的场景片段,然后干脆利落地剪切,转向下一个镜头。
《消失的爱人》不是大卫·芬奇最好的电影。这部影片受到原著中相同缺陷的诸多影响:荒谬的倾向削弱了对家庭生活现实的细致观察。然而,本片可能是大卫·芬奇最具代表性的电影。他以冷峻巧妙的精确剪辑而著称,而《消失的爱人》表现得冷峻诡秘、精准给力。全片充满柔和的色彩和无可逃避的感觉。就像弗林的小说一样,这部电影的巧妙之处在于,如此真实又如此空虚。这部电影也许不是完美的影片——却是完美的改编之作。
《消失的爱人》正在上映。
联系客服