文/李侃
《我想生一个孩子把他活活饿死》
Wen/梅老邪
我想生的孩子是一个女孩
她应该冰雪聪明玲珑可爱
她是我的掌上明珠
她是我生命的全部
在她成为女人之前我要把她活活饿死
我流着眼泪看她一天天消瘦
我流着眼泪看她一天天饿死
我要跟她一起死去
《请求》
Wen/秀水
请允许，请允许她引爆自己
请允许她抱着青春的尸骨再哭一回
然后，她就跟你去
到人间去，到尘世的烟火中去
把梦掰碎，烧毁
把洁净的脸一点一点
弄脏
【李侃点评】
梅老邪的诗，为什么想生一个聪明可爱、视为掌上明珠及生命全部的孩子，在她成为女人之前，要把她活活饿死？为什么？难道这种变态、残酷、冷漠的心理，这种有悖人类伦理，人人共诛之的想法，就是父亲的爱？显然，不是。但，又是。这种悖论式结构，呈现出来的诗意效果是令人思索的。作者采取把现实背景隐藏起来，不写，而大写在现实面前自己如何先下手为强，不给现实半点下手的机会。从这个角度看，那种变态、残酷与冷漠的心理似乎可以理解。不仅它是父爱，而且是父亲的大爱，也是悲悯。因为爱，所以要把她饿死。但这种心理与想法又确实与人类伦理相悖。这种悖论的根源其实就是现实，是现实的变态、残酷与冷漠。因为现实的变态、残酷与冷漠造成父亲的变态、残酷与冷漠，所以批判现实才是作者的真正用意。
而秀水的诗，也是在批判现实，且与梅老邪的诗有异曲同工之妙。在现实面前，诗人秀水没有采用梅老邪残酷的手段先下手为强，而是带着一种美好愿望，对人世间抱有一种希望与寄托，在她被弄脏之前再给一点“干净”的时间。多美好的愿望啊，但愿这种愿望不要落空，以免伤透女诗人的心。但是，人世间愿望归愿望，现实归现实，愿望和现实常常冲突。这种冲突虽与梅老邪的“人伦悖论”有所不同，但它结构出的秀水所要表达的诗意和批判性，与梅老邪的诗是异曲同工的。
两首诗结构不同，但对现实的批判和对人类的爱的表达是一致的，其诗性效果一个决绝一个还抱有柔美。也许这就是男女诗人不同吧。
【诗人简介】
梅老邪，1969年，居广州，亦诗亦商。有《中国狐狸》《西红柿炒番茄》等诗集。后荒诞主义创始人。
秀水，70后，从医。06年习诗。兼写散文、诗评和童话。
联系客服
