打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
江西高院决定再审16年前乐平奸杀案
已被判死缓、在狱中服刑的4个村民的家人一直在为儿子喊冤。图片来自网络
4月27日晚,江西高院通过官网发布消息称,该院于当日依法作出决定,对15年前的江西乐平黄志强、方春平、程发根、程立和故意杀人、抢劫、强奸、敲诈勒索一案进行再审。
江西高院称,经审查认为,上述四申诉人提出的申诉理由符合重新审判的条件。依照刑诉法规定,决定本案由该院另行组成合议庭进行再审。
2000年5月23日晚,乐平市中店村发生一起抢劫、强奸、碎尸案,当地绿宝超市老板蒋泽才和一外地女子郝某约会时遇害。该案历时两年未能破案,直到2002年警方在调查“春节系列抢劫案”时获得线索,认为程立和、黄志强、方春平、程发根、汪深兵五村民为凶手。此后,5人中除汪深兵“漏网”逃跑外,其余4人均于2006年被江西高院判死缓,目前仍在监狱服刑。
景德镇中院两次审理均认为,上述五人向蒋泽才索要钱财,蒋不从,争执中汪深兵一刀砍在蒋头部,郝某见状逃走,汪深兵追赶。其余四被告人便各持凶器朝蒋头部、身上乱砍,致使蒋当场死亡。随后,五人对郝某进行轮奸、杀害,并于次日将郝某碎尸。
但家属认为本案存在多处疑点。如,4名申诉人均无作案时间,案发时,有人证明黄志强在家睡觉,方春平在家看电视,程立和在福建打工,程发根在景德镇打工且有银行取钱收据佐证;现场未采集到4名申诉人的任何指纹、脚印、DNA等客观证据;4名申诉人供述的内容与现场勘查不一致,也与尸体检验报告相矛盾;警方也承认未提取到有价值的物证等。
申诉代理律师还对该案证据提出质疑:根据现场勘查笔录,现场有27个烟头,两根弹力绳、一件短裤等物证及痕迹,但侦查人员未提取唾液进行DNA鉴定,也未提取指纹进行痕迹比对。
2013年10月,该案在“尘埃落定”7年后,涉嫌制造4起命案、10余名女性被侵害的犯罪嫌疑人方林崽,在法庭上坚称他是2000年那起奸杀碎尸案的真凶,不过法院未认可他的供述。
张维玉律师说,方林崽案庭审后,景德镇中院曾表示,公诉机关已会同侦查机关正式启动乐平“5·24杀人碎尸案”案情甄别核实工作,并将及时公布甄别核实结果。但此后再无下文。检察院也对方林崽案撤回起诉,补充侦查,至今无果。
2014年6月,5名犯罪嫌疑人中“漏网”的汪深兵在被抓获一年后被取保候审,如今取保候审已期满,当地警方未对其采取其他强制措施。
多年来,4名申诉人的家属一直在南昌、北京等地上访申诉。2015年5月11日,多名申诉代理律师到江西高院申请查阅案卷,但遭到拒绝。
直至2015年7月6日,江西高院立案一庭一副庭长承诺,安排律师在8月初阅卷。同年7月31日,江西高院决定立案复查该案。
2016年1月19日,在立案复查即将到期前,经最高法批准,江西高院决定延长复查期限三个月,至2016年4月30日到期。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
刑事案件申诉 不应该忽略向检察院提出这一途径
江西乐平碎尸案本月再审 被害者遗体始终未找到
江西乐平16年前奸杀案再审宣判:改判无罪
江西高院今天再审奸杀碎尸案
审判监督程序和抗诉有什么区别?
行政赔偿不服省高院再审裁决,向最高人民法院官网申诉流程图详解
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服