打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
一场关于快播案的学术争鸣录


一场关于快播案的学术争鸣录
高艳东、陈兴良、张明楷、邱兴隆之不同观点


张明楷教授之观点

快播案定罪量刑的简要分析





陈兴良教授之观点

      在技术与法律之间





高艳东教授之观点

质疑快播案判决:兼与陈兴良、张明楷教授商榷

邱兴隆教授之观点


高艳东博士系陈忠林教授在西南政法大学所指导的硕士与博士。本人曾给其讲授过硕士课程《刑罚论》与《西方刑法思想史》,并曾担任其博士论文答辩委员会成员,因此,对其有所了解,并认为其灵性、悟性均有出众之处,曾断言其是一块做学问的料。

但去年本人在欧洲旅游期间,看到其所出本科生刑法结业考试“神题”,有所失望,认为他不应该将刑法学这门严谨而务实的学科引入浪漫与虚幻的歧途,故半是调侃半是认真的通过《法学学术前沿》公号推送了一个委婉批评他的帖子。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
争鸣|邱兴隆、高艳东、陈兴良、张明楷就快播案学术争鸣录
陈兴良教授谈论文的选题和题目
(最新)张明楷、陈兴良分析“快播案”
刑动派观点|准确认定虚开增值税专用发票犯罪 确保案件公正处理(之一)
北大教授陈兴良谈论文选题与题目
张明楷、陈兴良分析“快播案”(最新)
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服