这是一份某地法院下发的只有责任没有权利的、必须让法官签署的责任状，罗列了六项任务，要求法官们保质保量按时完成，否则“自愿退出员额，并接受组织处理”。
来，我们一起来围观一下这份沉甸甸的《责任状》。
该责任状流传到微信群中，立刻激起法律圈各界人士的口诛笔伐。这份奇葩承诺书摆在当地法院法官的桌上时，个中滋味，怎一个“司法民工”可以道尽？
从这些“结案承诺”、“责任处罚”式的行政管理手段，足见一些地方法院管理层根本不把《法官法》放在眼里。随心所欲侵害法官的合法权利，肆无忌惮损毁法官的职业尊荣。
《责任状》中的六项承诺，每一项都是一个几乎很难完成的任务。就拿第五项来说，要求法官在12越31日前结案率要达到99.5%以上，你问问有多少法官能够完成？
完不成这些任务不是因为法官懒，讲真，在法院工作这么久，还真没看到几个懒法官，倒是因为过度劳累法官去世的几乎每周都会发生。
再拿息诉服判率一项任务来说，这是法官能决定的吗？原被告双方如果不调解，总有一方会败诉，你说说败诉的一方他能服气？搞不好原被告双方都不服气呢！
一个案子有时候不是法官想要结就能结的。民事案件要送达，排期开庭，有的还要法院调查取证、评估、鉴定、合议庭评议等，流程要全部走完才可下判决。
有的案子找不到被告，文书就得公告送达，需要鉴定的案件浪费的事件更不用说了，这些案件你让法官咋去结案，动员原告撤诉？
以“去行政化”为目的之一的司法改革，却被这些奇葩的行政手段“嘲讽”地够呛，本末倒置，俨然是某些法院领导牺牲法官健康去捞政绩，司法改革到了他们法院成了“去法官化”的幌子。
这种《责任状》已然成了某些领导管理法官的“行政大棒”，严重违反了审判规律和中央精神，严重侵害了法官的权益！各项审判指标林林总总，可曾有一家法院列明法官工作量的标准？
看来，法院内部去行政化任重而道远！
2017最值得关注的法律公众号
↓↓↓等待您的品鉴↓↓↓
联系客服
