摘要：本文从城市垃圾填埋场景观修复改造的特点分析，得知垃圾填埋场的景观修复具有持续性、持久性的景观改造过程、场地空间与资源的合理利用、人工干预加速生态系统恢复、注重土壤的改造、激发城市活力、诠释城市的历史的文化视角等特点，并得到注重景观的发展过程、景观对城市的激活、场所特色的营造的景观修复经验借鉴。
关键词：垃圾填埋场，修复改造
垃圾填埋场是城市“棕地”中的一类，长期以来，我国大多数城市解决生活垃圾的出路，大都以填埋作为最主要的方法。我国生活垃圾无害化处理是从20世纪80年代起步的，由于受经济发展水平的限制和技术的制约，很多大中城市初期投资建设的填埋场未按卫生填埋场的标准进行设计，后期亦未采取有效的防护措施，因此出现了一个只有在我国才有的概念——存量垃圾，即堆放于非正规生活垃圾堆放点和不达标的生活垃圾处理设施中的生活垃圾。
这些“存量垃圾”正在引发严重的环境污染和生态安全问题。比如，填埋气中含有甲烷和硫化氢等，不但带有难闻的恶臭，还会引发温室效应、污染大气，带来爆炸和火灾等安全隐患；垃圾渗沥液中更是含有大量的氨氮、重金属等有毒有害物质，污染地下水、地表水及土壤，威胁着人民群众的身体健康。
随着环保技术发展，现在的垃圾填埋场修复后可以开发成公园、高尔夫球场等露天娱乐场所，实现以可持续的利用方式，在生态恢复基础上消除污染、保护环境，让地方生态与经济价值再生。
1.垃圾场景观改造特点
通过对国内外的垃圾场景观改造分析发现，垃圾场的改造的特点体现在以下几个方面：
1.1持续性、持久性的景观改造过程
德国汉堡垃圾山的所在地之前是一个垃圾掩埋场，一直到十九世纪九十年代末，包括各种建筑垃圾、工业废弃物等多种垃圾都会被运到这里进行集中掩埋。正是因为这些，使得这里成为了垃圾的代名词，让人们嗤之以鼻。之后的一些年里，该地一直在进行垃圾场的整治工作，大约持续了30年，通过对地下水的监控等一些措施，来反映整治的效果和改善状况。现在看来，整座垃圾山上已经长满了植被，草地和灌木已经长在了上面。由于多年的努力，使得整治已经初见效果，整座山的高度下降了，由原来的50多米降到了30多米高。但是，不知道这里历史的人依然会认为这是一座很平常的山，与其他的山并没有什么太大的区别。
与此同时，城市的快速发展要求城市的规模不断扩大，已经接近了垃圾山。因此这就需要对垃圾山进行整治，使它能够对人们有能源利用的价值，同时，将此地转变成为一块绿色区域，满足人们的一些休闲娱乐要求。针对垃圾山的可持续能源改造计划，是2013年6月汉堡市国际建筑展（IBA）的一部分。2009年，该建筑展的主办方在欧洲范围内公开征集能源山改造方案，最终的入选方案既包含对垃圾山进行可持续能源潜能的开发，还致力于将其改造为一个受欢迎的开放空间与游览景点。
1.2场地空间与资源的合理利用
2009年，德国汉堡垃圾能源山第一阶段改造开始，朝南的山坡建成了500千瓦装机容量的太阳光伏发电片区。在2011年第二阶段的改造中，一个装机量为3400千瓦的风力发电机组建设完成，光伏发电总装机量也增加至700千瓦。这些太阳能与风力发电设施生产的电力，被用于供给该区4000户居民的用电。
山体内巨量垃圾分解产生的沼气，通过遍布山体的管道系统运送至附近的Aurubis AG炼铜厂，以供发电。垃圾废液与地下水也被回收，经过无害化处理后进入排水系统。此外，垃圾发酵产生的热能还被用于支持垃圾山信息中心热力泵的运行。如今，这座能源山向公众开放面积约22公顷。入夜，高约40米的能源山亮起环山照明灯，为易北河岸的夜景增添了许多光彩。
图1. 德国汉堡垃圾山风力发电设施
Figure 1. Wind power facilities in Hamburg, Germany
1.3人工干预加速生态系统恢复
韩国首尔市汉江下流的兰芝岛曾作为首尔地区的垃圾填埋场，曾受到严重污染。此次改建通过人工干预加速受损生态系统恢复，并在此基础上建造由5个公园组成的世界杯公园。其中，夕阳公园原为兰芝岛第一垃圾填埋场，改成兼具生态功能的高尔夫球场。改造过程中，项目组先往土壤里注入了有施肥效果的微生物，然后选择耐旱草种，减少养护灌溉，球场外还建设了生态观察区和野生植物区。
蓝天碧草公园原为岛上第二垃圾填埋场，是土壤污染最严重的地区。2000年起，项目组在此放生了3万多只蝴蝶，以便植物传粉，促进岛上生态系统的进一步稳定，并通过风力发电以获得清洁能源。兰芝川公园的河道受垃圾渗沥液污染严重，项目组通过客土重填，使其得到彻底改观，同时还在河道四周设置了多种运动场所和自然生态展示区。
1.4注重土壤的改造
在填埋的生活垃圾和工业垃圾中有些本身就带有一定的污染性，不仅污染与之直接接触的土壤，还会通过渗透作用进一步污染深层土壤以及周边的土地。垃圾填埋场对土壤、大气和水环境的危害还会带来次生灾害，有毒的气体和水体不仅会毒害垃圾填埋场内部的植被，还会危害垃圾填埋场周边的植被及农作物，造成对垃圾填埋场内外地区整体生物系统的破坏。
以女王伊莉莎白二世奥林匹克公园为例，伦敦奥林匹克公园占地约2.5 km2，该基地在二战中伦敦大轰炸后被用作垃圾填埋场，因为土壤和地下水被严重污染，这片土地对开发商来说基本毫无价值，而政府在整个规划和投资中发挥了中心作用。伦敦市政府对这块土地的污染情况进行反复的现场勘查，制订了详细的生态修复规划。首先是场地清污。工程就地清理了整个园区的土壤，80%以上的被污染土壤得以重新使用，基地运营方在园区成立了“土壤医院”，微生物修复技术也被广泛采用。接下来是生态系统恢复和项目运作的物质准备。园区里超过8 km长的水道得到清理，原来污染严重的河流被改造成市域最大的湿地。至此，园区的生态系统基本恢复到自然的平衡。修复工程采取了“准备—过渡—更新”的三步走规划修复策略，具有清晰的时间性和阶段规划目标。
1.5激发城市活力
废弃垃圾场地要想真正融入城市，进而激发城市的活力，仅仅加强城市与场地的空间联系是不够的。因为随着城市环境、工作和生活条件的转变，以及人们娱乐休闲方式的多样化，改造后的废弃地只有对人们产生强烈而持久的吸引力，才可能重新成为城市的有机组成部分，否则就可能再次面临衰败的命运。而它的衰败还可能引发周边区域的共同衰败，从而在城市中形成“真空地带”。因此，废弃地景观改造必须将城市生活真正引入场地，使场地能够承担更加多样化的社会功能，这样才能使废弃地重新融入城市，使场地成为城市活力的持久来源。
1.6诠释城市的历史的文化视角
有很多垃圾填埋场是建立在废弃工厂之上，就城市废弃地而言，它们往往经历了多个人工开发利用的阶段，许多场地中还保存着大量的机械设备和工业建筑，这些都是人类社会历史发展的见证。这一景观改造的成功之处就在于它既保留了历史，又没有停留在对历史的回顾和陈述，而是在旧的形式中纳入新的社会功能，从而在诠释历史的同时把场地引向城市的未来，确保了场地文脉结构的延续性。
2.国外废弃地景观改造实践的经验借鉴
2.1注重景观的发展过程
景观的发展和成熟是一个长期的过程，尤其对于遭受污染和破坏的废弃场地，其土壤的改良、植被群落的成熟、各种休闲活动和社会功能的引入都需要相当长的时间。这需要设计者为场地提供一份周详的景观指导策略，这一策略需要整合场地发展涉及的各种生态和社会过程，并能适应未来场地及周边发生的一系列转变，从而有效指导景观的长期发展。
2.2注重景观对城市的激活
在过去的一个多世纪里，西方对于景观与城市之间关系的理解已经发生了很大改变。从19 世纪的逃离城市的“避难所”到今天的激活城市的“催化剂” ，更加强调景观以一种积极的姿态融入城市，成为城市活力的源泉。当代西方的城市蔓延及工业搬迁不仅留下大片废弃场地，也造成原中心城市的活力缺乏，因此废弃地景观改造担负着改善环境、恢复城市活力的重任。
2.3注重场所特色的营造
从某种程度上讲，景观设计实际上是一种场所的创造，只有深入体验设计场地中隐含的特质，充分揭示场地的自然和文化特征，才能创造出令人记忆深刻的场所。传统的田园式景观之所以在今天的废弃地改造中遭到排斥，主要就因为它只是给废弃地披上了一件美丽如画的外衣，并没有揭示场地自身的自然和文化特质，因而不能体现场地文脉的延续。废弃地中遭受破坏的自然系统、因长期与外界隔绝而产生的荒凉和神秘的氛围，这些特征凝聚着城市发展过程中的独特记忆，展示了废弃场地特有的美学品质。
3总结和思考
世界范围的经济转型给当代城市留下了大量的废弃场地，包括废弃的工厂、垃圾场等。这些场地往往遭受不同程度的破坏和污染，对于城市发展是一把双刃剑。西方城市对于废弃地的改造有比较多成功的经验，主要是从生态、社会、文化角度，通过建造公园的方式对一些面积较大、受破坏较重的废弃地进行改造，通过一系列技术措施，在改造中尊重废弃地所处地块的自然演变过程，将城市生活引入废弃地以激发其活力，保留和诠释废弃地的城市发展历史。
参考文献：
[1]张卫红.熵与开放式新景观——哈格里夫斯的景观设计[J].新建筑，2003（5）:52-55.
[2]王和祥,韩庆,宋士宝.建筑垃圾堆山造景技术初探——天津南翠屏公园建设[J].中国勘查设计，2009(12):82-84.
[3]王建国,韦峰.重新理解自然，重新定义景观 — 彼得·拉兹和他的产业景观作品[J]．规划师，2004，(2)：8-12．
[4]盛卉.矿山废弃地景观再生设计研究[D].南京：南京林业大学，2009.
联系客服
