2017年,我重点关注了3只血液制品类股票——天坛生物、上海莱士和华兰生物,经过分析比较,在经历了当年天坛生物的大涨以后,10月底时选择了买入基本面良好的上海莱士持有。那一年,上海莱士长期处于横盘状态,我想,总有一天,它会涨的。
然而,经过2个多月后,这只股票没有任何上涨的迹象,倒是在我留心查看消息时,某天突然发现该公司投入了不少资金用于炒股的消息。
这个信息引起了我的警惕,几天时间之后,也就是2018年初,我毫不犹豫地清仓上海莱士,并取消了对它的关注。
以我并不专业的经验,发现了不一般的地方:医药类属专业性、技术性较强的行业,如果兼做风险投资,尤其是时间长、投入资金量大、投资的又是与血液制品完全风马牛不相及的行业,这样的投资和这样的公司给我的感觉就是“有点不靠谱”。
后来的事实证明,我的做法是对的。2018年12月7日复牌后,该股股价连续10个跌停,截至12月21日,12月累计跌幅超过60%。根据当时的相关数据,上海莱士“20日连续跌幅”高居榜首,“60日连续跌幅”则仅次于中弘退、ST新光。
2019年1月1日,上海莱士“有幸”成为达哥投资手记2019年开篇文章的主角之一。其作为主角的原因,正是因炒股巨亏以及股权质押面临爆仓风险,股价暴跌,总市值从曾经的上千亿元跌到当时不足400亿元,达哥将其作为“雷区”的典型案例。
由此,我得到以下三点启示:
一、坚持学习,形成浏览上市公司信息的良好习惯。
如果自己不是及时看到上海莱士发布的与炒股的有关信息,而是在买入后将其“遗忘”或搁置一旁,说不定就会被这只股票给“埋”了。说是“及时”,其实已不及时了:当我看到消息时,距离其消息发布已经过去几个月了。说是“及时”,是因为发现时间在其停牌之前。
二、判断一家上市公司是不是优质公司,除了公司本身基本面和经营等情况外,其公司带头人可以作为一项评判标准。
公司带头人的投资理念、学识、管理能力及人品等,对公司是向良性方向发展还是恶性方向发展或停滞不前有着至关重要的作用。一家公司若要实现持续、稳健的良性发展,必然是公司带头人各方面优良素质和能力的综合反应。
从网上查找到的资料,对比一下同时期另一家医药公司——恒瑞医药的董事长孙飘扬和上海莱士的董事长郑跃文,可见一斑:前者分别花费14年时间和11年时间专注于恒扬(艾瑞昔布片)、艾坦(阿帕替尼)两个医药品种的研发,并获得成功;后者则一直缺位于研发,其发展靠产业与资本“双轮驱动”,怎么都让人觉得有点“不务正业”。
三、由此及彼,举一反三,避免“踩雷”。
上市公司走捷径、一夜暴富、跨界经营的经营方式,都不足取;不管公司当前业绩如何优良,如果不具备持续稳定增长的潜力,都要时时刻刻注意防范风险;不熟悉的股票真的不能碰。
联系客服