既然ISO过高会影响画质，那为什么还会有这么高的ISO？

这个问题我归纳一下吧：

1、超高ISO的意义在于某些情况下，画质不重要，拍到了最重要。（例如明星隐私）

2、相机里面，刻意把ISO做得很高也是一种营销策略。例如11年前的1Ds III，最高可用的ISO只有3200，而6年前的1DX将ISO扩展到102400,2年前的D5更是丧心病狂的把最高ISO做到3280000！

(要知道，这11年里，全画幅相机的实际高感只提高了1档不到，而ISO的数据标称飚了10档！这就纯粹是一种营销手段，通过很高的ISO值，让用户对这款产品有一种“高感性能”特别好的错觉。)

3、但是，以上的说法都是针对相机产品的。

至于手机产品，我没有发现ISO特别高的例子。例如手头的小米手机，标称最高ISO3200，这个数据搭配F2.2的光圈，在日常使用中这个数值是实用数值，而不是噱头数值。（而且手机很多应用，诸如扫2维码之类，也并不需要太将画质，扫得出来才是王道）

其次，大部分手机用户根本就不懂什么ISO值，很多手机的拍照APP甚至连M档都没有，ISO一律自动，也没见过哪几个手机宣传的时候吹ISO有多高多高的。

所以提这问题就莫名其妙了。

手机讲什么画质？

手机就算ISO100，就没有噪点了吗？