附周银鹤“诋毁”《神峰通考》者：无知而狂妄！一文：
“诋毁”《神峰通考》者：无知而狂妄！ (2015-06-09 11:35:03)
周银鹤 文
对于这么著名、神圣的命理著作后辈们谁还敢质疑、妄加诋毁呢？
公历1965年3月13日，农历乙巳年二月十一辰时。
正印 伤官 日柱 偏官
乾造：乙巳 己卯 丙寅 壬辰
食神 劫财 比肩 正印 偏印 正官 偏官 正财
大运：戊寅 丁丑 丙子 乙亥 甲戌 癸酉 壬申 辛未
始于：1967 1977 1987 1997 2007 2017 2027 2037
丙日卯月乙透，正印格。正印格，印有寅卯辰三会局而强，日主丙火得年支巳禄而旺。印强身旺，强印又生身更强。身印强旺的印格，要成格就得看官杀或财星、或食伤。命局无财，但时有壬水七杀，按说身印两强，就喜印杀两不相碍，以免杀被印化而生身为忌。然而，杀印一年一时两不相碍，月上伤官又可被年上印星去之，因此用七杀就可成格。但是，七杀壬水无财生之，就靠坐辰库而存活，寅卯辰一会印局，壬水七杀就没了力量，形同虚设，因此就可败了这个印格。
戊寅运，食神戊土坐寅长生、得巳禄而旺，食神有去杀象，印格就可用食神泄秀。但印透无劫比通关，食神就难以真正的泄秀，故属一般运。
丁丑运，身印两强，运透劫财就为其忌，妙在七杀合而制劫，七杀壬水这时得丑辰两蓄之，就比较有一点力量了，因此这步运程会比前一运好一些。但成离成格局还差得远。所以，这步运家中经济状况会有所好转，本人虽说考不上大学，但起码学业不差，高中毕业后也可拥有公职工作。
运到丙子，子辰看似水局，实质上“木多水缩”，卯木又必刑伤子水。子水不出反不坏事，但子水一出，没有力量反可惹祸。天干丙火比肩又透出，两丙火趁其木火强旺之势，反可逆欺壬水。支中一刑、天干丙火反击壬水，本来很弱的用神七杀，严重受其损伤，就已埋下了祸端，只待流年引发了。
七杀壬水、子水严重受伤，流年壬申，看是申子辰水局，其实就是衰水、受伤之水，突然得生，是其“回光返照”。因此，水仍不能胜其木火，由此引发了这一年的灾祸。但好在既是被去掉了七杀，丙火可化印生一下己土伤官，身旺伤官多少也可泄身。所以，这年虽然丢了公职、死了大哥，但可免本人再无其它大灾。
一、身旺劫比反欺七杀用神，必是克兄弟的标志。此乃物极必反，就如财重身弱反克父亲的道理一样。加上卯刑子，兄弟宫有卯木刑用神子水，亦是克兄弟姐妹的标志。有此两点，就可断定此年必克兄弟姐妹。
再进一步分析，丙火是比肩，比肩是男命兄弟，而非姐妹。丙火又得年支巳禄，年为长位。长位比肩来坏喜用神，由此可以断定，此年大哥轻者有灾，重者会必有生死大灾。
二、为何因为计划生育引发了丢公职之灾呢？
男命七杀是子星，子女星是喜用神在中宫，但太弱，没起到应有的好作用。大运引发，反被劫比、印星来欺子女宫，丢失公职必与子女或生子女有关。
一、《神峰通考》论命，是不是不论月令提纲？是不是不论旺衰、平衡？
《神峰通考》的作者，是明代张楠，字神峰。所以，也可称其张神峰。《神峰通考》就是以作者的字来命名的。张神峰，是郎中出身，也就是现在我们所说的中医大（dài）夫，即中医医生。
一个中医世家子弟论命，他肯定懂得八字命理如人体疾病同样的大道理，不可能不讲究五行旺衰平衡燥暖寒湿。所以，他虽以“药病说”在诠释八字命理，但他还是以月令为纲，下手论断八字的。同时也是讲究干支阴阳五行旺衰和平衡的。只是有些八字虽没明说旺衰和平衡，但从他的命例中也可以看得出。下面随变取来《神峰通考》中数例，大家可以看看。
1、例如周银鹤所提到的这个八字戊子乙卯 丁巳 丁未
《神峰通考》所论“丁巳日生于四阳之月，炎气方炽，再加卯未结成木避以生之，则火气愈炎。其精好泄，喜年干透己未之土，则火见土而泄真焉，秀气则在土矣。”。
这段所言，虽没明说五行旺衰平衡，但以他的理法，也合乎印格身强，无制有泄，就喜泄的旺衰平衡法则。这个泄神就是年干戊土食神，即他所说的“秀气”，这个就是我们今天所说的用神。尤其是“则火气愈炎，其精好泄”，这是不是旺衰平衡论的一种变相是说法？
2、例如《神峰通考》五星谬说类章节中一命例
癸卯 甲子 乙巳 癸未
楠曰：乙未逢庚便作夫，伤庚丙火气盈余。火神未上重相见，见火伤庚寿必殂。:乙木生于子月，用巳中庚金为夫星，则夫星得生于巳也。所以富出红缕，原日主不弱，能任夫星。不合遇入丙寅，夫星克制重重，患瘵死也明矣。
第一句话就说“乙木生于子月”，这就是从月令提纲着手的，说明他的理法，还是很重视月令提纲的。又说“原日主不弱，能任夫星。”，看看，这是不是在论其旺衰？是不是在论日主的旺衰？
3、例如《神峰通考》偏官格附弃命从杀格章节一命例
庚午 己丑 壬辰 甲辰
开头第一句话，“壬辰日生丑月，壬水之气有寓焉。”，就是从月令提纲开始，这是重视月令提纲的标志。再看看“但四柱有土，官杀之气盛，水气轻也。”，是不是在论旺衰？是不是在论官杀和日主水的旺衰？
4、例如《神峰通考》偏官格附弃命从杀格章节一命例
壬辰 丁未 辛丑 甲午
看看第一句话，都是从月令开始的，这难道不是重视月令的标志？“制杀水轻宜水运”，这是不是在论力量，是不是在论旺衰平衡？
二、看看《神峰通考》中命造戊子 乙卯 丁巳 丁未，真的与“宝鸡弟弟命理”很相似？
《神峰通考》中命造，印格身强，可取食伤来泄，也可取官杀来制。但命局官或杀不透，地支子水反去生卯木印星了，有杀成了生印物，不能克制劫比达到有趋平衡的作用。幸好年透戊土食神，必能泄秀达到有趋平衡的作用，所以戊土就是用神。
而“宝鸡弟弟”命造，也虽同是印格身强，用神也可取食伤来泄、也可取官杀来制。但己土伤官已坏，就不能为用神，时有七杀与印两不相碍，七杀就有克制身主过强的作用，因此这个八字非得取七杀为用神不可。
通过多亮所言这两命造，看是相似，但却取用神的原理不同。除此之外，再结合第一所言看看，一个根本没有搞清楚《神峰通考》论命理法的人，竟敢言其“归秀法”来自《神峰通考》。《神峰通考》都是讲月令提纲的，也讲旺衰平衡的、也讲日主旺衰的。而周银鹤的“归秀法”却不论月令提纲、不论旺衰、不论平衡、不论日主旺衰。
看看，一个号称把《神峰通考》“读了十年，通本读过一百遍”的人，已经极大的、错误的领会了《神峰通考》论命理法的原理，也竟然可把这两命造论成“很相似”。结果，“照葫芦画瓢、照猫画虎”，岂能正确？真是亏对张神峰先师了！
三、周银鹤所论“宝鸡弟弟”命造，取土为用，运喜火土金，忌水木运。稍微推理一下，看看能不能站得住脚？
如果说“宝鸡弟弟命造”，土为用神，喜火土金，忌水木运。丙子运，丙火有强大的木印来生，丙火之禄巳火也无伤有生，丙巳火无伤，以流通法则论，怎会有灾呢？如果说忌水木运，乙亥运此人是不是就得死了？以多亮推断，此人乙亥运不但不会死，反会好过了丙子运。
看看，稍微一推理，问题就出来了，稍微一驳就倒。说明了其人丢了五行旺衰大法，根本已不能辨别丙子运，是木火强，还是水强了。就此一点，已足以让一个初学者看扁，别说我老魏了。
总之，由上逐一分析论证、驳理来看，二十年前搞错还情有可原，毕竟学会时间不长。但是，二十年后还是如此这般所论，一点都经不起命理推敲，见驳就倒。而一个二十年来都不能真正弄懂一个八字的人，已经让人足以笑掉大牙了！丢人都丢到姥姥家了！还有什么资格大言不惭的说：“神峰秀出，银鹤归来”？！
另外，下面附上多亮《神峰通考》中八字分析（十）里阁老命造分析：
例7、戊子乙卯 丁巳 丁未
伤官 偏印 日柱 比肩
乾造：戊子 乙卯 丁巳 丁未
劫财 比肩 伤官 食神 正财 偏财 正官
大运：丙辰 丁巳 戊午 己未 庚申 辛酉 壬戌
这个阁老命造，乙卯月柱，必是偏印格。看其后三柱论，就知日主挺旺。身旺的印格，最喜财星来平衡命局，可惜柱中无财。但是，退一步而论、身旺，干有戊土可化泄旺身，支有一子水杀星近印星，子水既能生印又能刑其印星。因此，命局的焦点就是年柱戊和子了，也就是其喜用神。
综合论，戊土近乙木有被制约之病，但柱中火旺，有比肩则能救戊土，戊土坐子水则不怕火多土焦。一子水杀星，杀印生、刑两用功。因此，格局虽然还不能成，但成格局的气向也有几分了。
论行运，戊午、己未两运，伤食出运干，劫比虽旺，食伤却能化。但地支火土冲子水，是有好有不好的多变标志。好在支中杀能被制，格局能成伤官泄秀，因此命主行火运也会从小贵而上升；不好的方面，在火运中，逢金水流年助杀，水火交战，必有不吉利的事。
庚申、辛酉两运，财星当运，一者财可制约印星，达到平衡命局的主要作用；二者财星助杀，杀则制劫比。有此两方面因素，此运必会“盘活”伤官与财、财与杀的连贯性作用，达到了与命局木火基本平衡的最佳状态。因此，身旺用财的格局到此完成，这两运就是命主人生最好的运气阶段，官运必会亨通，就能贵到“阁老”高位。
壬戌运，戌土克子水，戊土得根而旺，格局又成伤官泄秀，也是好运。癸亥本是七杀运，按说也好。可是，亥卯未三合印局，杀运不但因此没起到杀的好作用，却助纣为虐，必会破了伤官，命主因此也就到寿终的时候了。
这个八字的特点，单看命局，并无什么特别的可贵之处，而且还有着缺陷不小。可是，命局与运一配合，奇迹就发生了，难得多见的组合，运与命局配合得巧妙无比。因此，成就了命主的富贵人生。
联系客服
