创新分两种：西式和中式
国家分两个：一个是中国，一个是外国。
苹果手机的动力，是利润。
华为手机的内涵，是情怀。
家国情怀，区别来了。
前者以想方设法的赚钱、持续的盈利和资本运营为前提，不赚钱，毋宁死。
后者则在被无理打压下马、亏损、切割了，也要东山再起。决战江湖的力量和勇气，来自不屈不挠的民族精神。
在人类文化史上，对家、国进行捆绑，时时在线，自我维护，强行升级，中国最普通的老百姓都可以舍小家为大家，深谙大河没水小河干之道，这一点外国没有，中国得天独厚。
钱学森也有奖金。把原子弹研究成功后获得了一等奖，奖金10元。
乔布斯也有情怀，不顾公司巨亏也要搞研发，但董事会把他开除了。
美国是公司创新，对标的是功利；
中国是国家创新，贡献的是无私。
航空发动机，简直就是中国航空航天工业的硬伤，但无论什么事情，一旦冠以“中国”两个字，就唯有一个前途：迟早会解决。
“国产”与“外国产”，一字之差，却是全体中国人的心病。美国总统早晨起来：我们的航母在哪里？但中国无数平头百姓每天临睡前：我们的窝扇15进展如何？
国破山河在，城春草木深。感时花溅泪，恨别鸟惊心。
家与国，人与花，泪与心……
中国人的家国情怀根深蒂固，华夏文明的自内生动力是无私奉献。
乔布斯的动力，是功利；
钱学森的品格，是奉献。
航空航天精神的“精神”，就是毛主席强调的“人是要有一点精神的”；
两弹一星精神呢？就是毛主席所说的“精神原子弹”。
有了“精气神”的中国人，还是“他打他的原子弹，我打我的手榴弹”，毛主席对中国人民封神。
自动生成，程序设计，自我修复，强行纠错。例如电脑这些术语都是些新词，但在中国，这些则是5000年文化传承的传统。
女娲造人，然后自动生成为女娲补天，再然后呢？
与丈夫伏羲明确分工，男主外带领全村人识阴阳，懂八卦，能农耕，养牛羊，狩猎强，庄稼旺；女主内善蚕桑，做丝绸，好生育，通音律，理家务。
以太极八卦为科学成果，以稼穑、渔猎、农耕为技术创新方向，以人口再生产的质量为科研攻关：伏羲和女娲是兄妹组成的夫妻，为了带头破除近亲结婚的陋习，自动生成为“半路分居”，忍痛割爱，帅先垂范。
关注人民，以幸福顶流。为了人民，为百姓渲染。如是，从钱学森开始自动生成的两弹一星精神，它的程序之所以是自动控制的，是因为“自我完善”的中国道德传统，是用“吾日三省吾身”正常维护的保障系统。
一个人，一天里，要做三次自我修复，完成这些修复，完成这些修复的，重新启动，以利再战，自带光环，自我驱动，实现生命的灿烂，升华生活的概念，中国人如此优秀：苟日新，日日新。
完善，就是完美。自我完善，就能自主创新。
独立自主，需要学习力。
华为在创业上升期，聘请IBM做管理培训。这个IBM的主打产品是ERP，就是刚刚华为青出于蓝而高于蓝的“华为ERP系统”。
请洋专家做培训的费用等于公司当年利润的一半以上，但任正非不心疼这个钱，着眼点是公司管理上层次。
这个ERP的硬核是什么？以财务管理为根目录的企业管理系统。这和我们做公司常常靠拍脑袋做决策、靠猜靠蒙做评估、靠难得糊涂混日子的作法截然不同，建立的是数学模型，不是语文作业！
啥叫学习力？
见先进就学！
为什么华为如此优秀，任正非的口头禅第1是美西方的先进得学，第2是我们是小学生要学。
如此谦逊，才能虚怀若谷吧？只有排空了胃口，才能吃大餐吧？必须破旧立新，才能自主创新吧？
没见过肥猪肉，但是见过肥猪走。这是民间谚语。
美国负责想象，中国负责制造。这个是网红词。
自力，强调独立自主；更生，需要第1文明互鉴，第2文化融合，第3取长补短。
例如补短板，原来是发动机，现在是芯片。芯片之痛，来自美国无理打压，这个是肯定的，是不应该有的也就是客观原因。
但是被卡脖子，暴露出来的问题是：全球化一来，自力更生这个新中国最宝贵的政治遗产，还要不要？要多少？要多久？
这是因为，中国人的最长板是领悟力。因为中国人有三个特点：勤劳、勇敢、智慧。
丝绸，首先需要勤劳的喂蚕宝宝，其次要勇敢的十年树桑，最后是智慧的锦绣丝绸。
丝绸，作为艮古级创新成果，没有专利，没有发明人，没有科技大奖，是群体创作，代代传播，充满生机与活力的大众创新，万众创业的产物。
“群众是真正的英雄”，在毛主席这里，把被人看不起的农民群众当成“真心英雄”，农村包围城市的中国式革命道路，刷新了，创举了。
海尔生产线上的一个女工，改进了自己手下的一个工艺流程，公司以她本人的名字加以命名。可以百世流芳的，是普通百姓也是创新主力。
人自为战，自立更生，是自力更生的前提和基础。诚如雷锋叔叔所说：甘愿做一颗小小的螺丝钉，也是第1闪闪发光，第2干一行爱一行，第3即插即用。
14亿中国人民，怀揣着民族复兴伟大中国梦，立足本职，做好自己的事，做更好的自己，这样的自力更生，是不是很中国？
钱学森，不是一个人在战斗，背后是一个英雄群体，体现了中华民族精神，干成了一件于国于民的大好事。如果没有两弹一星，中国现在会被老美欺负成啥样？
而把历史往前推200年，中华帝国君临天下 的盛况空前！例如，清政府赔偿了八过联军那么多白银，哪来的？“我们祖上阔多了，”仅仅是阿Q的自嗨？
对创新进行比较——西方重视原创式创新，中国强调厚积薄发。
例如彩电冰箱洗衣机，没一样儿是中国人发明的。但是换成中国人来做也做，就是后浪把前浪拍在沙滩上了。
格力是做空调的，也不是原创！但是格力做芯片了，就是厚积薄发，技术积累能力真强。
所以，英特尔、微软们，是单品的版本升级；格力、华为是全能冠军。
马斯克做地上的汽车、天上的卫星和网络大亨，但是王传福的比亚迪则专注于汽车创新20年磨一剑。
鱼有鱼路，虾有虾路。创新，本来就是八仙过海各显其能。但是能量场，则是庄子在2000多年前就定义了“内心觉知”产生的“强大定力”。
你看马斯克这个人和他的公司，不像是在踏实的做企业，也不是老实的做事情，却更像是物质刺激、利润至上的资本游戏。
为什么西方人重视原创？第1周期短，第2投入就小，第3资金回笼快，第4一把一利索，第5抢时间争第一占山头占领食物链高端……
所以，您看美西方的科技发展，第1缺乏顶层设计导致短缺行为，第2注重军事应用带来全球安全危险，第3科技疯长带来的后果不堪设想，第4资本驱动导致科技创新步入偏门，第5为创新而创新导致整个社会创新环境恶化……
牛顿，发明了微积分17年里不公开不张扬，发现了光普学40年间不秀不炫，本是个热爱科学，不计名利的好孩子。
但随着升任英国皇家科学学会会长，并被授予爵士后，第1大多数为牛顿辩护的文章均出自牛顿本人之手；第2评比自己科技成果的委员会，都选自己朋友圈里的；第3借职务之便自己写委员会报告并且逼迫皇家学会出版。
人怕出名猪怕壮，牛顿把科研的劲头用在了官场争斗、资本游戏、利益纠葛之后，错位了。
当厨师的研究兵法，这个是正向进步。牛顿开始争名夺利，这个是反动操作。
但不幸的是，凡是沾上资本主义利润至上的，哪怕是被称为伟大的人、公司和产品，包括Ch乔布斯、微软和atGPT，与人民的福祉、国家的方向和世界的未来，尚有差距，略有差池，甚至会弄到失之毫厘谬以千里的地步。
更肉眼可见的，是整个美西方科技创新的文化、环境、格局、立场、方法已经发生肉眼可见的停滞不前、萎靡不振……
活久见？
联系客服
