创新分两种:西式和中式
国家分两个:一个是中国,一个是外国。
苹果手机的动力,是利润。
华为手机的内涵,是情怀。
家国情怀,区别来了。
前者以想方设法的赚钱、持续的盈利和资本运营为前提,不赚钱,毋宁死。
后者则在被无理打压下马、亏损、切割了,也要东山再起。决战江湖的力量和勇气,来自不屈不挠的民族精神。
在人类文化史上,对家、国进行捆绑,时时在线,自我维护,强行升级,中国最普通的老百姓都可以舍小家为大家,深谙大河没水小河干之道,这一点外国没有,中国得天独厚。
钱学森也有奖金。把原子弹研究成功后获得了一等奖,奖金10元。
乔布斯也有情怀,不顾公司巨亏也要搞研发,但董事会把他开除了。
美国是公司创新,对标的是功利;
中国是国家创新,贡献的是无私。
航空发动机,简直就是中国航空航天工业的硬伤,但无论什么事情,一旦冠以“中国”两个字,就唯有一个前途:迟早会解决。
“国产”与“外国产”,一字之差,却是全体中国人的心病。美国总统早晨起来:我们的航母在哪里?但中国无数平头百姓每天临睡前:我们的窝扇15进展如何?
国破山河在,城春草木深。感时花溅泪,恨别鸟惊心。
家与国,人与花,泪与心……
中国人的家国情怀根深蒂固,华夏文明的自内生动力是无私奉献。
乔布斯的动力,是功利;
钱学森的品格,是奉献。
航空航天精神的“精神”,就是毛主席强调的“人是要有一点精神的”;
两弹一星精神呢?就是毛主席所说的“精神原子弹”。
有了“精气神”的中国人,还是“他打他的原子弹,我打我的手榴弹”,毛主席对中国人民封神。
自动生成,程序设计,自我修复,强行纠错。例如电脑这些术语都是些新词,但在中国,这些则是5000年文化传承的传统。
女娲造人,然后自动生成为女娲补天,再然后呢?
与丈夫伏羲明确分工,男主外带领全村人识阴阳,懂八卦,能农耕,养牛羊,狩猎强,庄稼旺;女主内善蚕桑,做丝绸,好生育,通音律,理家务。
以太极八卦为科学成果,以稼穑、渔猎、农耕为技术创新方向,以人口再生产的质量为科研攻关:伏羲和女娲是兄妹组成的夫妻,为了带头破除近亲结婚的陋习,自动生成为“半路分居”,忍痛割爱,帅先垂范。
关注人民,以幸福顶流。为了人民,为百姓渲染。如是,从钱学森开始自动生成的两弹一星精神,它的程序之所以是自动控制的,是因为“自我完善”的中国道德传统,是用“吾日三省吾身”正常维护的保障系统。
一个人,一天里,要做三次自我修复,完成这些修复,完成这些修复的,重新启动,以利再战,自带光环,自我驱动,实现生命的灿烂,升华生活的概念,中国人如此优秀:苟日新,日日新。
完善,就是完美。自我完善,就能自主创新。
独立自主,需要学习力。
华为在创业上升期,聘请IBM做管理培训。这个IBM的主打产品是ERP,就是刚刚华为青出于蓝而高于蓝的“华为ERP系统”。
请洋专家做培训的费用等于公司当年利润的一半以上,但任正非不心疼这个钱,着眼点是公司管理上层次。
这个ERP的硬核是什么?以财务管理为根目录的企业管理系统。这和我们做公司常常靠拍脑袋做决策、靠猜靠蒙做评估、靠难得糊涂混日子的作法截然不同,建立的是数学模型,不是语文作业!
啥叫学习力?
见先进就学!
为什么华为如此优秀,任正非的口头禅第1是美西方的先进得学,第2是我们是小学生要学。
如此谦逊,才能虚怀若谷吧?只有排空了胃口,才能吃大餐吧?必须破旧立新,才能自主创新吧?
没见过肥猪肉,但是见过肥猪走。这是民间谚语。
美国负责想象,中国负责制造。这个是网红词。
自力,强调独立自主;更生,需要第1文明互鉴,第2文化融合,第3取长补短。
例如补短板,原来是发动机,现在是芯片。芯片之痛,来自美国无理打压,这个是肯定的,是不应该有的也就是客观原因。
但是被卡脖子,暴露出来的问题是:全球化一来,自力更生这个新中国最宝贵的政治遗产,还要不要?要多少?要多久?
这是因为,中国人的最长板是领悟力。因为中国人有三个特点:勤劳、勇敢、智慧。
丝绸,首先需要勤劳的喂蚕宝宝,其次要勇敢的十年树桑,最后是智慧的锦绣丝绸。
丝绸,作为艮古级创新成果,没有专利,没有发明人,没有科技大奖,是群体创作,代代传播,充满生机与活力的大众创新,万众创业的产物。
“群众是真正的英雄”,在毛主席这里,把被人看不起的农民群众当成“真心英雄”,农村包围城市的中国式革命道路,刷新了,创举了。
海尔生产线上的一个女工,改进了自己手下的一个工艺流程,公司以她本人的名字加以命名。可以百世流芳的,是普通百姓也是创新主力。
人自为战,自立更生,是自力更生的前提和基础。诚如雷锋叔叔所说:甘愿做一颗小小的螺丝钉,也是第1闪闪发光,第2干一行爱一行,第3即插即用。
14亿中国人民,怀揣着民族复兴伟大中国梦,立足本职,做好自己的事,做更好的自己,这样的自力更生,是不是很中国?
钱学森,不是一个人在战斗,背后是一个英雄群体,体现了中华民族精神,干成了一件于国于民的大好事。如果没有两弹一星,中国现在会被老美欺负成啥样?
而把历史往前推200年,中华帝国君临天下 的盛况空前!例如,清政府赔偿了八过联军那么多白银,哪来的?“我们祖上阔多了,”仅仅是阿Q的自嗨?
对创新进行比较——西方重视原创式创新,中国强调厚积薄发。
例如彩电冰箱洗衣机,没一样儿是中国人发明的。但是换成中国人来做也做,就是后浪把前浪拍在沙滩上了。
格力是做空调的,也不是原创!但是格力做芯片了,就是厚积薄发,技术积累能力真强。
所以,英特尔、微软们,是单品的版本升级;格力、华为是全能冠军。
马斯克做地上的汽车、天上的卫星和网络大亨,但是王传福的比亚迪则专注于汽车创新20年磨一剑。
鱼有鱼路,虾有虾路。创新,本来就是八仙过海各显其能。但是能量场,则是庄子在2000多年前就定义了“内心觉知”产生的“强大定力”。
你看马斯克这个人和他的公司,不像是在踏实的做企业,也不是老实的做事情,却更像是物质刺激、利润至上的资本游戏。
为什么西方人重视原创?第1周期短,第2投入就小,第3资金回笼快,第4一把一利索,第5抢时间争第一占山头占领食物链高端……
所以,您看美西方的科技发展,第1缺乏顶层设计导致短缺行为,第2注重军事应用带来全球安全危险,第3科技疯长带来的后果不堪设想,第4资本驱动导致科技创新步入偏门,第5为创新而创新导致整个社会创新环境恶化……
牛顿,发明了微积分17年里不公开不张扬,发现了光普学40年间不秀不炫,本是个热爱科学,不计名利的好孩子。
但随着升任英国皇家科学学会会长,并被授予爵士后,第1大多数为牛顿辩护的文章均出自牛顿本人之手;第2评比自己科技成果的委员会,都选自己朋友圈里的;第3借职务之便自己写委员会报告并且逼迫皇家学会出版。
人怕出名猪怕壮,牛顿把科研的劲头用在了官场争斗、资本游戏、利益纠葛之后,错位了。
当厨师的研究兵法,这个是正向进步。牛顿开始争名夺利,这个是反动操作。
但不幸的是,凡是沾上资本主义利润至上的,哪怕是被称为伟大的人、公司和产品,包括Ch乔布斯、微软和atGPT,与人民的福祉、国家的方向和世界的未来,尚有差距,略有差池,甚至会弄到失之毫厘谬以千里的地步。
更肉眼可见的,是整个美西方科技创新的文化、环境、格局、立场、方法已经发生肉眼可见的停滞不前、萎靡不振……
活久见?
联系客服