【说刑品案】判决的力量

推荐阅读

刑事审判的“四三二一”

二十世纪八十年代，比利时首都布鲁塞尔发生一起奇特案件。

一名女子在半夜不慎掉下露台身负重伤，一名男子路过时候发现了 伤者，并将毫无反抗能力的受伤女子洗劫一空。但这名男子在抢劫后竟生恻隐之心，担心女子伤势过重而死亡，于是报警后才离开现场。

事件的经过被附近的监控摄像头拍摄下来，警察成功擒获了这名男子，并以抢劫的罪名起诉该男子。在此后经过长达四周的激烈辩论后，法庭最终判决将抢劫受伤女子的男人无罪释放。

布鲁塞尔高级法官的判决书这样说道：每个人的内心深处都有脆弱和阴暗的一面，对于拯救生命而言，抢劫财物不值一提。虽然单纯从法律上说，我们的确不应该为了一个人的善行而赦免其犯下的罪恶，但是如果判决他有罪，将会对整个社会秩序产生极度负面的影响。我宁愿看到下一个抢劫犯拯救了一条生命，也不愿看见奉公守法的无罪者对于他人所受的苦难视而不见。所以从表面上 看，今天法庭不仅仅是单纯赦免了一个抢劫犯，更深远的是对救死扶伤的鼓励，是对整个社会保持良好风气的促进与传承。

一句杀人无数的话：“不是你撞的，你为什么要救？”图为佛山小悦悦案

这名男子在女子重伤之时趁火打劫，无疑是一个“坏人”。然而这个坏人却守住了“珍惜他人生命”的底线，没有见死不救。法官之所以能做出无罪释放的判决，当然出自于他们的法治信仰：正义的法律是为了实现人的价值而立！但我们还可以设想：如果没有“判案不受外界干涉”的制度为依托，法官们还敢如此理直气壮地“包庇”抢劫犯吗？

好的判决可以鼓励人做好事，哪怕是一个常人看来的“坏人”；坏的判决则可能鼓动人犯罪，哪怕是一个常人看来的“大好人”。

因为判决意味着规则。公正的规则，能引导和鼓励人们行善；不公正的规则，会放大人性的恶。就如人们常说的：好制度能让坏人不敢作恶，坏制度能让圣人冠冕堂皇地作恶。

这，就是判决的力量！