2016年全球移动操作系统市场份额
除了智能手机以外，移动操作系统也是一个移动互联网的流量大入口。目前在智能手机领域，除了苹果公司的iOS系统和谷歌公司的安卓系统，虽然还有其他一些移动端操作系统，比如阿里的yunOS等，但这些都不算是主流手机操作系统。我们先说说为什么苹果公司和谷歌公司要做移动操作系统？
十年前，乔布斯在产品发布会上宣称重新定义了手机
我们知道，苹果是做智能手机的公司，苹果公司怎么不用塞班或者Windows Mobile呢？当然是因为乔帮主认为，现有的操作系统的体验都太差，自己做比他们强太多，换句话，在座的各位都是垃圾。
为了让自家产品的用户体验做到极致，从硬件到系统到应用商店，都是自己来做。首先对于用户体验来说，封闭生态比较容易实现体验的一致性；其次，苹果之前有PC端的积累，iOS系统是在Mac OS系统上改进而来的，这段历史我们以后再说。总的来说，在有自己多年的技术积累的前提下，重新开发一个移动操作系统，难度不算太大。
Android原生系统中带有大量的谷歌应用
我们也知道，谷歌本来是一个搜索公司，为什么也要做系统，与苹果、诺基亚和微软竞争呢？谷歌在互联网时代已经是搜索的老大，除了中国，可以说谷歌是世界互联网的流量入口，基于这个巨大的流量，广告业务为谷歌带来巨额的利润和庞大的市值。那么随着移动互联网时代的到来，谷歌当然希望继续在新时代保持自己的地位。所以开发移动操作系统是符合谷歌公司的利益的。
谷歌要做就做开放的系统，而我自己不做手机，大家都可以用我的系统做手机，把整个市场规则给颠覆了，尤其是把诺基亚和微软给颠覆了。这样建立起来世界上用户数最大的移动操作系统生态，最大限度上保证他的移动端搜索的市场份额。当然产品体验上也尽可能地做到接近甚至超过iOS，最起码不能差太远了。有了很多预装安卓系统的手机，带着谷歌搜索、谷歌地图在内的一系列应用，继续稳固着谷歌在移动互联网领域的地位。
阿里的yunOS系统与安卓系统对比
听上去做移动操作系统好处很大，那绝大多数国内的互联网公司为啥没有做移动操作系统呢？
首先从技术上说，开发一套全新的移动操作系统并不是国内公司完全无法做到的事情，但要想做好，是需要巨大的投入的。国内公司在PC时代就缺乏商用系统的积累，所以如果要开发一个市场上有竞争力的移动端系统，相比苹果和谷歌，一定要付出更大的代价, 短期内实现几乎是mission impossible.
其次，开发移动操作系统投入很大，周期很长，市场上一旦错过时间窗口有可能永远被淘汰。像nokia技术实力这么强的公司，也因为在操作系统上的决策失误，导致彻底退出了市场竞争，这血淋淋的例子都时刻告诫着其他公司要理智，不要做无谓的牺牲。
最后从商业利益上来说，在PC时代，操作系统的老大是微软的Windows，国内互联网公司没有PC端操作系统上占有一席之地，但仍然有办法在商业上做的非常成功。国内公司的特长，一是做硬件，二是做应用，即使不做移动操作系统，也可以从其他环节中来想办法获取巨大的流量。
从投入代价、风险预估、商业回报的几个角度综合考虑之下，大部分国内公司都放弃了开发移动操作系统。像阿里公司也选择了尽可能地兼容安卓系统的策略，只是重写了一下安卓系统的虚拟机，这也算是一种折衷的策略。
联系客服
