说起英特尔（Intel）我想大家都不会陌生，它一直是PC芯片领域的龙头老大，英特尔占据了2016年PC芯片市场份额的7成以上。英特尔其实也在移动智能芯片领域默默的耕耘，但总感觉未能跟上市场的步调，尽管Intel进行了多次的尝试，但还是被苹果、高通、联发科、华为等公司远远的甩在了身后，且差距还在拉大。
PC芯片出身的英特尔，其实一直都在寻求转型，但不是调转前进的方向缓慢，就是自身市场策略出现了问题，导致在移动智能芯片迅猛发展的十多年中，英特尔一直没能找到感觉而最终遗憾掉队。总结起来，英特尔在以下三方面踏错了步伐。
1、转型速度缓慢
我们知道作为PC芯片的龙头企业，公司体量非常大，想要迅速转型几乎不可能，这需要从上到下、从管理层到技术层等多方面的支持和配合。打个比方，这就好比一艘小船和一艘巨轮，同时调转船头，小船的动作很迅速，但巨轮的反应就非常的缓慢了。这才让英特尔错失了最佳的转型时机。
2、低估了移动芯片市场的发展潜力
英特尔以为移动智能市场和PC市场差不多，且认为移动智能市场的发展潜力有限，但后面的现状让英特尔悔之晚矣，错失第一梯队，给英特尔埋下了祸端和强大的竞争对手。其实机会给过英特尔两次，那这第二次机会就是在乔布斯推出iPhone手机前，如果英特尔抓住机会和苹果深度合作的话，也能再次腾飞，但英特尔却再次错过了这第二次机会，最终的结果就是iPhone手机选择了ARM芯片。我们可以试想一下，如果那时苹果选择的是英特尔芯片，那么现在移动智能芯片领域英特尔又将会是龙头老大了。
3、移动智能芯片领域频出昏招
英特尔作为一家芯片设计商，在涉足移动智能芯片领域的同时，却始终没有自己的手机终端品牌，也未能找到合适的合作伙伴，我们反观苹果、三星及后起之秀的华为，都是有自己的手机终端来支持的。英特尔至始至终都未找到深度的合作伙伴，只能是打一炮换个窝，这对于移动智能芯片技术的长期积累和不断改进是相当不利的。
这三个原因共同作用，让英特尔（Intel）在移动智能芯片领域渐行渐远，被苹果、高通、联发科、华为等移动芯片设计制造商远远的甩在了身后，且差距还在加大。
2017年，华为的麒麟960、高通的骁龙 835、联发科的X30、三星的Exynos 9810、苹果的A10X及最近也来凑热闹的小米松果等处理器活跃于移动智能芯片领域，英特尔（Intel）还有机会吗？
友情提示：搞机有风险，尝试需谨慎！喜欢本篇文章的，请关注微信公众号：另类搞机，最新原创内容尽在掌握！（图片素材来自网络，如有侵权请联系作者删除）
联系客服
