革命先行者孙中山先生一向志向远大，一心要把中国建设成世界上最强的国家，曾对中国的未来有很多设想。
在章太炎的《訄书》里，曾记载了这样一个故事。在辛亥革命十年前，章太炎曾与孙中山进行了谈话，商讨中国未来首都的选址。
自古以来，中国选择首都都非常慎重，都是交通发达、土地肥沃、水源充足、地势险要之地。章太炎说一旦革命成功，定都可选武昌，因为关中、洛阳等地，自然环境已不如古，而武昌扬灵大江，东控江浙，北望襄阳，振抚河洛，有铁路交通之利，北达长城，南理两粤，无往而不利。洪秀全建都南京，偏安一隅难以制远，实为灭亡的一大原因。
孙中山对此却不以为然，他认为武昌位于中国十八省的中心位置，虽然制御中原十分方便，但对于内蒙、新疆等边远省份就鞭长莫及了。择都当选关中，关中，富庶虽已远非汉唐可比，但揆诸地理，则远优南方，且铁道一铺，输送给养并非难事。
此后，孙中山先生又展开了自己的畅想，他说：“说若定都关中，制御蒙古新疆虽足，然若欲为亚洲共主，又嫌狭窄，当迁都伊犁。又说，从西汉以来，历代王朝虽屡降西域，终因建都太远，威灵不能久驻，是以西域屡得屡失，这是应当引以为戒的。”
对于孙中山先生的宏图壮志，章太炎听得目瞪口呆，并由衷地赞美孙中山志向远大，非常人可比。
从地理位置看，伊犁的确是深处内陆的大城市，处于亚洲的中心。不过从实际的角度看，由于水源缺乏，周边经济不够发达，实非建都的理想之所。如果建都于此，会对内陆经济造成极大负担，对民力造成极大浪费。
不过，这也反映了我们中国人的志向。自古以来，中国就有平定天下、睥睨万邦的伟大志向。在古代，中国占据了东亚最好的土地，在广大区域建立了说一不二的霸权。虽然，当时中国业已衰颓，但是这样志向仍留存于中国的血液里。虽然中国饱受帝国主义欺凌，但这并不意味着中国讨厌帝国主义，中国只讨厌自己没有成为帝国主义。
这种思想可不只是孙中山和章太炎独有，有一回傅斯年酒醉，豪情大发，对着蔡元培激扬文字，说，将来中国强大，必越葱岭而西，饮马苏伊士运河，所过之处，尽归中华。搞得蔡元培也目瞪口呆，不知所措。
现在看来，这些豪情只能当玩笑看，但如果中国当时国力强大，会不会和英国、俄罗斯那样吞并万国呢？那时代盛行弱肉强食，有本事抢被视为优秀，至少在中国人眼里是这样。
联系客服
