——最好的防御源于自由贸易、生产力和市场经济创造的财富
文：Ryan McMaken/ 译：禅心云起
近几十年来几无重大战事，背后的推动力量是什么？政治学家约翰·缪勒（John Mueller）不相信是核武器。他在《国际安全》（1988年秋）发表的文章——“从根本上和核武器无关”中，提出了一个有益观点。文中一反这个乏味说法：核武而不是常规战争的高度破坏性，让世界大国远离新的战争。
尤其不能说服缪勒的是，在美国施加威慑的情况下，既然美国政府的潜在军事力量，如果说远远超出任何其他单一国家之力所能及的话。
缪勒指出，真正令人害怕的，不单是作为一种震慑因素的美国核武。美国的经济力量才是真正重要的因素。缪勒在讨论二战后苏联受到的威慑时，考察了美国的经济力量是如何引发恐惧的：
「一个人即使接受这样的假设（也就是，假设美国的核武力在西欧震慑住了苏联），那么十之八九，苏联仍然是被美国战争机器的巨大潜力所震慑，从而不敢攻击西欧的。即使苏联有能力突袭西欧，也不能阻止美国重复1941年以后的做法：以从容不迫的速度动员，让经济进入战备状态，在一场旷日持久、消耗巨大的大规模常规战争中，依靠它无与伦比的后勤供应，直到把敌人拖垮为止。」
战争期间，美国的经济成就令人震惊。在抵抗一个主要敌人的同时，集盟友之力击败另一个敌人，然后又回头痛击头一个敌人。它同时向所有人提供物资。即便从劳动力市场上抽走800万精壮，工业生产仍年增长15％，农业生产仍总体增长30％。1943年年底之前，美国生产进度极快，以至于还关闭了几家军工厂。即便如此，结束战争之后，美国的小麦极大富余，超过900亿美元的战争物资过剩。（1946年，第一个和平年份，国民政府支出只有大约600亿美元）。正如丹尼斯·布罗根（Denis Brogan）当时所说：“对美国人而言，战争是一门差使，而不是一门艺术。”
如果有谁会感激这一点的话，那就是苏联人！美国通过各种迂回路线，向苏联提供了409,526辆卡车，12,161辆作战车辆（比1939年德国人拥有的还多）；32,200辆摩托车；1,966台机车；1,600万双靴子（两种尺码）；为每名苏军士兵战时每日提供超过半磅的食物补给（大部分是罐头猪肉）。这是这种壮举逼人沉下心来思考，极端难以想象，苏联人愿意对付这个多少有些散漫松懈但最终高效无比的庞然大物。斯大林充分意识到了美国的成就，对这个确凿事实也印象极其深刻。亚当·乌拉姆（Adam Ulam）指出，斯大林“非常敬畏美国庞大的经济（从而意味着它的军事潜力），更何况是原子弹”，终其“整个独裁生涯，都证明了他的信念，即生产数字是一国力量的直接指标”。参谋长联席会议的一位成员在1949年提出，“如果今天有任何单一因素阻止一国寻求成为世界主宰，那就将是这国（美国）的巨大工业能力，而不是武装力量。”或者，正如休·托马斯（Hugh Thomas）所总结的那样：「就算原子弹不存在，斯大林还是对美国战时经济的成功忧心忡忡。」
纵然袭击西欧得手，苏联人也会处于一种和珍珠港事变后日本类似的地位：他们可能取得很多战果，但无法阻止美国（及其无与伦比的主要盟友如加拿大和日本）最终有如换档提速般焕发精神，发动一场消耗战。
保罗·福塞尔（Paul Fussell）在《战时》一书中简要考察了第二次世界大战的工业性质。
「要紧的是重工业能力，海军工程营的推土机、蒸汽压路机和土方平地机成为了二战的恰当标志。杰弗里·佩雷特（Geoffrey Perrett）说：‘也许曾有一度，那时，勇气、果敢、想象和智慧是扭转战局的关键。这个时代一去不复返。现代史中的全面战争将决定权交给了富集最大型工厂的一方。’无论在欧洲，还是在太平洋地区，‘胜利’的工业基础愈来愈一目了然。正如路易斯·辛普森（Louis Simpson）在杜塞尔多夫（Dusseldorf）附近的一场战役中，以诗作《玫瑰花架》所说：
克虏伯每射一枚炮弹，
通用汽车就奉还四枚。
（…）一位加拿大人记得：“我知道我们要赢得这场战争，当我在底特律郊外看到庞大的‘柳径’（Willow Run）飞机厂，我的上帝，这可真是一座超大的工厂。」
因此，对于像美国那样的其他大国（它们受益于资本主义激发的巨大财富）而言，全球威慑是内在的。穆勒甚至认为，常备陆、海军还不是特别重要。动员巨大战争机器的潜力，才对外国威胁构成真正的威慑。
然而，核武仍然是相关的，因为它们为小国创造了「公平赛场」。
并不是所有的国家——或者更重要的是，甚至不是所有的小国联盟——都可以获得北美人民所能享有的巨大工业产出。
正如缪勒所解释的那样，这些国家已经受到威慑，不敢贸然向富裕大国开战。然而，富裕大国并没有受到威慑，从而敢于向较小的穷国开战。
因此，对于小国而言，核武确实重要：作为防御性武器的重要性。例如，甚至和一个小工业强国展开消耗战，区区朝鲜都无望取胜。但是，即便只是拥有少量核弹头，可以投射到敌方城市中心，也能阻止对它的外部攻击。
当然，这只有从防御角度出发才是有效的。核武器提供不了任何进攻优势：
「然而，防御和进攻现实主义者都赞成，除非仅仅冲突一方拥有核武，核武在进攻方面没有多大用处。原因很简单：如果双方都有可存活下来的报复能力，就不会有任何一方从先发制人中获益。此外，两个阵营都赞成，核武国家之间的常规战争虽有可能，但可能性甚小，因为有升级到核战的危险。」
维持核武的成本确实有点昂贵。但和维持大规模常规海军、空军和生产常规武器的工业相比，又算相当便宜了。
然而，最终来看，真正赋予一国或国家集团以真实力量来打消入侵者攻击念头的，是大量可利用的资本。
列宁并非主观臆想：当他环顾世界时，看到资本主义强国正在到处挑起战争。当然，他错以为是资本主义引起了战争。然而，不可否认的是，贸易、生产力和资本主义所创造的财富，极大增强了战时的能力。不幸的是，获得防御能力的同时，也一并获得了强大的进攻能力。
https://mises.o
https://mises.org/power-market/best-defense-capitalist-one
联系客服
