在上一篇中，我们盘点了二战中最知名也是最常见的五种栓动步枪。那么本篇就要对它们的综合性能做一个全面的对比，这种对比涵盖了精度、杀伤力、维护和使用性能以及实战反应等多方面因素。
从左到右分别是日苏美德英五国的主要步枪弹
首先对比的就是杀伤力方面。众所周知当年的老式步枪使用的全威力步机弹具有非常惊人的杀伤力，其杀伤力远超过今天多数自动步枪使用的弹药。以三八大盖为例，虽然在一些夸张性质的作品中每每将其形容为杀伤力低乃至打不死人，但该枪使用的6.5毫米口径友阪步枪弹重量为140gr，弹头初速为770米每秒，动能达到了2615焦耳，而今天赫赫有名的AK突击步枪的动能也仅为1960焦耳，而另外四种步枪的杀伤力则明显超过了三八大盖。曾有人做过实验，即选择能够挡住北约5.56毫米子弹的金属刹车鼓和四块高强度建筑用砖作为靶标，来确定5种栓动步枪的威力。
莫辛纳甘和98K能对金属刹车鼓带来如此破坏
恩菲尔德（初速761米每秒）、98K（初速800米每秒）、M1903（初速890米每秒）和莫辛纳甘（初速800米每秒）的动能分别为3265焦耳、4068焦耳、3820焦耳和3744焦耳。对刹车鼓的测试中，即使动能最低的三八式也做到轻松贯穿的同时还留下了一个远比入射孔大得多的子弹出口。其他四种步枪的子弹出口更可想而知，其中莫辛纳甘的子弹出口更是将刹车鼓的边缘结构整个撕开了一个大口子！在对高强度建筑用砖的测试中，三八式、恩菲尔德和M1903都能做到打爆一块，撕裂两块的水平，而98K和莫辛纳甘更是可以做到打爆两块，撕裂两块（这就意味着部分可能足以挡住其他三种步枪弹的墙体无法抵挡这两种步枪的弹药）！无论如何，上述五种步枪都可以做到一发毙命或导致目标失能的效果，考虑到二战中绝大多数士兵基本没有防弹衣，这种效果就更为明显。
美军发现被三八式击中的人体内取出的子弹发生变形
精度也是衡量这些栓动步枪性能的又一重要因素。根据海外一些权威枪械测试机构的对比显示，大多数老式步枪很难在使用军用弹时达到2MOA以下的弹着点散布。在一份测试对比中，看似工艺最粗糙的莫辛纳甘却在100米、150米和200米三次比赛时的精度上一举超越了所有对手，著名的98K仅略超过恩菲尔德，排在第三位。根据德式7.92毫米重尖弹的垂直/水平散布面显示其精度数据的确很不理想，作为对比，中国50年代初以莫辛纳甘步枪发射7.62毫米轻弹时的数据显然要好得多。而根据一份近年来才解密的日本三八式步枪性能测试记录则显示，三八式的弹着散布面积甚至比莫辛纳甘更小！虽然这并不一定反应这些步枪真实的精度差异，但考虑到98K的枪管/膛线长度、结构以及弹药性质比莫辛纳甘和三八式都有明显不同，这种差距也有其存在依据。尽管三八式的子弹重量较轻存速性能相对较低，但由于其枪管长度无人可比以及后座力极低，很容易出现较好射击成绩，所以中近距离的精度优势是完全可能的。
德式7.92毫米重尖步枪弹的散布面并不算很出色
维护保养和拆解组装的方便程度，也是衡量步枪的一个重要标准。战场上多变的气候和复杂的地理环境往往容易让武器的可靠性降低，而且激烈的交战也难免让不少武器损坏，快速拆解和保养，不但可以让武器的可靠性回归正常，也可以在紧急时刻通过几把损坏的武器拼凑出一支完好武器。在这个项目的对比中，五种步枪的表现也同样各不相同。虽然恩菲尔德在五大选手里射速无人可比，但其拆解保养却麻烦至极，因为拆掉枪机取出撞针还要专门的工具，一旦丢失后果不言自明。三八式的拆解不需额外工具，所需力道也较小，只需要用手扭压枪机后方的菊纹即可轻松完成，而且其枪机坚固度堪称超群，但其保险却存在明显问题，有时拆解完后重新拧上去却容易弹回来，这就容易导致保险失灵而走火。而莫辛纳甘就更是简单粗暴了，几乎不用走开锁步骤，可以直接通过扣扳机退出枪机，连刺刀都可以发挥起子的作用充当拆解工具。分解扳机时同样无需工具，这一点无疑远比恩菲尔德更强，而且其走火概率也低于三八式，但分解过程中对操纵者的力气要求极大，无疑也带来很大麻烦。而M1903和98K两种同门武器的拆解就让人几乎找不到毛病，它们不但结构简单且同样无需借助专门的工具，分解只需要一个普通的螺丝起子，取出撞针只需要利用枪管上的一个孔。而完全拆解后的再组装耗时方面，M1903胜过98K获得第一，恩菲尔德和三八式耗时较为接近但都不如98K组装方便，而莫辛纳甘由于零部件结合所需力道，所以组装耗时最长。
恩菲尔德步枪的拆解相对较为复杂
接下来要对比的就是实战射击水平了，这主要包括保险快速开关能力、多目标快速射击能力和换姿势快速射击能力。这是当年各国步兵的基本功底，也是今天CQB的重要标准。要想先发制人，保险的控制必须十分便利，即不挪开扣扳机食指的情况下直接用拇指控制。三八式的保险虽然可以用拇指控制压转动，但需要一定力度，食指也必须挪动。莫辛纳甘也存在右手必须离开枪身的问题，才能将枪机后的保险旋转后拉，所需力道也较大。而恩菲尔德、M1903和98K则都可以通过食指不移动位置，乃至握枪右手不做大的动作，通过拇指进行保险开关，自然人机功效优势明显。在多靶快速射击和换姿射击对比方面，谁能快速上膛和瞄准并更快操作，就能获得有利地位。实战射速第一的恩菲尔德没有悬念地得到了两个项目的冠军，而莫辛纳甘却由于不断出现退壳慢以及枪机拉动费力问题而垫底。而这两个环节M1903和98K同样表现相对平庸，枪机设计较差的三八式却获得第二名，这是由于三八式的瞄准装置可以便于射手快速判断距离和调整，即使概略射击也能达到较高命中率。
M1903、恩菲尔德和98K的保险使用十分便利
从以上对比可以看出，这五种步枪都有其明显的优缺点，如果穿越回抗战时期保家卫国，就必须考虑战场特定环境这一基本问题。此时武器的纸面性能就未必能够抵消环境带来的影响，假设当时某个步兵班配备加兰德半自动步枪、波波沙冲锋枪和MG42机枪，必然是无敌组合，但这种组合却根本无法适合抗战环境。98K系列的性能接近保质保量的国产中正式步枪，子弹补给应当相对较为方便，但其远距离精度相比日寇手中的三八式依旧有所差距，且中正式基本只有国民党中央军大量配备，较早进入中国的莫辛纳甘也有类似问题，号称花旗中正式的M1903更是只见于抗战中后期美国军援大量到来后。它们的共同问题就是后座力相对体格较单薄的中国人来说太大，所以它们的实际精度和威力较为出色，但体格不同的人使用起来也会有明显差异。
三八式步枪资料显示其弹着散布性能的确十分出色
电影《集结号》中，主角谷子地认为英77（恩菲尔德）不好用，主要是由于该枪在中国不常见（八路军有限的此类步枪是从开滦英国煤矿下属的卫队那里获得的），弹药补充很困难，外加其射速太快但精度相对平庸，和当时中国的需求条件出入甚大，所以这种栓动步枪中的射速之王因此在东方才得到如此评价。而三八式及其前身30式步枪进入中国的时间也很早，6.5毫米步枪弹也十分常见，外加三八式结构简单坚固，而且后座力低使用较为方便，新手可以迅速熟悉并形成战力，在五种著名栓动步枪中自然是最适合当年抗战的选手。史实上解放军和志愿军很多战士结合手感、后座力等方面对三八式的评价超过中正式甚至莫辛纳甘，其道理也正在此。侵略者手中的武器，被反侵略力量缴获后反过来痛击敌人，这就是真实的历史。
联系客服
